Мировой судья Миненко Ю.Б. Дело №12-534/2021

УИД 86MS0016-01-2021-002614-83

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2021 года г.Ханты-Мансийск 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: 

председательствующего судьи - Сосновской О.А.,

с участием: представителя ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Пограничного управления ФСБ России по Чеченской области ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица – ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, начальник Пограничного управления ФСБ России по Чеченской области ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение, указав, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и виновность ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» подтверждаются совокупностью доказательств; копия постановления о назначении наказания в виде штрафа вручена представителю ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» ФИО3, который участвовал при рассмотрении дела на основании доверенности.

В судебное заседание не явился заявитель начальник Пограничного управления ФСБ России по Чеченской области, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки судом не установлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. 

Представитель ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» ФИО1 в судебном заседании с жалобой не согласился, просил отказать в ее удовлетворении.

Суд, заслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив доводы жалобы и исследовав письменные материалы дела, установил следующее. 

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» инкриминировалось совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр», находясь по адресу: г.Ханты-Мансийск, аэропорт, не уплатило в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 50 000 рублей, согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.14 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр», мировой судья указала, что по делу не представлено доказательств, подтверждающих направление юридическому лицу или вручении законному представителю юридического лица копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Не оценивая фактические обстоятельства по делу, суд находит обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения в силу нижеследующего. 

По делу установлено, что, согласно протоколу об административном правонарушении, ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» инкриминировалось совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ – срок, до которого Обществу надлежало уплатить штраф.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

С учетом даты совершения административного правонарушения на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел истек. Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленного срока давности вопросы административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, его виновности, доказанности вмененного административного правонарушения обсуждаться не могут, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица – ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, - оставить без изменения, жалобу начальника Пограничного управления ФСБ России по Чеченской области ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с даты его вынесения. 

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда О.А.Сосновская