Дело № 2-428/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 04 февраля 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО13 в лице законного представителя ФИО2 ФИО19 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> (далее – спорное жилое помещение) (л.д. 3-6).

В обоснование требований истец указал, что является собственником спорного жилого помещения. С 2015 года в указанной квартире прописан несовершеннолетний внук истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО3 являются сын истца ФИО5 и ФИО6

В ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО5 и ФИО6 был расторгнут. С указанного времени семейные отношения истца с внуком прекратились.

Ответчик ФИО3 и его родители в спорной квартире не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг законные представители несовершеннолетнего ответчика не исполняют. 

Между тем мать ФИО3 – ФИО6 отказывается в добровольном порядке снять своего сына с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Пронин А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 – ФИО6, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом при данной явке, в отсутствие истца и законного представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от 19 июня 2007 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 08 апреля 2010 года, истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-11, 27-29).

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении, помимо истца, зарегистрирован ее сын – ФИО7, а также с 28 июля 2015 года внук истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Внук истца в спорной квартире не проживает, постоянно проживает со своей матерью ФИО6 по иному адресу.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В судебном заседании было установлено, что несовершеннолетний ответчик в спорной квартире не проживает, постоянно проживает со своей матерью по иному адресу, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, совместного хозяйства с ним не ведет, расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг законный представитель ответчика не несет, какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с законного представителя ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 ФИО14 в лице законного представителя ФИО2 ФИО18 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО15 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с законного представителя ФИО2 ФИО16 – ФИО2 ФИО17 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО20 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 11 февраля 2020 года.