Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» июля 2024 года 

<

адрес> 2-я

Гавриловский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Лядова О.Л.,

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества Сбербанк - далее (ПАО «Сбербанк») к ИП ФИО1 КФХ ФИО2,,ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 КФХ ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредитный договор заключен в соответствии со ст.428 ГК РФ в форме присоединения к действующей кредитной бизнес-карте. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика. ФИО2 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец на основании кредитного договора № выдал ИП ФИО1 КФХ ФИО2 кредит в размере 

<

данные изъяты>. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик обеспечил предоставление поручительства (на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №поручитель ФИО3

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец на основании кредитного договора № выдал ИП ФИО1 КФХ ФИО2 кредит в сумме 

<

данные изъяты> срок по истечении 

<

данные изъяты> За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредит предоставлен без обеспечения.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец на основании кредитного договора № выдал ИП ФИО1 КФХ ФИО2 кредит в сумме 

<

данные изъяты>. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредит предоставлен без обеспечения.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Со ссылкой на ст.ст.307, 309, 314, 809-811, 819 ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать солидарно с ИП ФИО1 КФХ ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал.

Ответчики ИП ФИО1 КФХ ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.1 ст.819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.2 п.1 ст.807 ГК РФ). 

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 КФХ ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с ежемесячным периодом погашения выбранного лимита кредитования. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей договором предусмотрена договорная неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.5 договора, приложение 1 к Заявлению).Кредит предоставлен без обеспечения.

Кредитный договор заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ в форме присоединения к действующей кредитной бизнес-карте (л.д.13-25).

Кредитные средства зачислены на расчетный счет №.

Факт заключения кредитного договора ФИО2 не оспаривается, подтверждается Заявлением заемщика о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждено выпиской операций по лицевому счету (л.д.88-112).

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты за кредит - 

<

данные изъяты>, неустойка - 

<

данные изъяты> (л.д.113-116).

Факты получения кредитных средств, наличия задолженности, её размера и структуры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оспариваются.

Контррасчет задолженности ответчиками не представлен. 

Судом принимается выполненный истцом расчет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ как соответствующий условиям договора кредитования и представленным доказательствам.

П.6.6.1 общих условий кредитования юридического лица и предпринимателя (далее - Общие условия) предусмотрено право банка требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи и неустойки (с правом предъявить аналогичное требование к поручителям и гарантам) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по договору (л.д.52-86).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направлено ФИО2 требование о досрочном возврате не позднее ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145-146).

Сведений об исполнении ФИО2 требования суду не представлено. 

При таких обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ИП ФИО1 КФХ ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.2024 в сумме 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению как основанные на законе.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 КФХ ФИО2 заключили кредитный договор № с лимитом кредитной линии в 

<

данные изъяты> годовых с погашением 3 траншами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, договорной неустойкой в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки па несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей (п.п.1, 3, 7, 8 Заявления о присоединении); п.9.1.1. Заявления о присоединении в качестве своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик обеспечил предоставление поручительства на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № - поручитель ФИО3(л.д.17-25).

Кредитные средства зачислены на расчетный счет №.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждено выпиской операций по лицевому счету (л.д.88-112).

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Факты получения кредитных средств, наличия задолженности, её размера и структуры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оспариваются.

Контррасчет задолженности ответчиками не представлен. 

Судом принимается выполненный истцом расчет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ как соответствующий условиям договора кредитования и представленным доказательствам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 в порядке ст.428 ГК РФ заключен договора поручительства от № в соответствии с условиями которого она приняла на себя обязанность отвечать перед ПАО «Сбербанк России» за своевременный и полный возврат кредита, уплату процентов и внесения иных платежейИП Главой КФХ ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125-139).

П.6.6.1 общих условий кредитования юридического лица и предпринимателя (далее - Общие условия) предусмотрено право банка требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи и неустойки (с правом предъявить аналогичное требование к поручителям и гарантам) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по договору (л.д.52-86).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направлено ИП ФИО2 и ФИО3 требование о досрочном погашении в течение 5 рабочих дней с даты получения требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками требование получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140-142).

Сведений об исполнении ФИО2 и ФИО3 требования суду не представлено. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ИП ФИО1 КФХ ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению как основанные на законе.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 КФХ ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> с погашением аннуитетными платежами. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредит предоставлен без обеспечения (л.д.31-35).

Кредитный договор заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ в форме присоединения.

Факт заключения кредитного договора ФИО2 не оспаривается, подтверждается Заявлением заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика№, что подтверждено выпиской операций по лицевому счету (л.д.88-112).

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Факты получения кредитных средств, наличия задолженности, её размера и структуры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оспариваются.

Контррасчет задолженности ФИО2 не представлен. 

Судом принимается выполненный истцом расчет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ как соответствующий условиям договора кредитования и представленным доказательствам.

П.6.6.1 общих условий кредитования юридического лица и предпринимателя (далее - Общие условия) предусмотрено право банка требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи и неустойки (с правом предъявить аналогичное требование к поручителям и гарантам) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по договору (л.д.52-86).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направлено ФИО2 требование о досрочном возврате в течение 5 рабочих дней с даты получения требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требование получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.143-144).

Сведений об исполнении ФИО2 требования суду не представлено. 

При таких обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ИП ФИО1 КФХ ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению как основанные на законе.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 КФХ ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> с погашением ежемесячными аннуитетными платежами в дату соответствующую дате заключения договора. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредит предоставлен без обеспечения (л.д.26-30).

Кредитный договор заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ в форме присоединения.

Факт заключения кредитного договора ФИО2 не оспаривается, подтверждается Заявлением заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика №, что подтверждено выпиской операций по лицевому счету (л.д.88-112).

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Факты получения кредитных средств, наличия задолженности, её размера и структуры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не оспариваются.

Контррасчет задолженности ФИО2 не представлен. 

Судом принимается выполненный истцом расчет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ как соответствующий условиям договора кредитования и представленным доказательствам.

П.6.6.1 общих условий кредитования юридического лица и предпринимателя (далее - Общие условия) предусмотрено право банка требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи и неустойки (с правом предъявить аналогичное требование к поручителям и гарантам) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по договору (л.д.52-86).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направлено ФИО2 требование о досрочном возврате в течение 5 рабочих дней с даты получения требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требование получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.143-144).

Сведений об исполнении ФИО2 требования суду не представлено. 

При таких обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ИП ФИО1 КФХ ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению как основанные на законе.

Доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по всем исследованным договорам, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителя (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.10).

П.1 ст.322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарное взыскание расходов по оплате государственной пошлины нормами действующего законодательства не предусмотрено, сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчиков пропорционально взысканной сумме: с 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами через Гавриловский районный суд 

<

адрес> в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Л.Лядов