Дело №

УИД №

Поступил в суд 05.06.2024 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Никонова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, детей не имеющего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего в 

<

адрес>, официально нетрудоустроенного, паспорт гражданина РФ: серия №, №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома по 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - в подъезде дома по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок; 

- рапортом участкового уполномоченного Отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении гражданина ФИО1, который в общественном месте - в подъезде по 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью; 

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в алкогольном опьянении в подъезде 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вину признает, в содеянном раскаивается;

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, приехал её бывший сожитель ФИО1, который в подъезде 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, ломился в двери, на замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут.Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство. 

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1 в совершённом правонарушении.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, его материального положения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания. 

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток с отбыванием в 1-ом Специальном приемнике при УВД по 

<

адрес>. 

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>.

Начальнику в 1-ого Специального приемника при УВД по 

<

адрес> сообщить суду об исполнении наказания ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) Т.Н. Никонова 

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (УИД №) Кировского районного суда 

<

адрес>.