№

24RS0017-01-2019-000537-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск07 февраля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.02.2019 г. в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Батон» по адресу: 

<

...>, безадресно выражалсянецензурной бранью, на замечания мимо проходящих гражданне реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В ходе судебного заседанияВасин А.Нсвою вину не признал, суду пояснил, что когда он вышел из магазина, на него налетели продавец и охранники, так как им показалось, что он что-то украл. Когда это не подтвердилось, то они его обвинили в хулиганстве, чтобы оправдать свои действия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину в совершении правонарушения установленной. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 06.02.2019 г., где указаны время, место, обстоятельства правонарушения; 

- объяснением ФИО2, подтвердившей указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и факт нарушения ФИО1 общественного порядка;

- рапортами сотрудников полиции от 06.02.2019 г. о том, что ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> безадресно выражалсянецензурной бранью, на замечания мимо проходящих граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок;

- рапортом сотрудника полиции о том, что в отношении ФИО1 в отделе полиции № 7 были применены средства ограничения подвижности-наручники, так как он вел себя агрессивно, скандалил.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, оснований не доверять изложенным в них фактам, судом не установлено, и ФИО1 не названо. В ходе судебного заседания он пояснил, что ранее знаком с ФИО2 и сотрудниками полиции не был, какие у них основания его оговаривать, указать не смог. При таких обстоятельствах, суд расценивает пояснения ФИО1 как способ защиты с целью избежать ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, т.к. 09.06.2018 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасностьс назначением наказания в виде штрафа, который не уплачен.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 15 часов 33 минут 06 февраля 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.С. Попцова