Дело № 2- 673/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года п. Агинское

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жалсаповой Д.Б., 

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Жамьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам 

<

***> от 7 июня 2013 года, № 231098 от 5 марта 2013 года, № 308393 от 6 июня 2013 года, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме 35 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21,00% годовых. ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме 200 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,50% годовых. ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме 40 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21,00% годовых. В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные с Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой нступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитными договорами.

Обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 26 800,74 рублей, в том числе: 18 441,71 рублей – просроченный основной долг, 2 423,83 рублей – просроченные проценты, 1 962,91 рублей – проценты за просроченный основной долг, 2 641,34 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 1 330,95 рублей – неустойка за просроченные проценты. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 212 055,87 рублей, в том числе: 140 997,17 рублей – просроченный основной долг, 39 858,34 рублей – просроченные проценты, 16 079,47 рублей – проценты за просроченный основной долг, 6 550,63 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 8 570,26 рублей – неустойка за просроченные проценты. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 30 438,46 рублей, в том числе: 21 076,64 рублей – просроченный основной долг, 2 803,76 рублей – просроченные проценты, 2 243,36 рублей – проценты за просроченный основной долг, 2 907,02 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 1 407,68 рублей – неустойка за просроченные проценты. 

Просит суд досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 800,74 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212 055,87 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 438,46 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 892,95 рублей.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт задолженности по кредитам не отрицала, но в настоящее время у нее нет возможности выплачивать задолженность в связи с затруднительным материальным положением. Она не работает, находится в декретном отпуске, у нее на иждивении пятеро детей. Просит снизить размер неустойки по кредитным договорам.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор № на сумму 35 000 рублей по

<

адрес>,0 % годовых на срок 60 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор № на сумму 200 000 рублей по

<

адрес>,50 % годовых на срок 60 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор № на сумму 40 000 рублей по

<

адрес>,0 % годовых на срок 60 месяцев. 

Во исполнение своих обязательств по договорам ОАО «Сбербанк России» в дни подписания кредитных договоров перечислил на счет ФИО1 денежные средства.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. кредитных договоров уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей.

Обязательства по кредитным договорам ФИО1 не исполнила, в связи с чем имеет задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 800,74 рублей, в том числе: 18 441,71 рублей – просроченный основной долг, 2 423,83 рублей – просроченные проценты, 1 962,91 рублей – проценты за просроченный основной долг, 2 641,34 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 1 330,95 рублей – неустойка за просроченные проценты, 

по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212 055,87 рублей, в том числе: 140 997,17 рублей – просроченный основной долг, 39 858,34 рублей – просроченные проценты, 16 079,47 рублей – проценты за просроченный основной долг, 6 550,63 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 8 570,26 рублей – неустойка за просроченные проценты, 

по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 438,46 рублей, в том числе: 21 076,64 рублей – просроченный основной долг, 2 803,76 рублей – просроченные проценты, 2 243,36 рублей – проценты за просроченный основной долг, 2 907,02 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 1 407,68 рублей – неустойка за просроченные проценты. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств, либо иного расчета задолженности суду не представлено, ответчиком кредиты в полном объеме не погашены.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 ст. 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

Согласно п.3.3. кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, последующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 кредитных договоров установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить, причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Представленный расчет, условия кредитных договоров не оспаривались ответчиком.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитным договорам составляет 656 021,98 рублей. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает заявленные требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, которая предусмотрена условиями кредитных договоров между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1

С учетом размера кредитной задолженности, периода ее просрочки размер взысканной судом неустойки не может быть признан завышенным, соответствует последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем заявлялось ФИО1

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении, низком доходе семьи, наличии на иждивении несовершеннолетних детей, также не являются основанием для ее освобождения от ответственности в связи с ненадлежащим исполнением принятых по кредитному договору обязательств. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 892,95 рублей.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме 269 295,07 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 892,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Д.Б. Жалсапова