№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Данильченко Н.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района города Челябинска Чечулиной С.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Башариной Е.М.

потерпевшей - Б.М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего Б.М.А., путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «

<

данные изъяты>» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «

<

данные изъяты>» предоставил ФИО1 кредит в размере 137500 рублей для оплаты счета на приобретение у ИП Б.Е.П. легкового автомобиля марки Peugeot 206, ДД.ММ.ГГГГ, в корпусе серого цвета, №, номер двигателя №, номер кузова №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства 

<

адрес> выдан Центральной Акцизной таможней 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.10 индивидуальных условий договора кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ПАО «

<

данные изъяты>» обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого ФИО1 автомобиля марки Peugeot 206, 2007 года выпуска, в корпусе серого цвета, №, номер двигателя №, номер кузова №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства 

<

адрес> выдан Центральной Акцизной таможней 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 7.2.1.7 общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «

<

данные изъяты>» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1 обязан не сдавать предмет залога в аренду, не передавать его в безвозмездное пользование или владение, не отчуждать, не выдавать доверенности на владение и распоряжение предметом залога, не обременять его правами третьих лиц любыми иными способами без письменного согласия залогодержателя.

Согласно п.п. 7.1.2 1.3 общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «

<

данные изъяты>» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, как залогодатель, обязан предъявить залогодержателю договор купли-продажи предмета залога и передать ПАО «

<

данные изъяты>», как залогодержателю, копию паспорта транспортного средства с отметкой ГИБДД о постановке автомобиля на учет на свое имя с срок не позднее 30 рабочих дней с даты регистрации имущества в органах ГИБДД.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 137500 рублей была зачислена на текущий счет ФИО1 в ПАО «

<

данные изъяты>». В тот же день, а именно: ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 137500 рублей были перечислены с текущего счета ФИО1 в ПАО «

<

данные изъяты>» на счет ИП Б.Е.П. в счет оплаты за автомобиль марки Peugeot 206, 2007 года выпуска, в корпусе серого цвета, №, номер двигателя №, номер кузова № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ПАО «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел за 172000 рублей у ИП Б.Е.П. легковой автомобиль марки Peugeot 206, 2007 года выпуска, в корпусе серого цвета, №, номер двигателя №, номер кузова №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства 

<

адрес> выдан Центральной Акцизной таможней 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставил указанный автомобиль марки Peugeot 206, 2007 года выпуска, в корпусе серого цвета, №, номер двигателя №, номер кузова № на регистрационный учет в РЭО ГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> и получил, как собственник, государственный регистрационный знак №.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана лица, которое впоследствии приобретет находящийся в залоге у банка автомобиль. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, находясь по адресу: 

<

адрес>, по телефону предложил ранее ему незнакомой Б.М.А. приобрести у него автомобиль марки Peugeot 206, 2007 года выпуска, в корпусе серого цвета, №, номер двигателя №, номер кузова №, не сообщив последней о том, что указанный автомобиль является предметом залога в банке, и нельзя совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия банка. При этом, ФИО1 не получил письменного предварительного согласия ПАО «Балинвестбанк» на реализацию автомобиля. Соответственно ФИО1 знал, что Б.М.А. приобретя у него автомобиль, так же будет не осведомлена о неправомерности его действий по купле-продаже автомобиля, и, тем самым, будучи обманутой, добровольно передаст ему свои деньги. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Б.М.А., путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, где продемонстрировал Б.А.А., действующему в интересах Б.М.А., принадлежащий ему автомобиль марки Peugeot 206, 2007 года выпуска, в корпусе серого цвета, №, номер двигателя №, номер кузова № и документы на него. При этом ФИО1, обманывая Б.А.А., не сообщил, что указанный автомобиль является предметом залога в банке, и нельзя совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного письменного согласия банка. Обманутые Б.А.А. и Б.М.А., находясь в неведении относительно корыстного преступного умысла ФИО1, согласились приобрести у последнего принадлежащий ему автомобиль марки Peugeot 206, 2007 года выпуска, в корпусе серого цвета, №, номер двигателя №, номер кузова № за денежные средства в сумме 135000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Б.М.А., путем обмана, заключил договор купли-продажи принадлежащего ему автомобиля марки Peugeot 206, 2007 года выпуска, в корпусе серого цвета, №, номер двигателя №, номер кузова № за 135000 рублей с Б.М.А. Непосредственно после этого Б.А.А., действующий в интересах Б.М.А., передал ФИО1 денежные средства в сумме 135000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1 полученными деньгами в сумме 135000 рублей распорядился по своему усмотрению, не использовав их для погашения задолженности перед ПАО «

<

данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ПАО «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 и Б.М.А. 

<

адрес> вынесено решение об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки Peugeot 206, 2007 года выпуска, в корпусе серого цвета, №, номер двигателя №, номер кузова №.

Таким образом, ФИО1, из корыстных побуждений, путем обмана Б.М.А. похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 135000 рублей, причинив своими действиями Б.М.А. значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая Б.М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. При этом пояснила, 

<

данные изъяты>

претензий материального характера к подсудимому не имеет, с подсудимым примирилась, ущерб возмещен в полном объеме деньгами. 

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав подсудимого, защитника которые согласны на примирение с потерпевшей по не реабилитирующим основаниям, заключение государственного обвинителя, полагавшего, что заявление представителя потерпевшей подлежит удовлетворению суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, так как подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, претензий у потерпевшей к нему нет, ущерб возмещен в полном объеме, других требований не заявлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.239,254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а затем - отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль Пежо 206 в корпусе серого цвета vin -код №, изъятый в ходе выемки у потерпевшей Б.М.А., возвращенный потерпевшей Б.М.А. под сохранную расписку, - оставить в распоряжении последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Челябинска. 

Судья Сипок Р.П.