Дело № 2а-3427/2017

Решение

 

Именем Российской Федерации 

15 августа 2017 года г.Хабаровск 

Индустриальный районный суд г.Хабаровска 

в составе: председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Семенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании земельного налога, налога на имущество, пени,

Установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налога на имущество, пени, мотивируя свои требования тем, что во исполнение п.4 ст.397 и п.2 ст.409 НК РФ ФИО1 было направлено заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 год на сумму 153 270 рублей и налога на имущество за 2015 год на сумму 139 364 рубля. В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога за 2015 год на сумму 153 270 рублей и пени в размере 306 рублей 54 копейки, налога на имущество в сумме 139364 рубля и пени в размере 278 рублей 73 копейки за 2015 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, задолженность по налогоплательщиком частично уплачена: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей (по налогу на имущество), в сумме 15 000 рублей (по земельному налогу); ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей (по налогу на имущество), в сумме 15 000 рублей (по земельному налогу); ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей (по налогу на имущество), в сумме 15 000 рублей (по земельному налогу); ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей (по налогу на имущество), в сумме 15 000 рублей (по земельному налогу); ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей (по налогу на имущество), в сумме 15 000 рублей (по земельному налогу); ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей (по налогу на имущество), в сумме 15 000 рублей (по земельному налогу). Итого, сумма задолженности на дату написания административного искового заявления составляет: по налогу на имущество за 2015 год в сумме 49 364 рубля, пени в сумме 278 рублей 73 копейки, по земельному налогу за 2015 год в сумме 63 270 рублей, пени 306 рублей 54 копейки. В нарушение п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременной уплате земельного налога и налога на имущество за 2015 год в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 585 рублей 27 копеек. Вместе с тем, Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № мировому судье судебного участка № 11 Индустриального района г.Хабаровска. 21.04.2017 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по имущественным налогам за 2015 год в сумме 233 219 рублей 07 копеек. Однако, 12.05.2017 от налогоплательщика поступило заявление с возражениями относительно исполнения судебного приказа, вследствие чего, мировой судья судебного участка № 11 Индустриального района г.Хабаровска вынес определение об отмене судебного приказа. Суммы налога и пени за 2015 год на сегодняшний день не уплачены, что подтверждается расшифровкой задолженности физического лица, распечаткой из программы. Административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на имущество за 2015 год в сумме 49 364 рубля, пени 278 рублей 73 копейки, земельный налог за 2015 год в сумме 63 270 рублей, пени 306 рублей 54 копейки.

В ходе подготовки к судебному заседанию представитель административного истца уточнила требования, просила суд взыскать с ответчика задолженность в размере 83 219 рублей 07 копеек. 

В судебное заседание административный истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело дела в ее отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражала против заявленных требований, суду пояснила, на сегодняшний день вся задолженность ею погашена, в том числе и пеня.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признается следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст.401 НК РФ.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

В соответствии со ст.228 НК РФ налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником имущества: земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, площадью 2230; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер земельного участка №, площадью 929; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, кадастровый номер земельного участка № площадью 1207; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер земельного участка №, площадью 1927; жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №; недвижимого нежилого помещения – 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, кадастровый №; иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. Налоговым органом исчислен налог на вышеуказанное имущество за 2015 год. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 год на сумму 153 270 рублей и налога на имущество за 2015 год на сумму 139 364 рубля. 

Также направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 год на сумму 153 270 рублей и пени в размере 306 рублей 54 копейки, налога на имущество в сумме 139364 рубля и пени в размере 278 рублей 73 копейки за 2015 год, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день за ФИО2 числится задолженность по земельному налогу, налогу на имущество и пени в сумме 83 219 рублей 07 копеек.

Однако из предоставленных административным ответчиком квитанций об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 34 364 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 279 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 306 рублей 54 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 278 рублей 73 копейки, задолженность по уплате земельного налога, налога на имущество и пени за 2015 год в сумме 83 219 рублей 07 копеек, ею полностью погашена.

Поскольку обязанность по оплате налога за 2015 год ответчиком исполнена, начисленные пени погашены, суд полагает, что правовые основания для удовлетворения требований административного истца отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании земельного налога, налога на имущество, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2017 года.