1-391/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 5 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Шкарпет М.О.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Железняк О.В.,

при секретаре Зайченко А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с основным средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей горничной ИП ФИО8, зарегистрированной: 

<

адрес>, проживающей: г.Севастополь, 

<

адрес>, ранее не судимой, 

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащим поведении 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

09.08.2020 в период времени с 21 часов 00 минут по 23 часа 00 минут сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, одетые в форменной обмундирование, находящиеся при исполнении должных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по маршруту патрулирования 

<

адрес> в г. Севастополе, выявили ФИО1, находившуюся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в общественном месте и совершавшую административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

С целью пресечения противоправных действий ФИО1, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находясь на расстоянии 180 метров от 

<

адрес> на территории 

<

адрес> в Гагаринском районе в г. Севастополе, подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения, и потребовал от ФИО1 прекратить противоправное поведение, перестать нарушать общественный порядок, выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте. 

В связи с законными требованиями сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 прекратить противоправное поведение, ФИО1, реализуя свой внезапный преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителей власти, испытывая к представителям власти Потерпевший №2 и Потерпевший №1 неприязнь, действуя умышленно, нанесла Потерпевший №2 рукой один удар в область левого предплечья, один удар ногой в область живота, чем причинила Потерпевший №2 сильную физическую боль. После чего умышленно нанесла Потерпевший №1 рукой три удара в область правого предплечья, а затем один удар рукой в область правой руки, чем причинила последнему сильную физическую боль.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, в виде двух линейных кровоподтеков на левом предплечье, кровоподтек на животе, не причинившие вреда здоровью, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, в виде, трех кровоподтеков на правом предплечье, ссадины на 3 пальце правой руки, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что полностью признает свою вину в предъявленном ей обвинении, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном, преступление совершила по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения, просила назначить наказание в виде штрафа, извинялась перед потерпевшими.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, ее вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка и совершеннолетнего ребенка-студента, работающей, у врачей наркологи и психиатра не наблюдающейся, ранее не судимой, а также состояние здоровья подсудимой и ее родных.

К обстоятельствам смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, принесенные потерпевшим извинения. 

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, совершение преступления последней в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом признано отягчающим обстоятельством, так как одной из причин совершения преступления суд считает снижение контроля за своим поведением ФИО1 из-за употребления алкоголя и нахождение в состоянии опьянения, что подтверждено подсудимой в судебном заседании.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимой, принимая во внимание условия ее жизни, имущественное положения подсудимой и ее семьи, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимой, суд с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимой суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вопрос вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей в пользу каждого, суд находит законными и подлежащими частичному удовлетворению в соответствии со ст. 151 ГК РФ по следующим основаниям. 

Суд признает доказанным факт причинения потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Н.Д. действиями ФИО1 морального вреда в виде физических и нравственных страданий, и учитывает обстоятельства их причинения. Причиненные потерпевшим телесные повреждения существенного вреда здоровью не нанесли. Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает при определении размера компенсации. 

Судом принимаются во внимание степень моральных, физических и нравственных страданий, перенесенных потерпевшими от действий подсудимой, индивидуальные особенности потерпевших, их молодой возраст, наступившие для их здоровья последствия. Также судом учитывается материальное и семейное положение ФИО1

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о не выезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства: два ДВД-диска – оставить на хранение в материалах дела.

На основании ст. 151 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей. 

На основании ст. 151 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя. 

Председательствующий П.В. Крылло