№2-392/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года с.Иволгинск 

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Дымчиковой Е.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьих лиц, представителя Иволгинского районного отдела Управления ЗАГС ФИО3, действующей на основании доверенности; ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, об оспаривании отцовства, 

установил :

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, ФИО1 просит исключить в записи актов гражданского состояния от 14 марта 2017 года о рождении Ж.А.Б. сведения о ФИО2. как об отце ребенка, указывая, что состоит в фактических брачных отношениях с ФИО4 У них 20 февраля 2017 года родилась дочь. Однако, отцом записан прежний супруг жены- ФИО2 Брак между ФИО4 и ФИО2 был расторгнут 15 декабря 2016 года.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 признал иск, о чем указал в заявлении. 

Заявление ответчика ФИО2 о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. 

Третьи лица, представитель Иволгинского районного отдела Управления ЗАГС ФИО3, ФИО4 по существу исковых требований возражений не имеют. 

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Как установлено судом, ФИО2 и ФИО4 состояли в брачных отношениях. На основании решения мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 15.12.2016 года, брак между ними прекращен 11 марта 2017 года.

20 февраля 2017 года у ФИО4 родилась дочь, о чем 14 марта 2017 года Иволгинским районным отделом Управления ЗАГС РБ составлена запись акта о рождении №, отцом ребенка указан ФИО2 

Как следует из пояснений истца и не отрицается ответчиком, ФИО4 и ФИО2 прекратили брачные отношения с 2013 года, ФИО2 признает, что не является биологическим отцом Ж.А.Б. 

Учитывая признание иска ответчиком, принятие его судом, прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, 

решил :

Удовлетворить заявление ФИО1 к ФИО2, об оспаривании отцовства.

Признать, что ФИО2, , 

<

данные изъяты> рожденной ФИО4 . 

В записи акта о рождении № от 14 марта 2017 года, составленной Иволгинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, на Ж.А.Б. , исключить все сведения об отце ФИО2 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 30 дней с даты составления мотивированного решения. 

Судья

Решение изготовлено 15 марта 2017 года