? Дело № 2-1131/2024 УИД: 92RS0002-01-2023-003264-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года город Саки 

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Н.,

при секретаре Станиславенко Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «СТ «

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «СТ «

<

адрес>» в лице председателя ФИО3 обратилось в Гагаринский районный суд 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, пени и судебных расходов.

Определением Гагаринского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ТСН «СТ «

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, пени и судебных расходов передано на рассмотрение по подсудности в Сакский районный суд Республики Крым.

В обоснование заявленных требований с учетом уточнения истец указывает на то, что ответчик ФИО1 является членом ТСН «СТ «

<

адрес>» и владеет участком №. по адресу: 

<

адрес>, в границах землепользования СТ «Гефест» площадью 726+/-9,43 кв.м. Размер требуемых ко взысканию членских и целевых взносов определен решениями общих собраний членов товарищества.

В соответствии с Уставом ТСН члены общества обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы, размеры которых устанавливается решением Общего собрания членов или Собранием Уполномоченных. Исходя из представленных расчетов истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 94 334,74 руб. за период с 2021 по 2023 год, в том числе: 29443,50 руб.- членские взносы, 64161,3 - пеня за просрочку оплаты членских взносов в размере, 729,94 руб.- задолженность за электроэнергию. Кроме того просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 030,04 руб., расходы на представителя в размере 5 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не направила.

В силу ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила п. 1 статьи ст. 165.1 ГК РФ применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу что, ответчик был надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений не представил.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 67 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Аналогичные разъяснения даны и в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которому по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Сакского районного суда Республики Крым.

Суд полагает возможным, в порядке статьи 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В силу ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

членские взносы;

целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1)с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4)с благоустройством земельных участков общего назначения;

5)с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7)с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8)с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1)с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах землепользования СТ «

<

адрес>», участок №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является членом ТСН «СТ «

<

адрес>» с 2019 года.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего очередного отчетно-выборного общего собрания членов СНТ был установлен размер членских взносов на 2021 год в размере 1900,00 руб. за сотку.

Согласно п. 7.2.2 Устава, членские взносы оплачиваются не позднее 6 месяцев со дня принятия решения общим собранием.

Согласно п. 7.2.3 Устава, в случае неуплаты взноса, начисляются проценты, в размере 1 процента в день от суммы долга.

Размер членского взноса за период 2021 года для земельного участка ответчика в размере 7 соток составляет 13 813,00 руб. (1 900 руб. х 7 соток).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего очередного отчетно-выборного общего собрания членов СНТ был установлен размер членских взносов на 2022 год в размере 2 150,00 руб. за сотку.

Размер членского взноса за период 2022 года для земельного участка ответчика в размере 7 соток составляет 15 630,50 руб. (2 150 руб. х 7 соток).

Кроме того, задолженность ответчика перед истцом по электроэнергии составляет 729,94 руб.

Действующим на момент принятия настоящего решения Федеральным законом № 217-ФЗ также предусмотрена возможность взыскания с членов товарищества взносов на расходы, связанные с осуществлением расчетов, в том числе, с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией. (п.5 ст.14 Закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательств того, что указанные членские взносы и задолженность по оплате электроэнергии ФИО1 оплачены, суду по правилам ст.56 ГПК РФ представлено не было. 

Данный взнос установлен решением общего собрания, которое не отменено, недействительным не признано, в связи с чем, подлежит уплате всеми членами товарищества.

В связи с этим, задолженность по членскому взносу в размере 29 443,50 руб., а также по оплате электроэнергии в размере 729,94 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Указанным Уставом СНТ, установлена пеня за нарушение срока уплаты данных взносов в размере 1% в день от суммы долга.

В требуемый истцом ко взысканию период с 2021 года по 2023 год оплата обязательных взносов ФИО1 не произведена, в связи с чем, на сумму задолженности подлежит начислению установленная Уставом пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных исковых требований) в сумме 64 161,30 руб. (за 2021 год – 45 582,90 руб. + за 2022 год – 18 578,40 руб.)

Пунктом 9 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" также предусмотрена возможность взимания пени за несвоевременную уплату обязательных платежей, порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов устанавливается Уставом.

Следовательно, начисление истцом пени на сумму задолженности за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону и локальным актам ТСН "СТ «

<

адрес>».

По изложенным выше основаниям, суд признает исковые требования обоснованными, а требуемая пеня подлежащей начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных исковых требований) в сумме 64 161,30 руб. (за 2021 год – 45 582,90 руб. + за 2022 год – 18 578,40 руб.).

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ТСН "СТ «

<

адрес>" о взыскании с ФИО1:

- задолженности по членским взносам за период с 2021 года по 2023 год в сумме 29 443,50 руб.;

-пени за просрочку уплаты членских взносов в сумме 64 161,30 руб.;-задолженность по уплате за электроэнергию в сумме 729,94 руб.

В связи с разрешением настоящего спора истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 94 ГПК РФ приведен открытый перечень расходов, подлежащих отнесению к судебным издержкам. Согласно названной статье к судебным издержкам могут быть также отнесены другие, не предусмотренные данным перечнем, расходы, признанные судом необходимыми.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

В обоснование несения расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., истцом представлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а так же чек №to8eyy.

Учитывая сложность дела, фактический объем оказанных представителем истца услуг своему доверителю, суть и характер спора, соотношение расходов на представителя и размер защищаемого права, размер удовлетворенных исковых требований и руководствуясь ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд приходит к убеждению, что расходы по оплате услуг представителя подлежат компенсации истцу в размере 5000 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3030 руб. 04 коп., оплата которой подтверждена квитанцией. 

Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТСН «СТ «

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, пени и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «СТ «

<

адрес> задолженность по оплате обязательных платежей в сумме 94 334 рубля 74 копейки, из которых:

- задолженность по членским взносам за период с 2021 года по 2023 год в сумме 29 443,50 руб.;

-пени за просрочку уплаты членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 161,30 руб.;-задолженность по уплате за электроэнергию в сумме 729,94 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «СТ «

<

адрес>» расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «СТ «

<

адрес>» сумму государственной пошлины в размере 3 030 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н.Гончаров