Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года г. Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мишель Г.Б., 

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Бондаревой (Дергачёвой) Яне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов. 

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года (№). 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

06.10.2018 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 371 445,41 рублей под 19,2 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства LADA (BA3)/Priora (21703) цвет: графитовый металлик, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.11.2018 года, на 06.05.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 124 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 07.11.2018 года, на 06.05.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 124 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 88 586,22 рублей. По состоянию на 06.05.2019 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 338 724,07 рублей, из них: просроченная ссуда 309 196,93 рублей; просроченные проценты 11 998,91 рублей; проценты по просроченной ссуде 391,97 рублей; неустойка по ссудному договору 16 648,88 рублей; неустойка на просроченную ссуду 402,09 рублей; штраф за просроченный платеж 0 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 85,29 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от 06.10.2018 года, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство LADA (BA3)/Priora (21703) цвет: графитовый металлик, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

В связи с чем, истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 20,14 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 179 688,16 рублей.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с чем, истец просил суд: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 06.10.2018 года в размере 338 724,07 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 587,24 рублей, обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство LADA (BA3)/Priora (21703) цвет: графитовый металлик, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере 179 688,16 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства (л.д.109). В тексте искового заявления просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 5).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление (л.д.117). Кроме того, ответчик представила в суд свидетельство о заключении брака от 22.12.2018 года (л.д.115), согласно которому после заключения брака ей присвоена фамилия «Бондарева». Указанное также подтверждается паспортом, выданным 29.01.2019 года на имя ФИО4 (л.д.116).

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.117).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Бондаревой (Дергачёвой) Яне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бондаревой (Дергачёвой) Яны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк»», ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата регистрации в качестве юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № от 06.10.2018 года в размере 338 724 (триста тридцать восемь тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 07 копеек, а также в счет возмещения судебных расходов - расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 587 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 24 копейки.

Обратить взыскание на переданное в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Бондаревой (Дергачёвой) Яне Васильевне - марка, модель ТС: ВАЗ-21703 LADA PRIORA, года изготовления ТС: 2007, цвет: графитовый металлик, модель, № двигателя: №, идентификационный номер (VIN): №, ПТС № от 08.12.2007 года, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 179 688 (сто семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 21.06.2019 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда 

Ростовской области Г.Б. Мишель 

Решение в окончательной форме

изготовлено 21.06.2019 года.