Дело N 2-41/2020

УИД: 26RS0023-01-2019-004710-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: представителей истца (ответчика по встречному иску) ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" по доверенностям ФИО1 и ФИО2, представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 по доверенности ФИО4, третьего лица ведущего инженера ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-41/2020 по иску ООО ''Газпром Межрегион Ставрополь'' к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа N 29-1-0215/18 от 31.08.2017 за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 151 369,93 рублей, сумму договорной неустойки, рассчитанную за период с 26.04.2019 по 13.09.2019 в размере 8 966,26 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 665,00 рублей, и по встречному иску ФИО3 к ООО ''Газпром Межрегион Ставрополь'' о признании незаконным действия по умышленному демонтажу пломбы ограничивающей доступ в счетный механизм прибора учета газа, признания незаконным акта от 29.03.2019 о проведении проверки состояния и применения средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями, проведенной должностными лицами по адресу: .............., напротив дома N 9, признания незаконными действия по производству расчета за поставленный газ исходя из объема потребления газа, соответствующему мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов работы его в сутки за период с 01.03.2019 по 27.11.2019 в размере 282 879 рублей, признания незаконными действия по начислению неустойки за период с 26.04.2019 по 13.09.2019 за поставленный по договору газ за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 8 966,26 рублей, а также возложения обязанности аннулировать указанную неустойку и задолженность по оплате за газ и произвести перерасчет за потребленный газ за период с 01.03.2019 по день вынесения решения суда по показаниям узла учета газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ''Газпром Межрегион Ставрополь'' обратилось в суд с иском к ФИО3, в обоснование которого указало, что 31.08.2017 между ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' (далее - Поставщик, Истец) и ФИО3 (далее - Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки газа N 29-1-0215/18 (далее - Договор).

Согласно условиям Договора, Поставщик обязался поставлять с 01.01.2918 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязался принимать и оплачивать газ (пункт 2.1).

В соответствии с условиями Договора и приложениями к нему, Поставщик обеспечивал подачу газа в нежилые помещения (СТО) по адресу: .............., напротив дома N 9, в том числе, для обеспечения работы котлов 'Baxi Main 24 i' - 1 шт.; 'КС-ТГВ-31,5' (Красный котельщик) - 1 шт.; 'КОВ - 63 СТб (н) ' (Сигнал) - 1 шт.

Учет газа, поставляемого на указанное газопотребляющее оборудование, производился сторонами в соответствии с показаниями измерительного комплекса Ответчика СГ-ТК-Д-40 (на базе счетчика газа ВК G 25 N 3439019 с электронным корректором ТС220 N 1016094477).

22.03.2019 ведущим инженером экспертно-аналитического отдела Общества О.Ю. Черченко и инженером-метрологом Пятигорского филиала Общества И.С.Г. в присутствии арендатора площадки ФИО6 производилась проверка измерительного комплекса Покупателя и составлен акт проверки состояния и применения средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями.

В акте проверки указано, что в ходе проведения проверки производилась фотосъемка средств измерения, пломб завода-изготовителя, и пломб, ранее установленных поставщиком. При наличии электронного корректора на узле учета представителем поставщика производилось снятие информации с электронного вычислителя. Учитывая необходимость обработки большого объема информации, стороны договорились о том, что окончательное заключение о состоянии учета газа на объекте будет сделано после полной обработки информации полученной входе проверки.

В результате обработки фотоматериалов, полученных в ходе проверки 22.03.2019, было установлено, что пломба поверителя, ограничивающая доступ к счетному механизму газового счетчика ВК G 25 N 34390199 имеет следы несанкционированного вмешательства.

29.03.2019 в присутствии арендатора СТО ФИО6 произведена дополнительная проверка прибора учета.

В заключении акта проверки от 29.03.2019 отражено следующее, что в ходе дополнительной проверки установлено, что свинцовая пломба метрологической службы, проводившей поверки, ограничивающая г. доступ к счетному механизму в верхней части имеет следы механического воздействия, нижняя часть срезана и повторно установлена с использованием клеящего вещества.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора, количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (именуемые в дальнейшем - узел учета газа) Поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления Покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе: ГОСТ 2939-63, ГОСТ Р 8.915-2016, ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений, зарегистрированных и утвержденных в установленном порядке, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ Р 8.741-2011.

На основании изложенного, стороны по Договору предусмотрели, что узел учета газа считается неисправным в том числе, в случае отсутствия или повреждения пломбы с действующим поверительным клеймом.

Сторонами по Договору согласовано, что при отсутствии узла учета газа Поставщика и неисправности узла учета газа Покупателя, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности узла учета газа (пункт 4.1. Договора).

На основании изложенного, в связи с невозможностью принятия показаний неисправного средства измерения, письмом N 3297 от 03.04.2019 Покупатель был уведомлен об изменении формы расчета газа, поставленного по Договору исходя из мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования.

Таким образом, в период с 01.03.2019 по 30.04.2019 объем поставленного Покупателю газа определялся расчетным способом и составил 21,12 тыс. м3 газа, в том числе: 13,659 тыс. м газа в марте 2019 года; 7,461 тыс. м3 газа в апреле 2019 года, что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа.

Указанные акты с приложениями направлялись Покупателю для подписания, однако не были возвращены в установленный пунктом 4.10 Договора пятидневный срок.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию.

В рассматриваемый период согласно Приказу ФАС России от 03.08.2018 N 1088/18 минимальная цена за газ составляла: 4 792 рубля за 1 000 м3, а предельная максимальная цена за газ составляла 5 097 рублей за 1 000 м3.

Плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края в рассматриваемый период, была установлена Приказом ФАС России от 11.05.2018 N 622/18, в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения.

Регулируемые оптовые цены на газ, установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. м3), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм. ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7 900 ккал/м3 (33 080 кДж/м3).

Фактическая объемная теплота сгорания отражена в актах о количестве поданного-принятого газа.

Согласно Приказа ФАС России от 03.08.2018 N 1088/18, при отклонении фактической объемной теплоты сгорания от расчетной, Поставщик производит перерасчет оптовых цен на газ по указанной в приказе формуле. Аналогичные условия закреплены Договором.

Руководствуясь вышеприведенными положениями, Поставщиком произведен расчет стоимости поставленного за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 по Договору газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг. Общая стоимость поставленного газа составила 193 184,08 рублей, расчет приведен в прилагаемых счетах-фактурах.

В соответствии с пунктом 5.5.1 Договора, Покупатель оплачивает Поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение планируемого объема месячной поставки газа, указанного в подпункте 2.1.2 Договора, и цены газа, складывающейся из оптовой цены на газ в размере предельно максимального уровня оптовых цен на газ (без учета фактической калорийности газа и ПССУ, с учетом НДС):

- 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа;

- 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа.

В соответствии с п.п. 5.5.2 Договора, окончательный расчет за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитываются как разница между фактической стоимостью, определенной товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами.

Однако Покупатель оплату за поставленный по Договору в период с 01.03.2019 по 30.04.2019 газ произвел частично, в связи с чем, размер задолженности за поставленный в указанный период газ составляет 151 369,93 рублей.

Право требования пени предусмотрено пунктом 6.2 Договора.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У).

Значение ключевой ставки и ставки рефинансирования Банка России на дату расчета составляло 7 % годовых. Размер данной ставки применен Поставщиком при расчете неустойки.

Размер законной неустойки, рассчитанный Поставщиком по состоянию на 13.09.2019, за период с 26.04.2019 по 13.09.2019, в связи с просрочкой оплаты за газ, поставленный по Договору 01.03.2019 по 30.04.2019, составил 11 831,40 рублей.

Покупателю была направлена претензия N 9321 от 29.05.2019 (дата отправки 11.06.2019) с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

16.07.2019 в Общество поступила претензия ФИО6 

Из содержания данной претензии следует, что ФИО6 присутствовал при проведении проверок 22.03.2019 и 29.03.2019, однако полагает, что повреждение пломбы произошло из-за неправомерных действий представителя Общества О.Ю. Черченко.

08.08.2019 в адрес ФИО6 направлен ответ N 14-05-10/8990, в соответствии с которым Общество выражает согласие на проведение независимой экспертизы прибора учета в Пятигорском филиале ФБУ ''Ставропольский ЦСМ'.

11.09.2019 в Общество поступил проект соглашения о проведении досудебной экспертизы измерительного комплекса. В результате изучения пункта 3 проекта соглашения было установлено, что в соглашении отсутствуют вопросы, необходимые для полноценной оценки состояния средства измерения на соответствие требованиям действующего законодательства.

В ходе устных переговоров представители Поставщика и Покупателя не смогли прийти к единым условиям данного соглашения, в связи с чем, полагаем необходимым ходатайствовать перед судом о принятии мер по обеспечению иска.

В связи с чем просило взыскать с ФИО3 в пользу ООО ''Газпром Межрегион Ставрополь'' задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа N 29-1-0215/18 от 31.08.2017 за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 151 369,93 рублей, сумму договорной неустойки, рассчитанную за период с 26.04.2019 по 13.09.2019, в размере 8 966,26 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 665,00 рублей.

В свою очередь ФИО3 в порядке статьи 39 ГПК РФ предъявила к ООО ''Газпром Межрегион Ставрополь'' встречный иск, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:32:010105:26, площадью 2 178 кв.м., расположенного по адресу: ............... На данном земельном участке расположена СТО, а также нежилые помещения.

В настоящее время вышеуказанный земельный участок с нежилыми помещениями и СТО по договору аренды от 17.12.2018 сдается в аренду .............. ФИО6

С целью приобретения энергоресурсов (газа) для использования в нежилых помещениях и СТО, находящихся на территории земельного участка, а также для обеспечения жизнедеятельности предприятия арендатора, ею 31.08.2017 с ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' был заключен договор поставки газа N 29-1-0215/18 от 31.08.2017,согласно условиям которого Поставщик ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и горючий сухой отбензиненый (газ).

22.03.2019 сотрудниками филиала ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь'' в городе Пятигорске, ведущим инженером ЗАО ФИО5 и инженером-метрологом Г.И.С. без её предварительного уведомления, была проведена проверка состояния приборов учета потребления газа, установленных на территории вышеуказанного земельного участка.

В результате проведения проверки, каких-либо отклонений в работе приборов учета выявлено не было, механических повреждений составных элементов узла учета газа, повлекших нарушение их целостности не выявлено, неисправности средств измерений, входящих в состав узла учета газа, также не выявлено, следов несанкционированного вскрытия прибора учета сотрудниками ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь'' выявлено так же не было. Нарушения целостности, повреждения, либо отсутствия, как заводских пломб с действующим поверительным клеймом, так и пломб, сигнальных наклеек, установленных на узле учета газа ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' для защиты от несанкционированного вмешательства в узел учета газа сотрудниками ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь'' также не выявлено, нарушений какого-либо пункта договора на поставку газа N 29-1-0215/18от 31.08.2017 выявлено не было.

По результатам проверки сотрудниками ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' был составлен акт проверки состояния и применения средств измерения и технических систем и устройств с измерительными функциями б/н от 22.03.2019, согласно которого, отбор газа осуществляется согласно действующего договора, отметка о наличии каких-либо замечаний или нарушений в акте отсутствовала.

В дальнейшем 29.03.2019, вновь без предварительного уведомления о проведении проверки, сотрудниками ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь» ФИО5 и Г.И.С. без объяснения причин и по неизвестным ей основаниям, несмотря на то, что в ходе проверки 22.03.2019 никаких нарушений выявлено не было, была проведена повторная проверка состояния приборов учета потребления газа находящихся на территории вышеуказанного земельного участка, о чем ей сообщил ФИО6 

В последствии, со слов сотрудника .............. ФИО6, Н.М.М.., ей стало известно следующее:

В тот момент, когда Н.В.В. проходил по территории, он увидел, как двое мужчин что-то делают возле щита, где находится газовый счетчик, как он потом понял, это были сотрудники ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь', причем он обратил внимание, как один из них стал тянул за заводскую пломбу, то есть пытался её демонтировать, потом взял с пола посторонний предмет, похожий на палку, и стал ковырять пломбу (как позже ей стало известно, это была пломба ограничивающая доступ к счетному механизму). 

При этом другой сотрудник Г.И.С.. говорил, ''что ты делаешь? Данный счетчик принимал я, подписывал акт ввода в эксплуатацию и устанавливал на него пломбы'', а также пояснял ему, что как в ходе осмотра 22.03.2019, так и сейчас, целостность всех пломб нарушена не была, все пломбы находились на месте и в том состоянии, в котором были при приемке и последующей опломбировке, что исключает возможность несанкционированного доступа настоящего потребителя в прибор учета и соответственно внести какие-либо изменения в показания прибора учета. Также сотрудник указывал коллеге, что его действия не законны и требовал прекратить действия по демонтажу пломбы с прибора учета.

Однако ФИО5 продолжил демонтаж пломбы, надавил на неё, и свинцовая пломба, находящаяся в газовом счетчике, выпала из паза. После чего сотрудник ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' составил акт проверки состояния и применения средств измерения и технических систем и устройств с измерительными функциями б/н от 29.03.2019, в котором было изложено, что в ходе проведения детальной проверки установлено, что свинцовая пломба метрологической поверки, ограничивающая доступ к счетному механизму, нижняя часть срезан,а в верхней части имеются следы механического воздействия и повторно установлена с использованием клеящего вещества. 

Копия данного акта ни ей, ни арендатору .............. ФИО6, сотрудниками ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' предоставлена не была.

В соответствии с пунктом 4.3.1 договора, по результатам проверки средств измерений и устройств с измерительными функциями составляется акт, который подписывается уполномоченными представителями сторон и ГРО. Отраженные в акте обстоятельства считаются признанными сторонами в том случае, если покупатель не направил своего представителя для участия в проверке или акт не был подписанным стороной в момент окончания проверки. В этом случае в акте делается запись 'от подписи отказался'.

Однако в следствии того, что она не была соответствующим образом уведомлена о проведении проверки, она не имела возможности присутствовать при проведении проверки, а также не имела возможности направить своего представителя для участия в проверке.

В результате чего акт от 29.03.2019 о проведении проверки состояния и применения средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями ею не был подписан.

Акт был составлен ведущим инженером ФИО5 в одностороннем порядке, с нарушениями пункта 4.3.1 договора на поставку газа, в акте отсутствует отметка 'от подписи отказался', таким образом обстоятельства при проведении проверки не могут считаться признанными стороной. 

В следствии чего она была лишена изложить в акте свое мнение, касающееся как хода проведения проверки, так и её результатов, была лишена права приобщить свои возражения в письменной форме, касающееся результатов проверки, изложить свое особое мнение, касающееся результатов проверки, в результате чего были нарушены её законные права и интересы.

02 апреля 2019 года арендатор ФИО6 сообщил ей о том, что по итогам проверки состояния и применения средств измерения и технических систем и устройств с измерительными функциями, проводимой 29.03.2019 сотрудниками ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь', из-за установленного факта повреждения пломбы госповерителя, ограничивающей доступ к счетному механизму прибора учета BK-G 25 N 34390199, принято решение о перерасчете объемов потребления газоресурсов по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок на сумму 124 157 рублей 34 копейки.

После чего в адрес ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' 11.09.2019 с целью урегулирования спорных вопросов было направлено письмо с просьбой о проведении досудебной независимой экспертизы приборов учета потребления газа, а также было направлено соглашение с перечнем вопросов, которые необходимо поставить на разрешение эксперта.

В свою очередь ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь'', в случае несогласия с условиями соглашения, а также с вопросами, которые необходимо поставить на разрешение эксперта, было предложено выслать в её адрес письменный отказ от подписания данного соглашения с указаниями причин.

Однако до настоящего времени от ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' ответа о согласии урегулирования спорных вопросов, а также согласия подписать соглашение о проведении досудебной независимой экспертизы ею получено не было.

Следовательно, можно сделать вывод о том, что ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' отказывается установить истину и урегулировать спорные вопросы в досудебном порядке.

В связи с тем, что в действиях сотрудника ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' ФИО5 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 285 УК РФ, арендатор ФИО6 обратился в Прокуратуру города ФИО7 с заявлением о проведении проверки по данному факту.

Так из материала проверки зарегистрированного в КУСП ОМВД России по городу Лермонтову за N 1243 от 18.04.2019, следует, что согласно должностной инструкции ведущего инженера ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' ФИО5, в его компетенцию не входило осуществление контроля правильности пломбирования узлов учета расхода газа, данные обязанности возложены, согласно должностной инструкции, на инженера-метролога ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' Г.И.С.

Таким образом ведущий инженер ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' ФИО5 при возникновении спорной ситуации должен был составить акт о проведении проверок состояния и применения средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями, согласно заключению специалиста инженера-метролога ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' Г.И.С. в компетенцию которого входил контроль правильности пломбирования узлов учета расхода газа, контроль целостности пломб приборов учета.

Как следует из протокола опроса свидетеля, ведущего инженера ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' ФИО5 от 17.05.2019 (материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по городу Лермонтову за N 1243 от 18.04.2019), когда он осматривал газовый счетчик при проведении проверки 22.03.2019 все заводские пломбы находились на месте.

Инженер-метролог также подтверждает, что данный газовый счетчик принимал он и устанавливал пломбу на счетчик тоже же он, а также подтверждает, что пломба не была нарушена и повреждена, что исключало возможность вмешаться в механизм счетчика и, соответственно, внести какие-либо изменения в показаниях (протокол опроса свидетеля Г.И.Ю. от .............., материал проверки зарегистрированный в КУСП ОМВД России по городу Лермонтову за N 1243 от ..............).

Кроме того, инженер-метролог пояснил, что на протяжении всего времени потребитель ФИО6, за поставляемый ему ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' газ, оплачивает стабильно в установленный законом срок, показания прибора учета на протяжении всего времени не имели ни каких скачков, что свидетельствует о том, что никаких вмешательств, либо дополнительного не учтенного потребления газа потребитель не производил (протокол опроса свидетеля Г.И.Ю.. от 07.05.2019, материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по городу Лермонтову за N 1243 от 18.04.2019).

Так согласно акта принятия в эксплуатацию средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями б/н от 05.04.2017, составленного инженером-метрологом Г.И.С.., ею, как потребителем на объекте, расположенном на территории земельного участка, расположенного по адресу: .............., напротив N 9, используются приборы учета газа, утвержденного типа, внесенные в государственный реестр средств измерений, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. 

Согласно последнего акта проверки ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь'' от 22.03.2019, пломбы, установленные на приборе учета газа заводом-изготовителем: на измерительном комплексе СГ-ТК-Д40, заводской N 1616093826, включающего счетчик BK-G25 заводской N 34390199, корректор ТС 220, заводской N 1016094477, а так же пломбы защиты от несанкционированного вмешательства: счетчика N пломбы Ф32 0067464, счетного механизма N пломбы Ф32 000306, корректора N пломбы Ф 32 000304, датчика N пломбы Ф32 000305, не нарушены, соответствующих надписей о несанкционированном вскрытии прибора учета на сигнальных наклейках не обнаружено, повреждений целостности проволоки закрепляющей пломбу не обнаружено, частично стертых или полностью стертых символьных обозначений на пломбах при проведении проверки также не обнаружено, факта повреждения пломбы госповерителя, ограничивающей доступ к счетному механизму прибора учета не обнаружено.

Следовательно, конструкция измерительного комплекса СГ-ТК-Д40, заводской N 1616093826, включающего счетчик BK-G25 заводской N 34390199, корректор ТС 220, заводской N 1016094477, обеспечивала ограничение доступа к определенным частям счетного механизма (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированной настройки и вмешательства, которые могли привести к искажению результатов узла учета газа.

Фактов и признаков повреждения пломб сотрудниками ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' при проведении проверки 22.03.2019 выявлено не было.

Признаки повреждения пломб отсутствуют и в представленных фотоматериалах, проведенной сотрудниками ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' в проверки. 

Следовательно, никаких оснований для проведения дополнительной проверки у должностных лиц ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' не имелось.

Так согласно акта принятия в эксплуатацию средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями б/н от 05.04.2017, составленного инженером-метрологом Г.И.С. а также согласно последнего акта проверки приборов учета ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь'' от 22.03.2019 дата следующей поверки измерительного комплекса СГ-ТК-Д40, заводской N 1616093826 - 4 квартал 2021 года, дата следующей поверки счетчика BK-G25 заводской N 34390199 - 3 квартал 2026 года, дата следующей поверки корректора ТС 220, заводской N 1016094477 - 4 квартал 2021 года. 

Соответственно срок проведения поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Следовательно, отсутствовал факт истечения межповерочного интервала основных средств измерений, входящих в состав узла учета газа и узла учета газа в целом.

Согласно последнего акта проверки ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь'' от 22.03.2019, приборы учета газа находятся в исправном состоянии, о наличии каких-либо замечаний о некорректной работе приборов учета в акте не отражено, работы узла учета газа вне границ диапазона контролируемых параметров газа не выявлено, повреждений корпуса защитного устройства приборов учета не обнаружено.

Состояние приборов учета, при котором приборы учета не соответствуют требованиям нормативно-технической и конструкторской документации, при проведении проверки не выявлено, следовательно, приборы учета являются исправными и работоспособными.

Следовательно, ею, как добросовестным абонентом ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь', до момента незаконного вмешательства в прибор учета, а именно, несанкционированного демонтажа пломбы, при проведении проверки приборов учета 29.03.2019 ведущим инженером ФИО5, в соответствии с пунктом 25 Правил поставки газа в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 162 от 05.02.1998, и условиями договора поставки газа N 29-1-0215/18 от 31.08.2017, обеспечивалось надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, приборов учета газа, а также всех приборов узла учета газа, производился постоянный ежедневный контроль за целостностью и наличию пломб на приборах учета, ежедневный осмотр как самих пломб, так и приборов учета с целью предотвращения несанкционированного доступа и вмешательства в приборы учета, а так же соблюдался установленный режим потребления газа, соответственно соблюдались все условия пункта 4.1 Договора поставки газа N 29-1-0215/18 от 31.08.2017.

В связи с чем просила: признать незаконными действия ведущего инженера ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' ФИО5 по умышленному демонтажу пломбы, ограничивающей доступ в счетный механизм прибора учета газа; признать незаконным акт от 29.03.2019 о проведении проверки состоянии и применения средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями, проводимой должностными лицами ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь''; признать незаконными действия ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' по произведению расчета за поставленный газ, исходя из объема потребления газа, соответствующему мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов работы его в сутки за период с 01.03.2019 по 27.11.2019 в размере в размере 282 879 рублей; признать незаконными действия ООО ''Газпром Межрегионгаз Ставрополь' по произведению расчета неустойки за период с 26.04.2019 по 13.09.2019 за поставленный по договору газ с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 8 966,26 рублей; обязать ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' аннулировать неустойку за период с 26.04.2019 по 13.09.2019 за поставленный по договору газ с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 8 966,26 рублей; обязать ООО 'Газпром Межрегионгаз Ставрополь' аннулировать задолженность в размере 282 879 рублей и произвести перерасчет оплаты за потребленный газ с 01.03.2019 по день вынесения решения судом согласно показаниям узла учета газа.

Определением суда от 13 марта 2020 года к участию по данному делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ведущий инженер ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" ФИО5,

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 и третье лицо ФИО6, извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК ПФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, а также с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчик (истца по встречному иску) ФИО3 и третьего лица ФИО6

В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" по доверенностям ФИО1 и ФИО2 заявленные ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь", встречные требования ФИО3 не признали, дали суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просили суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО ''Газпром Межрегион Ставрополь'' задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа N 29-1-0215/18 от 31.08.2017 за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 151 369,93 рублей, сумму договорной неустойки, рассчитанную за период с 26.04.2019 по 13.09.2019, в размере 8 966,26 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 665,00 рублей.

В удовлетворении встречных требований ФИО3 просили отказать в полном объеме, как необоснованно заявленные.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 по доверенности ФИО4 требования ООО ''Газпром Межрегион Ставрополь'' не признал, встречные требования ФИО3 поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные доводам, изложенным во встречном исковом заявлении.

Просил суд в удовлетворении требований ООО ''Газпром Межрегион Ставрополь'' отказать в полном объеме, а встречные требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме, признав незаконными действия ведущего инженера ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" ФИО5 по умышленному демонтажу пломбы ограничивающей доступ в счетный механизм прибора учета газа, признать незаконным акта от 29.03.2019 о проведении проверки состояния и применения средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями, проведенной должностными лицами по адресу: .............., напротив дома N 9, признать незаконными действия по производству расчета за поставленный газ исходя из объема потребления газа, соответствующему мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов работы его в сутки за период с 01.03.2019 по 27.11.2019 в размере 282 879 рублей, признать незаконными действия по начислению неустойки за период с 26.04.2019 по 13.09.2019 за поставленный по договору газ за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 8 966,26 рублей, а также возложить обязанность аннулировать указанную неустойку и задолженность по оплате за газ и произвести перерасчет за потребленный газ за период с 01.03.2019 по день вынесения решения суда по показаниям узла учета газа

Третье лицо ведущий инженер ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" ФИО5 просил требования ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" удовлетворить в полном объеме, а в удовлетворении встречных требований ФИО3 отказать.

Суд, выслушав доводы представителей истца (ответчика по встречному иску) ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" по доверенностям ФИО1 и ФИО2, представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 по доверенности ФИО4, третьего лица ведущего инженера ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" ФИО5 и изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности пришел к выводу о том, что требования ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме, а встречные требования ФИО3 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В пункте 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются также Законом N 69, Правилами поставки газа, Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России 30.12.2013 N 961 (далее - Правила N 961), условиями заключенного сторонами договора.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями, независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Закона.

Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил N 162).

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил N 162).

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21, 22 Правил N 162).

На основании статьи 421 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил N 162).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:32:010105:26, площадью 2 178 кв.м., расположенного по адресу: ............... На данном земельном участке расположена СТО, а также нежилые помещения.

В настоящее время вышеуказанный земельный участок с нежилыми помещениями и СТО по договору аренды от 17.12.2018 сдается в аренду .............. ФИО6

Указанные нежилые объекты, расположенные на земельном участке по адресу: .............., подключены к сетям газоснабжения с установлением измерительного комплекса Ответчика СГ-ТК-Д-40 (на базе счетчика газа ВК G 25 N 3439019 с электронным корректором ТС220 N 1016094477). Указанный измерительный комплекс введен в эксплуатацию 05.04.2017 на основании акта приемки в эксплуатацию бытового газового счетчика.

30 августа 2017 года между ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" (Поставщик) и ФИО3 (Покупатель) заключен договор поставки газа N 29-1-021/18, по условиям пункта 2.1 которого, поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель - принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), цена которого является государственно регулируемой.

Пунктом 2.1 Договора стороны согласовали ежегодный объем поставки газа на период действия договора и месячные объемы поставки газа в период с 2018 по 2022 гг.

В соответствии с разделом 4 Договора (пункт 4.1) количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (именуемые в дальнейшем - узел учета газа) Поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления Покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе: ГОСТ 2939-63, ГОСТ Р 8.915-2016, ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений, зарегистрированных и утвержденных в установленном порядке, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ Р 8.741-2011.

Стороны по Договору предусмотрели, что узел учета газа считается неисправным в том числе, в случае отсутствия или повреждения пломбы с действующим поверительным клеймом.

Сторонами по Договору согласовано, что при отсутствии узла учета газа Поставщика и неисправности узла учета газа Покупателя, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности узла учета газа (пункт 4.1. Договора).

Согласно пункта 4.10 Договора не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Стороны оформляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения Покупателя с указанием объемной теплоты сгорания (ОТС). К акту сдачи-приемки газа Стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору. Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В случае непредставления Покупателем Поставщику подписанного акта сдачи- приемки газа в течение 5 (пяти) дней с момента его получения или мотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым Покупателем на условиях, указанных в нем.

Цена и порядок расчетов за газ регулируются разделом 5 настоящего Договора.

Пунктом 5.4 Договора поставки сторонами согласовано, что фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12.

Согласно пунктам 5.5.1, 5.5.2. Договора N 29-1-0215/18 от 31.08.2017 Покупатель оплачивает стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа определенной договором):

- авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа;

- авансовый платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа.

Окончательный расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитываются как разница между фактической стоимостью, определенной товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами.

В соответствии с условиями Договора и приложениями к нему, Поставщик обеспечивал подачу газа в нежилые помещения (СТО) по адресу: .............., напротив дома N 9, в том числе, для обеспечения работы котлов 'Baxi Main 24 i' - 1 шт.; 'КС-ТГВ-31,5' (Красный котельщик) - 1 шт.; 'КОВ - 63 СТб (н) ' (Сигнал) - 1 шт.

Учет газа, поставляемого на указанное газопотребляющее оборудование, производился сторонами в соответствии с показаниями измерительного комплекса СГ-ТК-Д-40 (на базе счетчика газа ВК G 25 N 3439019 с электронным корректором ТС220 N 1016094477).

До 01.03.2019 объем поставляемого газа оплачивался ФИО3 в соответствии с показаниями измерительного комплекса СГ-ТК-Д-40 (на базе счетчика газа ВК G 25 N 3439019 с электронным корректором ТС220 N 1016094477).

22 марта 2019 года ведущим инженером экспертно-аналитического отдела ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" О.Ю. Черченко и инженером-метрологом Пятигорского филиала ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" И.С.Г. в присутствии арендатора площадки ФИО6 была производена проверка измерительного комплекса ФИО3 и составлен акт проверки состояния и применения средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями.

В акте проверки указано, что в ходе проведения проверки производилась фотосъемка средств измерения, пломб завода-изготовителя, и пломб, ранее установленных поставщиком. При наличии электронного корректора на узле учета представителем поставщика производилось снятие информации с электронного вычислителя. 

Учитывая необходимость обработки большого объема информации, стороны договорились о том, что окончательное заключение о состоянии учета газа на объекте будет сделано после полной обработки информации полученной входе проверки.

В результате обработки фотоматериалов, полученных в ходе проверки 22.03.2019, было установлено, что пломба поверителя, ограничивающая доступ к счетному механизму газового счетчика ВК G 25 N 34390199 имеет следы несанкционированного вмешательства.

29.03.2019 в присутствии арендатора СТО ФИО6 произведена дополнительная проверка прибора учета.

В заключении акта проверки от 29.03.2019 отражено следующее, что в ходе дополнительной проверки установлено, что свинцовая пломба метрологической службы, проводившей поверки, ограничивающая г. доступ к счетному механизму в верхней части имеет следы механического воздействия, нижняя часть срезана и повторно установлена с использованием клеящего вещества.

В связи с чем, с 01.03.2019 ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" стало производить начисление платы за поставленный газ исходя из объема потребления газа, соответствующему мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов работы его в сутки.

ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" произведен расчет стоимости поставленного за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 по Договору газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг. Общая стоимость поставленного газа составила 193 184,08 рублей.

Однако ФИО3 оплату за поставленный по Договору в период с 01.03.2019 по 30.04.2019 газ произвел частично, в связи с чем, размер задолженности за поставленный в указанный период газ составляет 151 369,93 рублей.

В ходе рассмотрения дела в целях разрешения вопросов о наличии признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета по ходатайству представителя ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" назначена судебная метрологическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертами Пятигорского филиала ФБУ ''Ставропольский ЦСМ'. 

Согласно заключения эксперта N 2020/о/э/158 от 13.02.2020 года установлено, что при вскрытии защитного экрана и разборке счетного механизма счетчика газа диафрагменного ВК G 25 N 3439019 с корректором объеме газа электронным ТС 220 N 1016094477, 2016 года выпуска, на комплектующих обнаружены следы механического воздействия непроизводственного происхождения, в виде сквозного отверстия в правой части защитного экрана счетного механизма, свидетельствующего о произведенных конструктивных изменениях прибора, позволяющих вмешаться в работу счетного механизма.

В ходе исследования на пломбах, установленных на измерительном комплексе СГ-ТК-Д-40, состоящем из: счетчика газа ВК G 25 N 3439019 и корректора ТС 220 N 1016094477, признаков повторного нанесения клейма или повторного обжатия не обнаружено.

На пломбах измерительного комплекса, состоящего из: счетчика газа ВК G 25 N 3439019 и корректора ТС 220 N 1016094477, имеются повреждения.

Измерительный комплекс СГ-ТК-Д-40, состоящий из: счетчика газа ВК G 25 N 3439019 и корректора ТС 220 N 1016094477, не исправен и не пригоден для эксплуатации, так как он имеет конструктивные изменения, не предусмотренные заводом изготовителем, а также недостоверно учитывает объем потребляемого газа и не соответствует заявленным метрологическим характеристикам по относительной погрешности.

Оценивая заключение эксперта, суд исходит из того, что выводы эксперта обоснованы и постановлены на всесторонне проведенном исследовании, согласуются и не противоречат исследовательской части заключения. Более, того опрошенный в судебном заседании эксперт Р.В.А.. полностью подтвердил свои выводы, изложенные в экспертном заключении.

С учетом условий договора на поставку (пункт 4.1 договора), положений Правил поставки газа и Правил учета газа в РФ (п. 23), а также акта от 29.03.2019, материалов проверки, выявивших нарушения в работе прибора учета обществом, суд считает, что обществом обоснованно произведен расчет объема поставленного в спорный период газа, исходя из проектной мощности газоиспользующего оборудования, в соответствии с учетом времени его работы. Сам расчет ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ''Газпром Межрегион Ставрополь'' о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа N 29-1-0215/18 от 31.08.2017 за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 151 369,93 рублей.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму договорной неустойки, рассчитанную за период с 26.04.2019 по 13.09.2019, в связи с просрочкой оплаты за газ, поставленный по договору поставки газа N 29-1-0215/18 от 31.08.2017, с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 8 966,26 рублей.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О газоснабжении в Российской Федерации" определено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 6.2. договора N 29-1-0215/18 от 31.08.2017 года.

Согласно представленного расчета сумма договорной неустойки, рассчитанная за период с 26.04.2019 по 13.09.2019, в связи с просрочкой оплаты за газ, поставленный по договору поставки газа N 29-1-0215/18 от 31.08.2017, с 01.03.2019 по 30.04.2019 составляет 8 966,26 рублей. Сам расчет размера пени ответчиком также не оспорен, контррасчет в материалы дела также не представлен.

Учитывая данное обстоятельство, требования ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" о взыскании с ФИО3 суммы договорной неустойки, рассчитанной за период с 26.04.2019 по 13.09.2019, в связи с просрочкой оплаты за газ, поставленный по договору поставки газа N 29-1-0215/18 от 31.08.2017, с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 8 966,26 рублей, подлежат удовлетворению.

Разрешая встречные требования ФИО3 к ООО ''Газпром Межрегион Ставрополь'', суд также принимает во внимание, что, правоотношения по поставке газа регулируются положениями статей 486, 539, 543, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами учета газа, утвержденными Приказом Минэнерго 30.12.2013 N 961, Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, а также условиями заключенного договора.

В соответствии с пунктом 26 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 162 от 05.02.1998, каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

Таким образом, в рассматриваемом случае, с учетом условий пункта 4.3.1 договора истец, вправе осуществлять проверку работоспособности прибора учета, и как следствие и делать вывод о его неисправности, что предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями заключенного между сторонами договора.

Как следует из акта обследования от 29.03.2019 узла учета природного газа ВК G 25 заводской N 34390199, расположенного на территории земельного участка, принадлежащем ответчику по адресу: .............. (на данном земельном участке расположена СТО, а также нежилые помещения), поставщиком газа установлено, что пломба поверителя, ограничивающая доступ к счетному механизму газового счетчика ВК G 25 N 34390199 имеет следы несанкционированного вмешательства (нижняя часть срезана и повторно установлена с использованием клеящего вещества).

В результате выявленных замечаний данный прибор учета газа не является пригодным для дальнейшего учета газа. не исправен и не пригоден для эксплуатации, так как он имеет конструктивные изменения, не предусмотренные заводом изготовителем, а также недостоверно учитывает объем потребляемого газа и не соответствует заявленным метрологическим характеристикам по относительной погрешности.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ).

Ответчик сведений, доказательств в части представленных истцом по делу доказательств: акта обследования от 29.03.2019 узла учета природного газа ВК G 25 заводской N 34390199, приведенных обстоятельств фиксации наличия следов несанкционированного вмешательства (нижняя часть срезана и повторно установлена с использованием клеящего вещества) на счетный ВК G 25 заводской N 34390199, с помощью фотосъемки, суду не представил, не оспорил.

Исходя из основного принципа гражданского судопроизводства - состязательности сторон (статья 12 ГПК РФ), это обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика каких-либо достоверных и допустимых доказательств в обоснование возражений по факту установленных обстоятельств возможности воздействия на счетный механизм узла учета природного газа ВК G 25 заводской N 34390199, принадлежащего ответчику.

Более того, материалами дела и экспертным заключением подтверждается факт вмешательства в работу прибора учета газа.

Таким образом, заключением экспертов подтверждены выводы о неисправности прибора учета, зафиксированные актом обследования узла учета природного газа от 29.03.2019.

В этих обстоятельствах доводы ответчика по встречному иску о незаконности акта обследования от 29.03.2019 и действий работников ООО ''Газпром Межрегион Ставрополь'' по проведению проверки опровергаются материалами дела и являются несостоятельными.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд прихожу к выводу о доказанности истцом первоначального иска и не нахожу оснований для доказанности истцом встречного иска, в связи с чем оснований для его удовлетворения у суда не имеется.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 665,00 рублей понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

Излишне уплаченная ООО ''Газпром Межрегион Ставрополь'' государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей подлежит возврату Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю в порядке, установленным статьей 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО ''Газпром Межрегион Ставрополь'' к ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ''Газпром Межрегион Ставрополь'' задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа N 29-1-0215/18 от 31.08.2017 за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 151 369,93 рублей, сумму договорной неустойки, рассчитанную за период с 26.04.2019 по 13.09.2019 в размере 8 966,26 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 665,00 рублей, а всего 165 001,19 рубль.

В удовлетворении встречных требований ФИО3 к ООО ''Газпром Межрегион Ставрополь'' о признании незаконным действия по умышленному демонтажу пломбы ограничивающей доступ в счетный механизм прибора учета газа, признания незаконным акта от 29.03.2019 о проведении проверки состояния и применения средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями, проведенной должностными лицами по адресу: .............., напротив дома N 9, признания незаконными действия по производству расчета за поставленный газ исходя из объема потребления газа, соответствующему мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов работы его в сутки за период с 01.03.2019 по 27.11.2019 в размере 282 879 рублей, признания незаконными действия по начислению неустойки за период с 26.04.2019 по 13.09.2019 за поставленный по договору газ за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 8 966,26 рублей, а также возложения обязанности аннулировать указанную неустойку и задолженность по оплате за газ и произвести перерасчет за потребленный газ за период с 01.03.2019 по день вынесения решения суда по показаниям узла учета газа – отказать в полном объёме.

Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю возвратить ООО ''Газпром Межрегион Ставрополь'' государственную пошлину в сумме 6 000,00 рублей в порядке, установленным статьей 333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 05 июня 2020 года.

Судья 

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.

Дело N 2-41/2020

УИД: 26RS0023-01-2019-004710-56