Судья ФИО1 Дело № 22-1174/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 04 июля 2023 года 

Ивановский областной суд в составе

председательствующего судьи Селезневой О.Н., 

при секретаре Байрамовой Ф.М., 

с участием:

прокурора Краснова С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Сагадиева И.Э. на постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 апреля 2023 года, которым отказано в принятии апелляционной жалобы на приговор Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 октября 2022 года,

установил:

В производстве Ивановского областного суда находится апелляционная жалоба защитника – адвоката Сагадиева И.Э. в интересах подсудимого ФИО2 на постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 апреля 2023 года, которым отказано в принятии апелляционной жалобы на приговор Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 октября 2022 года в отношении осужденного ФИО1 

Иных апелляционных жалоб и представлений по делу не подано.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу адвокатом Сагадиевым И.Э. подано ходатайство о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе. 

Защитник – адвокат Сагадиев И.Э., уведомленный о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции заблаговременно и в установленном законом прядке, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление об отзыве апелляционной жалобы поддержал, просил прекратить апелляционное производство по делу. 

Подсудимый ФИО2, извещенный о рассмотрении апелляционной жалобы защитника – адвоката Сагадиева И.Э. в его интересах, не желал участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, до начала судебного заседания иных дополнений и ходатайств не заявил.

Прокурор Краснов С.В. полагал, что производство по апелляционной жалобе при таких обстоятельствах подлежит прекращению.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение прокурора и проверив необходимые материалы, приходит следующему.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции; в этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что апелляционная жалоба отозвана до начала рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу и суд не приступил к ее рассмотрению, препятствий для удовлетворения ходатайства защитника – адвоката Сагадиева И.Э. и прекращения на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ производства по апелляционной жалобе суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить апелляционное производство по жалобе защитника – адвоката Сагадиева И.Э. на постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 апреля 2023 года, которым отказано в принятии апелляционной жалобы на приговор Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 октября 2022 года - в связи с отзывом апелляционной жалобы адвокатом Сагадиевым И.Э. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в г. Москва в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: О.Н. Селезнева