Дело № 2-73/2025 (2-2471/2024) 

УИД 13RS0025-01-2024-002322-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года г. Саранск 

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Погодиной А.С.,

с участием в деле:

истца – Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №)

ответчика – ФИО1 (паспорт №),

ответчика – ФИО2 (паспорт №),

третьих лиц – Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Ренессанс Жизнь», Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование», Администрация городского округа Саранск

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Х.В.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. 

В обосновании исковых требований указало, что 05 марта 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Х.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор 

<

***> (4407268459).

По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Х.В.А. кредит в сумме 55000 руб. под 28% годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ща гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора.

На момент обращения общая задолженность ответчика перед Банком составила: 59241 руб. 89 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Х.В.А. умерла 13.03.2023г.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Согласно полученному ответу от нотариальной палаты, наследственное дело № заведено у нотариуса В.А.Н. после смерти Х.В.А., умершей 13.03.2023 г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд: взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 59241 руб. 89 коп., а также уплаченной государственной пошлины 1977 руб. 26 коп. 

Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 октября 2024 года гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, по месту регистрации ответчиков, зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 ноября 2024 года указанное гражданское дело принято к производству.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 декабря 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь", Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Газпром Страхование".

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 января 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Администрация городского округа Саранск.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещалось своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известило. При этом представитель истца ФИО4 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили. При этом ответчик ФИО2 ранее дал суду пояснения о том, что у Х.В.А. умершей 13.03.2023г. наследственное имущество отсутствовало.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь", ООО Страховая компания "Газпром Страхование", Администрации г.о. Саранск не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил. 

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие третьих лиц и представителя ответчика, поскольку ими не представлено сведений о причинах неявки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1статьи 819ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Статья 820 ГК Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 161 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Как следует из письменных материалов дела, ПАО «Восточный экспресс Банк» предоставил заемщику Х.В.А. денежные средства по тарифному плану КРЕДИТНАЯ КАРТА КЭШБЭК с процентной ставкой 27,952 % годовых с лимитом кредитования 55000 руб. (л.д.10). 

Согласно Анкете-заявлению на получение потребительского кредита Х.В.А. присоединяется к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» (л.д. 10-11).

Из материалов дела следует, что заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполнил.

Согласно договору о присоединения ПАО «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания» (Акционерное общество), Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компания НФК» к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» от 26.10.2021 г., ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 4-7).

Из передаточного акта на 25 октября 2021 года следует, что ПАО «Восточный экспресс банк», реорганизуемое в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», передает все права и обязанности, а также имущество последнему (л.д. 28-29).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что задолженность Х.В.А. составляет 59241 рубль 89 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 53696 рублей 02 копейки, неустойка на просроченную ссуду 5545 рублей 87 копеек. Сумма задолженности не оспаривается сторонами.

Вместе с тем, согласно записи о смерти № 170239130000600861000 от 16 марта 2023 г., Х.В.А. умерла 13 марта 2023 г. (л.д. 127)

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59 Постановления № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно наследственному делу № к имуществу умершей 13 марта 2023 года ФИО1, к нотариусу Саранского нотариального округа республики Мордовия В.А.Н. поступило заявление от гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором заявители принимают по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти гр. Х.В.А.

Согласно записи акта о рождении № 1641 от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной отделом ЗАГС исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов г. Саранска Мордовской АССР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей Х.В.А. (л.д. 128).

Согласно записи акта о рождении № 2259 от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной Бюро ЗАГС исполнительного комитета Саранского городского Совета народных депутатов г. Саранска Мордовской АССР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей Х.В.А. (л.д. 129).

Согласно уведомлению от 30 августа 2024 г., предоставленному Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Х.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на дату 13.03.2023 г.

Согласно выписке из домовой книги от 06.09.2024 г., Х.В.А. снялась с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 09.02.2022 г. (л.д. 121).

Согласно типовому договору социального найма жилого помещения № от 11.11.2021 г., Администрация Ленинского района г.о. Саранск передает Х.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от 20.02.2024 г., на дату смерти Х.В.А. – 13 марта 2023 г., с ней в квартире зарегистрированы: К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 134).

По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики Мордовия за Х.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных самоходных машин и других видов техники в Республике Мордовия не имеется (л.д.98).

По данным МВД по Республике Мордовия за Х.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств не имеется (л.д. 122).

Временно исполняющий обязанности нотариуса нотариальной палаты республики Мордовия Саранского нотариального округа республики Мордовия В.А.Н. – Е.А.В. в письме № 818 от 16.12.2024 г. пояснил, что предоставить информацию о составе наследственного имущества умершей 13 марта 2023 года Х.В.А. не представляется возможным. Наследниками было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям без указания имущества. 

Согласно сведениям из банков (Банка ГПБ (АО), ООО ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», АО «ТБАНК») Х.В.А. не является клиентом банка, счетов на ее имя не открывалось.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк» в письме № ЗНО0379939931 от 18.12.2024 г., у Х.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 18.11.2024 г. имеются счета с остатком 0 рублей.

Согласно сведениям, предоставленным Конкурсным управляющим АО «КС БАНК» – Государственной корпорацией Агентство по страхованию вкладов в письме от 28.12.2024 г., у Х.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 13 марта 2023 г. и 18.11.2024 г. имеются счета с остатком 0 рублей.

Данные обстоятельства являются юридически значимыми для рассматриваемого спора, поскольку позволяют установить объем наследственной массы.

Наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из имеющихся в деле доказательств следует, что у умершей 13 марта 2023 года Х.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствовало какое-либо имущество на дату смерти. В связи, с чем требование о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности, образовавшейся у Х.В.А. перед банком, в размере 59241 рубль 89 копеек не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования истца оставлены без удовлетворения, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

Мотивированное решение судом изготовлено 27 февраля 2025г.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова