№ 2-1021/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В. к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, третьи лица Буздякский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, У., нотариус К., нотариус Е. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

установил:

В. обратилась с указанным выше исковым заявлением, указав, что О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Единственный наследник по закону дочь О.- Х., осталась проживать в наследственном доме, фактически приняла наследство после смерти матери, однако к нотариусу своевременно не обратилась. В связи с тем, что Х. являлась инвали

<

адрес> группы и нуждалась в посторонней помощи, ей по хозяйству и материально помогал ее муж Ф., который привел дом и придворные постройки в надлежащее состояние. Не успев оформить на жилой дом правоустанавливающих документов, Х. ДД.ММ.ГГГГ умерла, оставив завещание в пользу Ф. Однако ДД.ММ.ГГГГ Ф., не успев оформить наследственное имущество, умер. Единственным наследником по закону на имущество является она. После смерти супруга она продолжает пользоваться указанным выше имуществом, жилой дом находится в ее владении с момента смерти мужа Ф., владеет открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имуществом. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит включить в состав наследственного имущества после смерти Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик – представитель Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, своим письменным ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ представитель Д. просит дело рассмотреть без участия представителя Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

Ответчик – представитель Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился. Своим письменным ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ глава сельского поселения Ж. просит дело рассмотреть без участия представителя. 

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом. Своим письменным отзывом представитель Я. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и вынести решение на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус К. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна, нотариус Е. в судебное заседание не явилась, своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ просит дело рассмотреть в ее отсутствие, У. в судебное заседание не явилась. 

Истец В. и ее представитель С. не возражает рассмотрению дела в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц, судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании Истец В. и ее представитель С. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в нем обстоятельствам.

Свидетели Н. суду пояснила, что она знала О., она болела и ее дочь Х. увезла мать к себе в 

<

адрес>, там она и умерла. После смерти О. в ее доме никто не проживал. Х. не приезжала, позже она тоже умерла. После их смерти за домом ухаживали Ф. и В.

Свидетели Г. суду пояснил, что ему известно о том, что с ДД.ММ.ГГГГ за домом и земельным участком О. присматривали Ф. и В., так как он проживает по соседству. Что было до этого периода ему неизвестно, потому что он служил в армии по контракту около пяти лет.

Свидетели Ш. суду пояснил, что он является семейным другом Ф. и В.. В ДД.ММ.ГГГГ он работал участковым и проживал в 

<

адрес>, там с ними и познакомился, начали общаться. В ДД.ММ.ГГГГ Ф. и В. ему рассказали о том, что они начали ремонтировать дом родственницы в 

<

адрес>, а также построили баню. О. и Х. он не знал. Он действительно приезжал к ним в 

<

адрес> и видел отремонтированный дом, новую баню, ульи были на участке. У Ф. были золотые руки, он все делал сам.

Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ З. и Щ. вступили в брак, жене присвоена фамилия З., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

О. владела и пользовалась жилым домом и надворными постройками по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги сельского поселения 

<

адрес> сельсовет за № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей, выписке из государственного кадастра недвижимости О. принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га по адресу: 

<

адрес>.

Справками, выданными администрацией сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что принадлежавшей О. жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>; по указанному адресу О. проживала с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по указанному выше адресу никто не зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ О. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Х., являясь дочерью умершей О. и наследницей первой очереди по закону, фактически приняла наследство в отношении имущества, оставшегося после смерти О., поскольку к нотариусу не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ Х. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, не успев оформить на жилой дом правоустанавливающие документы.

Из материалов дела также следует, что свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданным нотариусом 

<

адрес> Е. наследником в завещании имущества Х. в виде денежных средств хранящихся в отделениях банка является Ф..

ДД.ММ.ГГГГ умер Ф., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> К. наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти Ф. в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, автомобиля 

<

данные изъяты>, автомобиля 

<

данные изъяты>, денежных вкладов, хранящихся в 

<

данные изъяты> обратилась его супруга В.. ДД.ММ.ГГГГ наследнику супруге были выданы свидетельства о праве на наследство по 

<

данные изъяты> доли указанного выше имущества. Своими письменными заявлениями А., П. отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти их отца Ф.

Письмом нотариуса 

<

данные изъяты> Е. от ДД.ММ.ГГГГ за № по запросу нотариуса за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании заявления Ф. в нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу Х. состоящие из 

<

данные изъяты>. Свидетельства о праве на наследство по завещанию на все указанное выше имущество выданы. В отношении иного имущества наследником заявления выдаче свидетельства о праве на наследство не подавались и документы не представлялись, следовательно, какой-либо информации о наличии иного имущества Х. в деле не имеется.

Кроме того, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Туймазинкого районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес> Р. после смерти О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных В. исковых требований, поскольку спорный жилой дом с земельным участком не может являться объектом наследственных прав, поскольку на момент открытия наследства не принадлежал наследодателю на праве собственности либо ином праве, предусматривающем переход к наследникам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований В. к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, третьи лица 

<

адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, У., нотариус К., нотариус Е. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Буздякского районного суда 

Республика Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.