Решение

Именем Российской Федерации

Дело № 2-230/2020

19 мая 2020 года п. Волот

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего - судьи Кулёвой Н.В.,

при секретаре Корныльевой О.С., 

с участием помощника прокурора Волотовского района Новгородской области Родионовой Д.А.,

представителя ответчика МАОУ «Волотовская средняя школа» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волотовского района Новгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Волотовская средняя школа» об обязании обеспечить наличие ультрафиолетовых бактерицидных установок для организации проведения обеззараживания и очистки воздуха, 

установил:

Прокурор Волотовского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование указав, что прокуратурой Волотовского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних в части профилактики распространения вирусных заболеваний в деятельности МАОУ «Волотовская средняя школа», в ходе которой были выявлены нарушения требований действующего законодательства, в частности, в нарушение норм п. 7.8 СП 3.1.2.3117-13, п. 2.3 Р 3.5.1904-04.3.5 в образовательном учреждении не производится обеззараживание и очистка воздуха с применением технологий, прошедших оценку соответствия и разрешенных к применению, в том числе ультрафиолетовое облучение, поскольку ультрафиолетовые бактерицидные установки в кабинетах отсутствуют. Просит обязать МАОУ «Волотовская средняя школа», расположенное по адресу: 

<

...>, в срок до 01 сентября 2020 года обеспечить наличие ультрафиолетовых бактерицидных установок для организации проведения обеззараживания и очистки воздуха с применением технологий, прошедших оценку соответствия и разрешенных к применению в учебных кабинетах № 2-24 в здании учреждения. 

В судебном заседании представитель истца Родионова Д.А. поддержала требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика МАОУ «Волотовская средняя школа» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме; последствия признания иска в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны, о чём указано в соответствующем заявлении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФв случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО1, поскольку признание иска согласно ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит требованиям действующего законодательства, в том числе требованиям ст. 41 Конституции Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ст. 4, 7 Федерального закона от 22 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 37-39 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 28, 41 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», не нарушает права и законные интересы других лиц; представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что представитель ответчика ФИО1, действующая на основании распоряжения администрации Волотовского муниципального района от 03 июля 2018 года № 306-рз, признала иск, отразив своё волеизъявление в письменном заявлении, суд считает, что исковые требования прокурора Солецкого района Новгородской области подлежат удовлетворению.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

На основании ч. 4 ст. 103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки понесённые судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования прокурора Волотовского района Новгородской области удовлетворить. 

Обязать муниципальное автономное образовательное учреждение «Волотовская средняя школа», расположенное по адресу: 

<

...>, в срок до 01 сентября 2020 года обеспечить в учебных кабинетах №2-24 образовательного учреждения наличие ультрафиолетовых бактерицидных установок для организации проведения обеззараживания и очистки воздуха с применением технологий, прошедших оценку соответствия и разрешенных к применению, 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий Н.В. Кулёва