Дело № 2-1056/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

16 июня 2021 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: 

Председательствующего судьи – Григорьевой У.С.,

при помощнике судьи – Смола Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Гребневой ФИО10, Гребневой ФИО11 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус города Севастополя ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 13.08.2008 года умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного пая, площадью 2,18 условно-кадастровых гектаров, расположенного в границах землепользования ЗАО им. С. Перовской, Нахимовского района города Севастополя. Требования мотивированы тем, что в установленный законом срок истцы обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку оригинал правоустанавливающего документа на указанное имущество отсутствует. Поскольку иной возможности, во внесудебном порядке, реализовать свои наследственные права истцы не имеют возможности, они вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

От представителя истцов – ФИО4, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по обстоятельствам изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. 

От третьего лица нотариуса города Севастополя ФИО1, поступило заявление о рассмотрении дела без участия.

При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способы принятия наследства закреплены в ч.2 ст.1153 ГК РФ, где признается, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 13.07.2008 года умер ФИО2.

19.12.2008 года нотариусом города Севастополя ФИО1, открыто наследственное дело №ФИО12 к имуществу ФИО2, умершего 13.07.2008 года. Наследниками, принявшими наследство, после смерти ФИО2, являются истцы ФИО2 (дочь умершего) и ФИО3 (мать умершего) по 1/2 доли каждым. 

Так, в состав наследственной массы, вошла земельная доля (пай), площадью 2,18 условно-кадастровых гектаров, расположенная в границах землепользования ЗАО им. С. Перовской, в городе Севастополе.

В качестве правоустанавливающего документа на наследственное имущество, наследниками была представлена копия Книги №1 регистрации сертификатов о праве на земельную долю (пай), которые выдаются членам коллективного сельско-хозяйственного предприятия ЗАО им. С. Перовской, которой подтверждается, что ФИО2 владел земельным сертификатом серии ФИО13, зарегистрированного 12.03.1997 года за номером 127.

Учитывая ответ №ФИО14 от 23.05.2016 года Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (Севреестр), земельные сертификаты существовали в одном экземпляре, которые выдавались собственнику земельного пая, дубликат данного сертификата получить не представляется возможным.

В связи с отсутствием правоустанавливающего документа на вышеуказанное право на земельную долю (пай) нотариус в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону истцам отказал.

Таким образом, единственным препятствием в оформлении наследственных прав истцов после наследодателя ФИО2, умершего 13.07.2008 года, является отсутствие оригинала Сертификата на право на земельную долю (пай).

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на земельную долю (пай), площадью 2,18 га, расположенную в границах землепользования ЗАО им. С. Перовской в городе Севастополе, по 1/2 доли за каждым, в порядке наследования после ФИО2, умершего 13.07.2008 года, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Гребневой ФИО15, Гребневой ФИО17 (по 1/2 доли за каждой) право собственности на земельную долю (пай), площадью 2,18 условно-кадастровых гектаров, расположенную в границах землепользования ЗАО им. С.Перовской, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2021 года.

Председательствующий У.С. Григорьева