УИД23RS0018-01-2019-001311-20 К делу №1-6/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Краснодарского края 23 марта 2021 года.

Судья Калининского районного суда Радченко И.О., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Юрьевой Н.В.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Зеленского В.А. представившего удостоверение №5118, ордер №718540, 

при секретаре Чуб Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование не полное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 28.01.2020 года Красноармейским районным судом Краснодарского края по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок исправительным работам на срок 1 год и 6 месяцев с удержание 10% в доход государства, 05.08.2020 года Северским районным судом Краснодарского края по п. «В ч.2 ст.158 УК РФ, п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «А,В» ч. ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 3 трем годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное, с причинением значительного ущерба гражданину (ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, эпизод от 25.08.2019 года),

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенной, с причинением значительного ущерба гражданину (ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, эпизод от 29.09.2019 года).

Данные преступления им совершены были при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут 25 августа 2019 года до 01 часов 00 минут 26 августа 2019 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находился у себя во дворе домовладения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него в указанном месте внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 с целью облегчения совершения задуманного взял с собой отвертку, перчатки и рюкзак, и на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак № регион, 26 августа 2019 года около 02 часов 50 минут, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, прибыл к домовладению № «в» по 

<

адрес>. Находясь около 

<

адрес>, 26 августа 2019 года в период с 02 часов 50 минут по 04 часа 30 минут, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к припаркованному около указанного домовладения автомобилю марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО2, после чего осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, тайно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, предварительно одев на руки тканевые перчатки, открыл незапертую переднюю пассажирскую дверь в салон автомобиля и из него совершил хищение: тканевой сумки черного цвета, стоимостью 1 298 рублей, в которой находился ноутбук марки «Гигабайт», стоимостью 7 670 рублей и беспроводная мышь неустановленной марки, стоимостью 192 рубля, музыкальных динамиков «Pride», стоимостью 7 482 рубля, усилителя звука фирмы «МОМО», стоимостью 4 760 рублей, автомагнитолы марки «Кенвуд КММ-124», стоимостью 3 100 рублей, музыкальных колонок марки «Титан», стоимостью 5 106 рублей и музыкальных колонок марки «KICXLL80», стоимостью 2 070 рублей. ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, получив тем самым возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате чего, ФИО1 причинили значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО2 на общую сумму 31 678 рублей. 

Он же, в период времени с 22 часов 00 минут 29 сентября 2019 года до 00 часов 55 минут 30 сентября 2019 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находился у себя во дворе домовладения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него в указанном месте внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 с целью облегчения совершения задуманного взял с собой отвертку, перчатки и рюкзак, и на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак № регион, 30 сентября 2019 года в период около 01 часа 00 минут по 04 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, прибыл к домовладению № по 

<

адрес>. Находясь около 

<

...> ст. Старовеличковской, Калининского района, Краснодарского края, 30 сентября 2019 года в период около 01 часа 00 минут по 04 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к припаркованному около указанного домовладения автомобилю марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО3, после чего осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, тайно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, предварительно одев на руки тканевые перчатки, открыл незапертую заднею правую пассажирскую дверь в салон указанного автомобиля и из него совершил хищение: усилителя четырехканального «К1СХ QS 4\95», стоимостью 6 013 рублей и автомагнитолы марки «ALPINA», стоимостью 6 400 рублей. ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, получив тем самым возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате чего, ФИО1 причинили значительный материальный ущерб потерпевшей ФИО3 на общую сумму 12 413 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 втну свою в совершении преступлений предусмотренных п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, после проведения консультации с защитником, подтвердил обстоятельства совершенных им деяний, указанных в обвинительном акте, ходатайствует о вынесении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия применения такого порядка.

Суд, заслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя и потерпевших, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, приходит к выводу в соответствии со ст. 316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его деяние правильно квалифицировано органами предварительного расследования: по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 25.08.2019 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное, с причинением значительного ущерба гражданину и по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 29.09.2019 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенной, с причинением значительного ущерба гражданину и при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, исследованные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами по в отношении совершения преступлений предусмотренных п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 29.09.2019 года) и п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 25.08.2019 года), судом признаются признание вины, раскаяние, а так же обстоятельство предусмотренное п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления. 

Отягчающих вину обстоятельств, в отношении совершения преступлений предусмотренных п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 29.09.2019 года) и п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 25.08.2019 года) - судом не установлено. 

Оценивая указанные обстоятельства, суд полагает назначить ФИО1 по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 29.09.2019 года) и п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 25.08.2019 года), наказания в пределах санкции указанных норм, в виде лишения свободы без ограничения свободы, определив окончательное наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определив окончательно наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы поскольку находит, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

Поскольку в настоящий момент ФИО1 отбывает наказание по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 05.08.2020 года, суд полагает необходимым окончательное наказание определить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 05.08.2020 года.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 25.08.2019 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 29.09.2019 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, без ограничения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 05.08.2020 года и окончательно к отбытию ФИО1 определить - 4 (четыре) года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу. 

В соответствие с п. Б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей, зачесть в срок лишения свободы, со дня вступления приговора в законную силу, из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания назначенного ФИО1, часть отбытого наказания по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 05.08.2020 года, по 23.03.2021 года.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-2108 гос.номер № регион, музыкальные колонки марки «KICXLL80» и магнитофон марки «Кенвуд» - возвратить по правовой принадлежности; 1 пару перчаток –уничтожить; светокопию квитанции № 00-М158-0018401 от 29.08.2019 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Калининский райсуд в течение десяти дней с момента его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В связи с особым порядком приятия судебного решения, приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья: ______________