УИД 66RS0021-01-2023-000495-37

Дело № 2-519/2023

Мотивированное 

решение

 изготовлено 14.07.2023 года

Р Е Ш Е Н И Е 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 10 июля 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пластковой М.П.,

при секретаре Мартьяновой О.В.,

с участием истца Ф.И.О.3 и ее представителя Ф.И.О.5,

представителя ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович Ф.И.О.7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.3 к Администрации городского округа Богданович, Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о прекращении муниципальной собственности и признании факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

истец Ф.И.О.3 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих доводов истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ф.И.О.2 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира принадлежала Ф.И.О.2 и его супруге Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности. После смерти супруги Ф.И.О.2 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, проживал в указанной квартире до момента своей смерти. 

После смерти Ф.И.О.2, истец Ф.И.О.3 в установленный законом срок не обратилась с письменным заявлением к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследства, но фактически приняла наследство, пользовалась квартирой, поддерживала ее в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи, некоторое время проживала там со своей дочерью Ф.И.О.6 и внучками. 

ДД.ММ.ГГГГ из МКУ ГО Богданович поступило уведомление об освобождении муниципального жилого помещения, согласно которому истцу стало известно, что в отношении указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности городским округом Богданович, в связи с чем было предложено ДД.ММ.ГГГГ передать квартиру представителю МКУ ГО Богданович «УМЗ». Как выяснилось, городской округ Богданович принял в порядке наследования вышеуказанную квартиру как выморочное имущество. 

В связи с тем, что она фактически приняла наследство после смерти отца Ф.И.О.2, просит установить факт принятия ею наследства после смерти Ф.И.О.2, прекратить право собственности городского округа Богданович на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, включить в наследственную массу 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру, принадлежащую Ф.И.О.2 после смерти Ф.И.О.1, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанную квартиру. 

Истец Ф.И.О.3 и представитель истца Ф.И.О.5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Пояснили, что после смерти Ф.И.О.2 с 2015 года в указанной квартире проживает дочь истца Ф.И.О.6 и ее дети, истец сделала ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Истец не реализовала свое право на наследство в связи с финансовыми трудностями, других наследников не имеется. 

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович Ф.И.О.7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации городского округа Богданович не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда, возражений по иску не имеет.

Свидетель Ф.И.О.6 в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца, с 2015 года она со своими несовершеннолетними детьми проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, истец сделала ремонт, оплачивала коммунальные услуги. В настоящее время имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение с ООО УК «Богдановичская» о погашении задолженности, которая погашается. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Богданович. 

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика Ф.И.О.7, свидетеля Ф.И.О.8, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 приобрели в общую долевую собственность у Администрации городского округа Богданович квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9). 

Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права, Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 каждому принадлежали по ? доли в общей долевой собственности квартира двухкомнатная, площадь: общая 47,2 кв.м., жилая 28.7 кв.м., адрес: 

<

адрес>. (л.д. 10, 11). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12), ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8). 

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, имущество Ф.И.О.2 является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность городского округа Богданович (л.д. 34). 

Исходя из представленного ответа нотариуса 

<

адрес> Ф.И.О.9 усматривается, что после смерти Ф.И.О.2 было открыто наследственное дело, согласно которому наследником после смерти Ф.И.О.2 является городской округ Богданович, представителю которого было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 49-60).

Согласно выписки из ЕГРН, собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,2 кв.м. с кадастровым номером № является городской округ Богданович (л.д. 19-20). 

Установлено, что истец Ф.И.О.3 (до заключения брака Ф.И.О.12) является дочерью Ф.И.О.2 (л.д. 13,14).

На момент смерти Ф.И.О.2 был зарегистрирован и проживал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 37). 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, данной Ф.И.О.6 о том, что ее дочь Ф.И.О.10, проживающая по адресу 

<

адрес>, является воспитанницей 

<

данные изъяты> №» (л.д. 17). 

ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги между Ф.И.О.6 и ООО УК «Богдановичская», согласно которому должник обязуется гасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), а также представлены квитанции об оплате жилищно- коммунальных услуг (л.д. 46,47,48).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано право собственности городского округа Богданович, в связи с чем в адрес Ф.И.О.6 было направлено уведомление об освобождении муниципального жилого помещения (л.д. 18). 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из приведенных норм права, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником спорного недвижимого имущества по закону после смерти Ф.И.О.2 фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

С учетом изложенного, исковые требования Ф.И.О.3 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ф.И.О.3 удовлетворить. 

Установить факт принятия Ф.И.О.3 наследства после смерти Ф.И.О.2 в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить право собственности городского округа Богданович на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за Ф.И.О.3 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья М.П. Пласткова