УИД 77RS0014-02-2025-007972-91 №1-406/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес

 27 августа 2025 года

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рябцева С.А., при помощнике судьи фио,

с участием государственных обвинителей – помощников Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио, фио,

представителя потерпевшего адрес фио,

подсудимого фио, его защитника в лице адвоката Васильевой Т.В., представившей удостоверение №20579 и ордер от 04 августа 2025 года, выданный МГКА «Адвокат Премиум», 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, трудоустроенного, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Так, он (ФИО1), в точно не установленное следствием время, в период с 01 ноября 2024 года по 24 января 2025 года, находясь на адрес «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» (далее по тексту – адрес, «Предприятие») расположенного по адресу: адрес, являясь сотрудником адрес в должности инженера-исследователя 1 категории сектора 7960-3 и имея беспрепятственный доступ и право прохода на территорию и в помещения предприятия, в том числе в помещение цеха № 5017 комната № 524/1 Предприятия, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды путем реализации похищенного имущества, осознавая противоправность своих действий, приискал в качестве объекта своего преступного посягательства имущество Предприятия, а именно принадлежащий и находящийся на ответственном хранении в адрес специализированный и дорогостоящий инструмент, хранящийся на стеллажах в помещении комнаты № 524/1, после чего, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в точно не установленное следствием время, в период с 01 ноября 2024 года по 24 января 2025 года, находясь в помещении Предприятия по адресу: адрес, цех № 5017, комната № 524/1, убедившись, что за его (фио) действиями никто не наблюдает, он (ФИО1) путём свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Предприятию, а именно:

- Источник питания PST (ПСТ) -3201 (серийный номер № ej (е джей) (221934) 4935451555, стоимостью, согласно заключению эксперта № Э 008-05-25 от 30.05.2025 судебной товароведческой экспертизы (далее по тексту «заключение эксперта»), с учетом износа сумма;

- Вольтметр АКИП В7/78-1 (серийный номер TW00006921), стоимостью, согласно заключению эксперта с учетом износа сумма;

- Усилитель напряжения Pintech HA-800 (ФИО2) (серийный номер 20200406) стоимостью, согласно заключению эксперта, с учетом износа сумма;

- Миллиометр GW Instek GOM-802 (ГВ Инстек ГОМ) (серийный номер CL (фио) 850753 стоимостью, согласно заключению эксперта, с учетом износа сумма;

- генератор сигналов АКИП -3418/1 (б/н) стоимостью, согласно заключению эксперта, с учетом износа сумма;

- Вольтметр универсальный SIGLENT (Сайлент) АКИП-2101/2 (б/н), стоимостью, согласно заключению, с учетом износа сумма;

- Вольтметр универсальный В7-78/1 (составная часть ОС 5921) серийный номер SDM36HCD7R2602, стоимостью, согласно заключению эксперта, с учетом износа сумма;

- Комплект щупов для мегаомметра METREL MI (МЕТРЕЛ МИ) 2123 (составная часть ОС 5921), стоимостью, согласно заключению эксперта, с учетом износа сумма, а всего имущества стоимостью сумма, после чего, он (ФИО1) незаконно пронес указанное имущество в своем рюкзаке за адрес, тем самым, с места совершения преступления с похищенным имуществом адрес скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению. 

Таким образом, он (ФИО1) в точно не установленное следствием время, в период с 01 ноября 2024 года по 24 января 2025 года, находясь по адресу: адрес, в помещение цеха № 5017 комната № 524/1 при указанных выше обстоятельствах, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее и находящееся на ответственном хранении в адрес общей стоимостью, согласно заключению эксперта № Э 008-05-25 от 30.05.2025 года судебной товароведческой экспертизы сумма, тем самым причинил адрес материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства произошедшего, в содеянном раскаялся, в остальной части от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, из которых следует, что он работает в Акционерном обществе «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» (далее по тексту – адрес) в должности инженер-исследователь 1 категории, с декабря 2017 года. С момента трудоустройства в адрес занимал следующие должности: инженер-исследователь, инженер-исследователь 3 категории, инженер- исследователь 2 категории, инженер-исследователь 1 категории, на данный момент работает в секторе 7960-3. В его должностные обязанности входит: подготовка производства, участие в производстве различных отработочных образцов, и в этой части выполняет различные поручения начальства. Отметил, что он украл принадлежащее адрес оборудование из цеха 5017 адрес комната 524, всего сумма приборов, а именно: 1) вольтметр АКИП В7/78-1 (серийный № TW00006921), 2) вольтметр АКИП В7/78-1 (серийный № SDM36HCD7R2602), 3) генератор сигналов АКИП-3418/1 (б/н), 4) усилитель напряжения Pintech НА-800 (б/н), 5) милиомметр GW Instek GOM-802 (серийный № CL880517 (CL850753), 6) источник питания GW PST-3201 (серийный № ej221934), 7) комплект щупов для мегаомметра METREL MI 2123, 8) вольтметр универсальный SIGLENT АКИП-2101/2 (серийный № SDM36HCD7R2602). Ранее при даче объяснения сотрудника ФСБ России он перепутал название прибора, который он похитил и далее продал, так как после проведения ОРМ он был в стрессе и не мог вспомнить, что конкретно им было похищено. Измеритель RLC-метр АтакомАМ-3021 (серийный № QA- 80805395) он не похищал и не продавал его, вместо него через «Авито» он продал вольтметр универсальный SIGLENT АКИП-2101/2 (серийный № SDM36HCD7R2602). Кражу вышеуказанных приборов совершил с целью дальнейшей их продажи и погашения имеющихся у него финансовых обязательств перед организациям и знакомым в размере около сумма. Точные даты произведенных им краж вспомнить не может, вместе с тем может пояснить, что все кражи вышеуказанного оборудования были совершенны им из цеха 5017 адрес в период с конца ноября - начала декабря 2024 года по январь 2025 года. Кражи из цеха 5017 адрес осуществлял следующим образом: дожидался 18:00, когда все сотрудники цеха 5017 адрес уходили домой и грузил оборудование в рюкзак, выходил через проходную под 29-ым корпусом, где не проверяли рюкзаки. Он понимал, что совершает преступные действия, ответственность за которое предусмотрена ст. 158 УК РФ, но тем не менее он украл данные приборы. Соучастников у него не было, все преступные действия совершал единолично. Часть приборов, украденных из цеха 5017 адрес: вольтметр АКИП В7/78-1 (серийный № TW00006921), генератор сигналов АКИП-3418/1 (б/н), милиомметр GW Instek GOM-802 (серийный № CL880517 (CL850753), вольтметр универсальный SIGLENT АКИП-2101/2 (серийный № SDM36HCD7R2602), им было продано. Вольтметр АКИП В7/78-1 (серийный № TW00006921) продал пользователю сервиса «Авито» фио (№ заказа 70000000205243634) за сумма, отправил через Яндекс-доставку, денежные средства получил через Авито кошелек, которые перевел на его банковскую карту Сбербанк или ВТБ. Генератор сигналов АКИП-3418/1 (б/н) продал пользователю сервиса «Авито» фио (№ заказа 10068632388) за сумма, отправил через СДЕК, денежные средства получил переводом, на его банковскую карту Сбербанк. Милиомметр GW Instek GOM-802 (серийный № CL880517 (CL850753) продал пользователю сервиса «Авито» Гене (№ заказа 70000000203 528581) за сумма, отправил через Яндекс-доставку, денежные средства получил через Авито кошелек, которые перевел на его банковскую карту Сбербанк или ВТБ. Вольтметр универсальный SIGLENT АКИП-2101/2 (серийный № SDM36HCD7R2602), продал пользователю сервиса «Авито» Алексею (№ заказа 70000000185707190) за сумма, отправило через Boxberry (№ 000 020 869 8908), денежные средства получил через Авито кошелек, которые перевел на его банковскую карту Сбербанк или ВТБ. Также хочет пояснить, что 3 прибора: источник питания «GW Instek PST - 3201», усилитель напряжения «Pintech НА-800», вольтметр универсальный «АКIР-2101/2» он украл из адрес и хотел их продать за сумма через «Авито», но 24.01.2025 года в результате проведенных органами государственной безопасности мероприятий, они у него были изъяты. Также хочет пояснить, что вольтметр комплект щупов для мегаомметра METREL MI 2123 он вернул 27.01.2025 года туда, где украл, а именно в цех 5017 адрес комнату 524. Также он знал о том, что похищенные им приборы использовались адрес для выполнения различных СЧ ОКР и ОКР. Вину признает, в содеянном раскаивается. В настоящее время им полностью возмещен причиненный потерпевшему ущерб (т.5 л.д.41-50, 65-69).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего адрес фио, допрошенного в судебном заседании и пояснившего о том, что из цеха 5017 адрес» ФИО1 похищено имущество на общую сумму сумма. В настоящее время часть похищенных приборов ФИО1 возвращена, а также ФИО1 перечислил денежные средства на счет адрес, в связи с чем ущерб со стороны последнего полностью возмещен, претензий со стороны адрес не имеется;

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в сфере разработки аппаратного обеспечения и в январе 2025 года ему для работы понадобился миллиомметр, который он нашел на сайте Авито, а именно миллиомметр GW instek GOM-802, цена была указана сумма, и так как цена была не дорогая он не стал писать продавцу, а сразу на сайте Авито оформил доставку и оплатил онлайн сумма. Далее, примерно через день продавец ему написал, что он отправил ему миллиомметр и примерно через 2 дня он его получил. После получения он его осмотрел и каких-либо вопросов у него к продавцу не было. Также он хочет пояснить, что с продавцом миллиомметра он не знаком, перед оформлением доставки и оплаты не переписывался и не созванивался, вопросы по поводу откуда этот миллиомметр не задавал. Купленный миллиомметр хочет выдать добровольно сотрудникам полиции (т.3 л.д.242-243);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что не позднее 24.01.2025 года отделом по адрес УФСБ России по Москве и адрес в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности была получена информация о противоправной деятельности неустановленного лица, который на интернет-сайте «Авито» разметил объявлении о продаже специализированных приборов, вероятно всего похищенных с режимного предприятия. В дальнейшем им было согласовано решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с участием заявителя фио, от которого предварительно было получено согласие. В рамках проводимого оперативного эксперимента фио должен был под контролем сотрудников отдела по адрес УФСБ России по Москве и адрес приобрести специализированные приборы на сумму сумма. Указал, что денежные средства в размере сумма принадлежали фио, что было отражено в акте осмотра, обработки и выдачи денежных средств от 24.01.2025 года, также с вышеуказанных купюр были сняты светокопии, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, при этом предварительно все банкноты номиналом сумма были обработаны специалистом КИП «Тушь-7», собраны в пачку и перетянуты канцелярской резинкой, после чего выданы фио, также на чистом листе А4 специалистом нанесено вещество КИП «Тушь-7» и упаковано в коричневый конверт с пояснительной надписью, конверт был опечатан и на нем все участвующие лица поставили свои подписи. Вместе с тем последнему также были выданы средства для негласной аудио и видедеофиксации, порядок получения и выдачи вышеуказанных технических средств регламентирован внутренними нормативно-правовыми актами органов ФСБ России и относится к сведениям, составляющим государственную тайну. В дальнейшем, 24.01.2025 года примерно в промежуток времени между 19:10 и 19:17 у подъезда № 1 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, в автомобиле марка автомобиля, ГРЗ «В479НР 797» между фио и ФИО1 состоялась встреча, проводимая под контролем сотрудников отдела по адрес УФСБ России по Москве и адрес. В ходе встречи фио фиксировал происходящее на видеозапись, а также вел аудио-протокол с помощью ранее выданных ему средств для негласной аудио и видеофиксации. Поговорив с фио пару минут, фио передал денежные средства в сумме сумма фио, перетянутые канцелярской резинкой, ранее обработанные КИП «Тушь-7», которые ФИО1 взял, после чего был задержан им. После задержания им был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Так, в ходе данного обследования под ногами у фио была обнаружен пачка купюр номиналом сумма, перетянутая канцелярской резинкой, после чего специалист ФСБ России, который также принимал участие в обследовании с помощью специального фонарика с ультрафиолетовыми лучами осветил руки фио и указанные банкноты, при визуальном осмотре в ультрафиолетовых лучах никаких следов обнаружено не было, после этого специалист обработал руки фио и банкноты специальным аэрозольным проявителем, после чего снова осветил с помощью фонарика с ультрафиолетовыми лучами, и после этого на руках у фио и на банкнотах отображались зеленые пятна с ультрафиолетовым свечением. Специалист пояснил, что это следы КИП «Тушь-7», после чего указанные денежные средства были изъяты в количестве 36 билетов банка России номиналом 5000 рулей каждая, которые были упакованы в сейф-пакет. Также с обоих рук фио специалистом ФСБ России были проведены необходимые смывы, каждый из которых был упакован в сейф пакет, на котором все участвующие лица поставили своим подписи. Также у фио были изъяты: источник питания, усилитель напряжения, вольтметр универсальный, два мобильных телефона, пять флеш-накопителей. После чего был составлен проток изъятия, с которым все участвующие лица лично ознакомились и поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица отправились в отдел по адрес УФСБ России по Москве и адрес, где в кабинете фио, в присутствии представителей общественности, были возвращены обработанные Билеты Банка России на общую сумму сумма, по окончании которого им был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, фио выдал в присутствии представителей общественности специальные средства аудио и видео фиксации, после чего с данного оборудования была скопирована информация на диски. Им был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и после его составления все участвующие лица с ними лично ознакомились и поставили свои подписи. Отметил, что ни им, ни другими сотрудниками УФСБ России физическая сила к фио не применялась (т.4 л.д.176-180);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24.01.2025 года к нему подошел молодой человек и представился сотрудником УФСБ России по Москве и адрес, и предложил поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителя общественности, на что он согласился. Далее, сотрудник УФСБ подошел к его коллеге и также предложил поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, его коллега согласился так как располагал свободным временем, далее они проехали в здание УФСБ России по Москве и адрес по адрес, прошли на территорию и зашли в кабинет, где уже находились другие сотрудники ФСБ, а также мужчина, которого представили, как «Александр». Далее, сотрудники объяснили, что он будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика. Объяснили, что на сайте «Авито» некое лицо по имени «Сергей» выложил объявление о продажи приборов, а также пояснили, что они возможно краденные. Далее, им разъяснили их права и обязанности. Затем сотрудник УФСБ принес денежные купюры номиналом сумма, и обработал при них специальным средством, объяснил, что это специальное вещество, которое останется на руках того, кто их возьмет, также до этого были сняты светокопии с данных купюр, на копии которых он поставил свою подпись. Сотрудник ФСБ как он понял был эксперт, он аккуратно сложил купюры в пачку, перетянул канцелярской резинкой и предупредил мужчину по имени «Александр», что их не надо трогать до момента передачи денег, при закупке. Также эксперт сделал печати специального средства на листах бумаги формата А4, упаковал их в коричневый конверт и опечатал. Далее, мужчине по имени «Александр» сотрудник ФСБ выдал специальные средства, как он пояснил» видео и аудио фиксации встречи, они были не явно в виде диктофона и камеры, а в виде других предметов, каких именно он не помнит. Далее, мужчина по имени «Александр» позвонил со своего личного мобильного телефона продавцу с «Авито» и договорился о встрече в этот же день. Затем они выдвинулись к месту проведения «проверочной закупки», ехали они на личном транспорте сотрудника ФСБ. Они приехали на сколько он понял на Северо-Восток Москвы к дому номер не помнит, они вышли из машины и наблюдали, как из подъезда вышел молодой человек небольшого роста, лысый в руке у него была черная сумка, он сел в автомобиль, в котором уже находился мужчина по имени «Александр», далее сотрудники ФСБ через пару минут подошли к машине открыли двери и оттуда вышел мужчина по имени «Александр». И тот молодой человек, который ранее сел в машину перед ним лежали деньги на дороге в пачке номиналом сумма, перетянутые канцелярской резинкой, на заднем сидении лежала черная сумка, в которой находилось три прибора. Далее, сотрудники ФСБ объявили всем, что только что произошло оперативно-розыскное мероприятие. После чего к молодому мужчине, который садился ранее в автомобиль подошел эксперт и начал снимать смывы с рук, а также начал протирать его ладони марлевым бинтом и затем упаковал все в пакетики специальные. Потом мужчина, которому делали смывы с рук указал, на деньги которые лежали перед ним, также эксперт начал обрабатывать деньги специальным веществом, демонстрируя все это им, и также после всего упаковал в специальный пакет, где он поставил свою подпись. У молодого мужчины, которому обрабатывали руки, сотрудниками ФСБ были изъята сумка с приборами, мобильный телефон и еще что-то он точно не помнит. После этого они направились обратно в здание УФСБ России по Москве и адрес по адрес, где в кабинете мужчина по имени «Александр» выдал деньги в размере сумма обратно, так как они ему не понадобились при закупке, эксперт их упаковал в отдельный пакет, на котором он поставил свою подпись. Затем мужчина по имени «Александр» выдал обратно сотрудникам ФСБ специальные средства, ранее выданные ему, для аудио и видео фиксации оперативно-розыскного мероприятия, сотрудники ФСБ осмотрели приборы на факт их повреждения, далее с этих приборов сняли информацию и перенесли их на диск. После чего сотрудники ФСБ составили документы, в которых было описано все что происходило ранее, в этих документах он поставил свою подпись, также как и все участвующие лица, после чего его отпустили домой (т.4 л.д.168-173);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19.01.2025 года он увидел объявление на сайте Авито о продаже универсального вольтометра за сумма. Он посмотрел объявление и сразу оформил заказ, при этом он не стал писать или созваниваться с продавцом, а просто оформил авито доставку и совершил оплату через систему Авито. 22.01.2025 года он получил заказ. Продавцу после получения он ничего не писал и не звонил, так как никаких вопросов у него к нему не было, так как данный товар полностью соответствовал объявлению. Вопросы откуда у продавца данный вольтметр он не задавал. Купленный вольтметр хочет выдать добровольно сотрудникам полиции. Отметил, что данный вольтметр он покупал для личных нужд, а именно для проверки разряда аккумулятором, покупал его в качестве инструмента для своих личных целей (т.4 л.д.18-19);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает генеральным директором в ООО «Лик». Так, в период с 20.01.2025 по 23.01.2025 года в ходе поиска и просмотра на интернет-сервисе «m.avito.ru» различных товаров и услуг он обнаружил 3 сомнительных объявления о продаже специфических приборов: источник питания PST - 3201 (ссылка на объявление: https://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_i rashodniki/istochnik _pitaniya_pst-3201_5058382628?utm _campaign-native&utm _medium=item page_ios&utm source=soc _sharing), цена товара - сумма; - усилитель напряжения Pintech НА - 800 (ссылка на объявление: https://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_i_rashodniki/usilitel_napryazheniya pintech_ha-800_5026178530?slocation=621540&context-H4SIAAAAAAAA_WEfAOD__YToxOntzojEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7fQseF2Q{AAAA), цена товара - сумма; вольтметр универсальный В7/78-1 (ссылка на объявление: https://www.avito.ru/moskva/remont_i_stroitelstvo/voltmetr_universalnyy_v7-781_5057766824?slocation=621540&context=H4SIAAAAAAAA_wEfAOD_YToxOntzOjEzOiJsb2Nh bFByaW9yaXR5IjtiOjA7fQseF2Q{AAAA), цена товара - сумма. Все 3 сомнительных объявления размещены на интернет-сервисе «m.avito.ru» неустановленным лицом по имени фио, который в ходе общения не смог пояснить где приобрел данные приборы, что вызвало у нег сомнения в их законности приобретения (возможная реализация краденного имущества). Затем он 22.01.2025 года написал обращение в отдел по адрес УФСБ России по адрес и адрес, с просьбой разобраться откуда на «Авито» появились такие приборы. В этот же день он написал заявление о том, что даёт добровольное согласие содействовать органам ФСБ России в изобличении возможной противоправной деятельности лица по имени фио и других неустановленных соучастников преступления. Далее, 24.01.2025 года сотрудники ФСБ предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии по выявлению лица по имени фио, который возможно занимается противоправной деятельностью и сбывает похищенное имущество. Так, в этот же день к 15:00 он подъехал по адресу: адрес, за ним спустился сотрудник по имени Рушат, провел его в здание в кабинет № 17, далее через некоторое время зашел мужчина, а через пар минут еще один, с которыми он ознакомился и узнал, что их зовут Павел и Александр. Далее, сотрудник Рушат объявил ему, что эти мужчины являются представителями общественности, которые также будут присутствовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий, далее сотрудник разъяснил их права и объяснил порядок проведения оперативных мероприятий. Также он дал добровольное согласие органам ФСБ России на изобличение возможной противоправной деятельности. Далее, в кабинет зашел сотрудник с чемоданчиком, им объявили, что это специалист УФСБ России по адрес и адрес и сообщили, что сейчас будет проведен осмотр, обработка и выдача банкнот на общую сумму сумма, после чего будет составлен акт. На осмотр были предоставлены Банкноты-билеты Банка России номиналом сумма каждая, в количестве 44 штук на сумму сумма, в ходе осмотра с банкнот были сняты светокопии. Далее, визуальный осмотр банкнот на общую сумму сумма под воздействием УФ-излучения показал отсутствие следов веществ, обладающих люминесценцией зеленого цвета, не присущие данному типу валюты. Указанные банкноты ранее были обработаны экспертом ФСБ специальным веществом. Затем из банкнот сформировалась пачка, перетянутая канцелярской резинкой. Далее, вышеуказанные банкноты специалист ФСБ положил ему в сумку и предупредил его, что он не должен трогать эти деньги до момента фактической передачи их лицу по имени фио. Хочет отметить, что денежные средства в размере сумма, были его личные, которые он предоставил добровольно сотрудникам ФСБ для их применения в оперативно-розыскном мероприятии. Далее, эксперт ФСБ изготовил как он понял какие-то образцы и положил их в коричневый конверт, на котором он лично поставил подпись, а также другие участвующие лица. Также с банкнот были сняты копии, на которых он также расписался, после чего сотрудником ФСБ был составлен документ, в котором он поставил свою подпись, а также там расписались другие участвующие лица. Далее, сотрудник ФСБ выдал ему два прибора, один в виде барсетки, другой в виде брелока. Затем он со своего личного мобильного телефона позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении, размещенному на сайте «Авито» лицу по имени «Сергей» и договорился о встрече в вечернее время в этот же день. Далее он, два представителя общественности и сотрудники ФСБ, на личном транспорте сотрудников отправились на северо-восток Москвы, где должна была состояться встреча с лицом по имени фио. По прибытию представители общественности вышли из машины, а он остался в ней, затем он увидел как из подъезда вышел молодой человек небольшого роста, лысый, в руке у него была черная сумка, он сел в автомобиль, в котором уже находился он, марка машины марка автомобиля, где они с ним совершили обмен, а именно, он открыл сумку и показал приборы, которые он посмотрел, но руками не трогал, спросил сколько с него, он сказал сумма, на что он достал из сумки ранее выданные ему сотрудниками ФСБ денежные средства и отсчитал из пачки сумма, купюрами номиналом сумма каждая, скрепил их канцелярской резинкой и передал мужчине по имени «Сергей». После передачи денег к машине подошли сотрудники ФСБ и представители общественности, открыли двери и оттуда вышел он и мужчина по имени «Сергей». Когда мужчина по имени «Сергей» выходил из машины с поднятыми руками, деньги, перевязанные канцелярской резинкой, упали на землю перед его ногами, на заднем сидении лежала черная сумка, в которой находилось три прибора. Далее сотрудники ФСБ объявили всем, что только что произошло оперативно-розыскное мероприятие. После чего к мужчине по имени «Сергей» подошел эксперт и начал снимать смывы с рук, все им демонстрируя, свеча на его ладони специальной лампой и обрабатывая руки каким-то средством, а также начал протирать его ладони марлевым бинтом и затем упаковал все в специальные пакетики. Потом мужчина по имени «Сергей» указал на деньги, которые лежали перед ним, также эксперт начал обрабатывать деньги специальным веществом, демонстрируя все это им и также после всего упаковал в специальный пакет, где все участвующие лица поставили свою подпись. У мужчины по имени «Сергей» сотрудниками ФСБ были изъята сумка с приборами, которая находилась на заднем сидении автомобиля, мобильные телефоны и флеш-карты. После всего они направились обратно в здание УФСБ России по Москве и адрес по адрес, было, где в кабинете он выдал деньги в размере сумма, ранее выданные ему сотрудниками ФСБ для проведения закупки обратно, так как они ему не понадобились при закупке. Эксперт также упаковал эти деньги в отдельный пакет, на котором он поставил свою подпись. Затем он выдал обратно сотрудникам ФСБ специальные средства, ранее выданные ему, после чего сотрудники ФСБ осмотрели приборы на факт их повреждения, далее с этих приборов сняли информацию при них и перенесли на диск. После чего сотрудники ФСБ составили соответствующие документы, в которых были проставлены подписи участвующих лиц. Физическая сила со стороны сотрудников ФСБ к нему или к мужчине по имени «Сергей» не применялась (т.4 л.д.181-186);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он трудоустроен в отделе режима адрес в должности ведущего специалиста. 24.01.2025 года к нему подошел молодой человек и представился сотрудником УФСБ России по Москве и адрес и предложил поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителя общественности, на что он согласился, так как его рабочий день заканчивался. Также рядом с этим молодым человеком находился его коллега Павел, далее они проехали в здание УФСБ России по Москве и адрес по адрес, прошли на территорию и зашли в кабинет, где уже находились другие сотрудники ФСБ, а также мужчина, им его приставили как «Александр», объяснили им, что он будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве закупщика. Объяснили им, что на сайте «Авито» некое лицо по имени «Сергей» выложило объявление о продажи приборов, а также пояснили, что они возможно краденные. Им  разъяснили их права и обязанности. Далее, сотрудник УФСБ принес денежные купюры номиналом сумма, обработал при них их специальным средством, объяснил, что это специальное вещество, которое останется на руках того, кто их возьмет, также до этого были сняты светокопии с данных купюр, на копии которых он поставил свою подпись. Сотрудник ФСБ как он понял был эксперт, он аккуратно сложил купюры в пачку, перетянул канцелярской резинкой и предупредил мужчину по имени «Александр», что их не надо трогать до момента передачи денег, при закупке. Также эксперт сделал печати специального средства на листах бумаги формата А4, упаковал их в коричневый конверт и опечатал. Далее, мужчине по имени «Александр» сотрудник ФСБ выдал специальные средства, как он пояснил видео и аудио фиксации встречи, они были не явно в виде диктофона и камеры, а в виде других предметов, каких именно он не знает. Далее, мужчина по имени «Александр» позвонил со своего личного мобильного телефона продавцу с «Авито» и договорился о встрече в этот же день. Затем они выдвинулись к месту проведения «оперативного эксперимента», куда они ехали на личном транспорте сотрудника ФСБ. Они приехали на сколько он понял на Северо-Восток Москвы, вышли из машины и наблюдали, как из подъезда вышел молодой человек небольшого роста, лысый, в руке у него была черная сумка, он сел в автомобиль, в котором уже находился мужчина по имени «Александр», марку машины он не помнит, далее сотрудники ФСБ через пару минут подошли к машине открыли двери и оттуда вышел мужчина по имени «Александр», и тот лысый молодой человек, который ранее сел в машину, при этом перед ним лежали деньги на дороге в пачке номиналом сумма, перетянутые канцелярской резинкой, на заднем сидении лежала черная сумка, в которой находилось три прибора. Далее, сотрудники ФСБ объявили всем, что только что произошло оперативно-розыскное мероприятие. После чего к молодому лысому мужчине, который садился ранее в автомобиль, подошел эксперт ФСБ и начал снимать смывы с рук, все им демонстрируя, свеча на его ладони специальной лампой и обрабатывая руки каким-то средством, а также начал протирать его ладони марлевым бинтом и затем упаковал все в  специальные пакетики. Потом мужчина, которому делали смывы с рук указал на деньги, которые лежали перед ним, также эксперт начал обрабатывать деньги специальным веществом, демонстрируя все это им, и также после всего упаковал в специальный пакет, где он поставил свою подпись. У молодого мужчины, которому обрабатывали руки, сотрудниками ФСБ были изъята сумка с приборами, мобильный телефон и еще что то, он точно не помнит. После всего они направились обратно в здание УФСБ России по Москве и адрес по адрес, где в кабинете мужчина по имени «Александр» выдал деньги в размере сумма обратно, так как они ему не понадобились при закупке, эксперт также упаковал эти деньги в отдельный пакет, на котором он поставил свою подпись. Затем мужчина по имени «Александр» выдал обратно сотрудникам ФСБ специальные средства, ранее выданные ему, для аудио и видео фиксации оперативно-розыскного мероприятия, сотрудники ФСБ осмотрели приборы на факт их повреждения, далее с этих приборов сняли информацию при них и перенесли их на диск. После чего сотрудники ФСБ составили документы, в которых все участвующие лица проставили свои подписи (т.4 л.д.189-193);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в адрес» он работает с апреля 2009 года в различных должностях. ФИО1 ему знаком, работает вместе с ним в адрес в должности инженера-исследователя 1 категорий сектора 7960-3, работает с 2017 года. С момента прихода в адрес ФИО1 занимал различные должности в секторе 7960-3 (инженер-исследователь, инженер-исследователь 3 категории, инженер-исследователь 2 категории, инженер-исследователь 1 категории). Непосредственным руководителем фио является Климов В.Н. В должностные обязанности фио входило разработка приборов на печатных платах и различная работа в цеху. Рабочее место фио находится по адресу: адрес, 3 этаж, комнату не помнит. Ничего подозрительного в поведении фио не наблюдалось, вел себя обычно. По поведению он особо необщительный. По работе, оценивая его деловые качества, может охарактеризовать его только положительно, так как он исполнительный сотрудник и хороший специалист. Они с ним особо не общались, в основном все общение сводилось только к рабочим вопросам. Примерно с середины декабря 2024 по январь 2025 из цеха 5017 адрес» пропало 9 приборов: вольтметр АКИП В7/78-1 (серийный № TW00006921), вольтметр АКИП В7/78-1 (серийный № TW00003543), генератор сигналов АКИП-3418/1 (б/н), усилитель напряжения Pintech HA-800(б/н), милиомметр GW Instek GOM-802 (серийный № CL880517 (CL850753), измеритель RLC-метр АтакомАМ-3021 (серийный № QA-80805395), источник питания GW PST-3201 (серийный Nº ej221934), комплект щупов для мегаомметра METREL MI 2123, вольтметр универсальный SIGLENT АКИП-2101/2 (серийный№ SDM36HCD7R2602). Примерная общая стоимость пропавшего имущества адрес составляет около сумма. Всё пропавшее оборудование принадлежит адрес на праве собственности либо являются переданными адрес по сохранной расписке ГК «Роскосмос». По его сведениям материально-ответственным лицом за указанными пропавшими приборами является начальник центра 79 фио и начальник сектора подготовки производств фио Доступ в цех 5017 адрес имели практически все сотрудники центра 79, их примерно 100 человек, в том числе ФИО1 На сколько ему известно на сегодняшний день два прибора, которые ранее пропали, а именно вольтметр АКИП, номер не помнит, и комплект щупов были возвращены и находятся в адрес по адресу: адрес (т.4 л.д.196-200).

Кроме того, вина подсудимого фио в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается:

- заявлением заместителя генерального директора по безопасности адресфио Пирога от 25.03.2025 года, из которого следует, что в ходе выборочной инвентаризации имущества адрес установлен факт отсутствия 8 приборов, что причинило Обществу значительный ущерб (т.2 л.д.219);

- справкой о причиненном ущербе, составленной начальником центра микроэлектроники фио и главным бухгалтером фио, в которой имеются наименование и стоимость похищенных приборов, а также общая сумма причиненного ущерба (т.2 л.д.220);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 10.03.2025 года из УФСБ по адрес и адрес, согласно которого в Четвертое управление МВД РОССИИ представлены для проведения проверки и принятия процессуального решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ документы ОРД (т.1 л.д.21-23);

- постановлением о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности от 24.01.2025 года, согласно которого рассекречены: Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», рег. № 105/26/3-688 от 24.01.2025, на 3 листах; Рапорт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», рег. № 105/26/3-685 от 24.01.2025, на 3 листах; Рапорт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», рг. № 105/26/3-682 от 24.01.2025, на 2 листах; DVD-диск с записью встречи, рег. № 11/28-9724 от 25.12.2024; CD-R диск с записью встречи, рег. № 11/28-9748 от 20.01.2025 года (т.1 л.д.26-27);

- справкой-меморандумом (аудио) по результатам контролируемой встречи 24.01.2025 года с помощью технических средств между фио и ФИО1 на участке местности по адресу: адрес, возле подъезда № 1, предоставленной старшим оперуполномоченным 1 отделения отдела по адрес УФСБ России по адрес и адрес фио (т.2 л.д.66-69);

- обращением фио от 22.01.2025 года в отдел по адрес УФСБ России по адрес и адрес о возможных противоправных действиях посредством размещения на интернет-сервисе «m.avito.ru» неустановленного лица по имени фио (т.2 л.д.70);

- постановлением о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 24.01.2025 года старшего оперуполномоченного отдела по адрес УФСБ России по адрес и адрес фио, согласно которого утверждено проведение в отношении лица по имени фио и других неустановленных соучастников преступления оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент» (т.2 л.д.72-74);

- постановлением о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.01.2025 года заместителя начальника УФСБ России по адрес и адрес фио, согласно которого постановлено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по адресу: адрес, возле подъезда № 1 (т.2 л.д.80-81);

- постановлением о проведении гласного ОРМ «наблюдение» от 24.01.2025 года заместителя начальника УФСБ России по адрес и адрес фио, согласно которого постановлено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на участке местности по адресу: адрес, возле подъезда № 1 (т.2 л.д.82-83);

- актом осмотра, обработки и выдачи банкнот на общую сумму сумма с приложением, согласно которого старший оперуполномоченный отдела по адрес УФСБ России по адрес и адрес фио в присутствии двух представителей, фио и специалиста фио, осмотрел денежные средства, которые после специалистом были обработаны. Далее денежные средства были выданы фио (т.2 л.д.84-97);

- актом осмотра и возврата ранее обработанных банкнот Билетов Банка России на общую сумму сумма, согласно которого фио в присутствии двух представителей, специалиста фио передал старшему оперуполномоченному отдела по адрес УФСБ России по адрес и адрес фио денежные средства в размере сумма, которые были осмотрены (т.2 л.д.98-99);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 24.01.2025 года, согласно которого обследован участок местности возле подъезда № 1 по адресу: адрес (т.2 л.д.100-103);

- протоколом изъятия от 24.01.2025 года, согласно которого у фио в присутствии двух представителей общественности старшим оперуполномоченным отдела по адрес УФСБ России по адрес и адрес фио изъяты предметы и документы находившихся при нем (т.2 л.д.104-106);

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ органу дознания, следователю или в суд от 28.04.2025 года заместителя начальника УФСБ России по адрес и адрес фиоВ, согласно которого в Четвертое управление МВД России направлены документы по исполненному поручению (т.2 л.д.227);

- копией трудового договора № 915 от 04.12.2025 года, заключённого между адрес» в лице директора по персоналу фио и фио, согласно которого ФИО1 принят на работу на должность инженера-исследователя в сектор 7930-2 отдела 7930 центра 79 адрес (т.1 л.д.43);

- приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу № 3335к от 23.05.2024 года, согласно которого фио перевели на другую работу, а именно на должность инженера-исследователя 1 категории отдела 7960 с 01.06.2024 года (т.1 л.д.84);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.05.2025 года, в соответствии с которым осмотрен ответ на запрос из адрес на № 58/3-41-43 от 13.05.2025 года (т.2 л.д.235-244);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.06.2025 года, в соответствии с которым осмотрен ответ на запрос из адрес на № 58/3-41-43 от 13.05.2025 года, дополнение к ранее направленной информации (т.2 л.д.245-249);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.05.2025 года, изъятых в ходе выемки от 24.04.2025 года в адрес по адресу: адрес (т.3 л.д.1-28);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.05.2025 года, изъятых 24.01.2025 года у фио при производстве оперативно-розыскного мероприятия, а именно: прибор усилитель напряжения Pintech HA-800, прибор «источник питания GW PST-3201» (т.3 л.д.213-215);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.05.2025 года, изъятых 24.01.2025 года у фио при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», а именно: прибор «SIGLENT» АКИП-2101/2 Вольтметр универсальный, мобильный телефон марки «HOTWAV», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № 897010010050633990387, мобильный телефон марки «Самсунг», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № 8970101005497323664 и сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» № 89701206265345290033 3, флеш накопитель (карта памяти) марки «Transcend», объем памяти 16 GB, флеш накопитель (карта памяти) марки «Новая инженерная школа», объем памяти 16 GB, флеш накопитель (карта памяти) марки «SP», объемом памяти 16 GB, флеш накопитель (карта памяти) марки «Netac», объем памяти 256 GB, флеш накопитель (карта памяти) марки «www.2Leef.com», объем памяти 16 GB (т.3 л.д.216-221);

- протоколом выемки от 27.05.2025 года у свидетеля фио на основании постановления от 27.05.2025 года о производстве выемки по адресу: адрес, каб. № 30 (ОУР) прибора миллиометр GW Instek GOM-802, серийный номер CL 850753 (т.4 л.д.1-4);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.05.2025 года, изъятых в ходе выемки от 27.05.2025 года у свидетеля фио предметов и документов имеющих значение для уголовного дела (т.4 л.д.5-7);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.05.2025 года, в соответствии с которым осмотрен DVD-R диск № 11/28-9748 от 20.01.2025 года, посадочное отверстие № A3117SG291715OOLH и CD-R диск № 11/28-9724 от 25.12.2024 года, посадочные отверстие № hJS208150539D09, предоставленные в рамках ОРМ (т.4 л.д.8-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2025 года, произведенного по адресу: адрес, каб. 15, с участием свидетеля фио, в ходе которого изъяты предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела (т.4 л.д.24-27);

- протоколом осмотра предметов от 17.06.2025 года, в соответствии с которым осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28.05.2025 года по адресу: адрес, каб. 15 (т.4 л.д.29-32);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.06.2025 года, приложенных к заключению судебной экспертизы криминалистических идентификационных препаратов № 6/5/036 от 09.06.2025 года из Центра специальной техники института криминалистике ФСБ России (т.4 л.д.104-113);

- протоколом проверки показаний на месте от 29.04.2025 года с участием обвиняемого фио и его защитника - адвоката фио, согласно которому фио известно месторасположение комнаты, где им совершено хищение имущества, принадлежащего адрес (т.4 л.д.145-167);

- заключением эксперта № Э 008-05-25 от 30.05.2025 года, согласно которому фактическая стоимость на период времени с учетом фактического состояния (износа) по состоянию на 24.01.2025 года, округленно составила:

1. Источник питания PST (ПСТ)-3201 (серийный номер № ej (221934) 4935451555, за единицу составила сумма;

2. Вольтметр АКИП В7/78-1 (серийный номер TW00006921), за единицу составила сумма;

3. Усилитель напряжения Pintech HA-800 (серийный номер 20200406), за единицу составила сумма;

4. «Миллиометр GW Instek GOM-802 (серийный номер CL880517, CL 850753)», за единицу составила сумма;

5. Генератор сигналов специальной формы АКИП-3418/1 (б/н), за единицу составила сумма;

6. Вольтметр универсальный SIGLENT АКИП-2101/2 (б/н), за единицу составила сумма;

7. Комплект щупов для мегаомметра METREL MI 2123 (составная часть ОС 5921), за единицу составила сумма;

8. Вольтметр универсальный В7-78/1 (составная часть ОС 5921) серийный номер SDM36HCD7R2602, составила сумма (т.4 л.д.38-77);

- заключением эксперта № 6/5/036 от 09.06.2025, согласно которому следы препарата (вещества), обладающего люминесценцией зеленого цвета, возникающей под воздействием ультрафиолетового излучения с длиной волны λmax = 365 нм после взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», имеются на поверхностях объектов: рулона марлевого бинта с пробой вещества с левой руки фио; рулона марлевого бинта с пробой вещества с правой руки фио; банкнот на сумму сумма. На поверхности образца рулона марлевого бинта следов препарата (вещества), обладающего люминесценцией зеленого цвета, возникающей под воздействием ультрафиолетового излучения с длиной волны λmax = 365 нм после взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», не имеется. Обнаруженные следы являются следами криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7», образец которого предоставлен на экспертизу (т.4 л.д.89-101).

Проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого фио в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полностью доказана, подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, согласующихся как между собой, так и со всеми материалами дела. Обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого и на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности, судом не установлено, в связи с чем суд признает вышеуказанные показания представителя потерпевшего и свидетелей правдивыми, достоверными, не вызывающими сомнения в их объективности, а потому кладет их в основу приговора.

В то же время оглашение в судебном заседании с согласия сторон показаний неявившихся свидетелей и использование их в качестве доказательств виновности фио, не противоречило требованиям ст. 281 УПК РФ, поскольку данные показания являются допустимыми и не вызывают сомнений с точки зрения их достоверности и соответствия закону. В то же время отсутствие свидетелей в судебном заседании, чьи показания были оглашены, не повлияло на полное и объективное установление всех обстоятельств по делу.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении допущено не было, суд признает их в качестве допустимых доказательств, а потому считает возможным положить их в основу приговора.

Суд также принимает во внимание показания подсудимого фио, который полностью признал свою вину, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, подробно сообщив на стадии следствия мотивы совершенного им преступления.

Суд не усматривает нарушений прав подсудимого фио, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством в ходе предварительного расследования, в том числе право на защиту.

Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимым какого-либо из положенных в основу настоящего приговора доказательств, суд не усматривает. Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением требований норм УПК РФ и являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, в пределах представленных им полномочий и в пределах процессуального срока расследования. По результатам проведенных следственных действий в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ были составлены соответствующие протоколы. 

Настоящее уголовное дело возбуждено в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии к тому повода и достаточных оснований. Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом. Нарушений положений главы 23 УПК при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого в предъявлении обвинения не допущено. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложены описание преступного деяния с указанием времени, места и способа его совершения, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с п. п. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ. 

По делу не установлено объективных данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств в ходе предварительного следствия. Не содержится таковых и в представленных материалах. 

Исследовав материалы уголовного дела, оценив их в своей совокупности, суд приходит к выводу, что у фио имелся прямой умысел, направленный на завладение принадлежащим и находящимся на ответственном хранении в адрес имуществом, в крупном размере, о чем свидетельствуют его конкретные и последовательные действия, что полностью нашло свое подтверждение при исследовании доказательств в ходе судебного рассмотрения дела.

Руководствуясь примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, суд находит установленным наличие в действиях фио квалифицирующего признака совершение преступления «в крупном размере». 

Таким образом, действия фио суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Оснований для иной юридической квалификации действий фио, равно как и оснований для прекращения уголовного дела либо вынесения оправдательного приговора, возвращения уголовного дела прокурору, не имеется.

При назначении фио наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств суд также признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, участие в благотворительной деятельности, отсутствие судимостей и как следствие совершение преступления впервые, принесение извинений потерпевшей стороне, позицию представителя потерпевшего, указавшего на отсутствие претензий к фио и не настаивавшего на строгом наказании, наличие у фио родителей, бабушки, дедушки, брата, иных родственников, учитывает состояние здоровья последних, а также состояние здоровья самого подсудимого.

Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях фио судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания по совершенному им преступлению в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, полагая, что исправление фио возможно без отбывания им реально назначенного наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при этом, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую.

Избранную Ильину С.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на фио фио следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью установленной данной инспекцией.

Избранную Ильину С.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

- сохранная расписка адрес от 30.10.2023 на 19 листах формата А4; товарная накладная № 000076046 от 14.11.2024 на 1 листе формата А4. на усилитель напряжения PINTECH HA-8004; сохранная расписка № И-1000/10 от 1810.2012 на 2 листах формата А4; счет-фактура № 227 от 05.08.2024 на 2 листах формата А4; счет-фактура № 240527052 от 27.05.2024 на 1 листе формата А4; акт осмотра временного хранения бухгалтерских документов после затопления от 21.08.2020 на 2 листах формата А4; руководство по эксплуатации измеритель RLS AM-3021, AM-3023 в виде буклета размером на 22 стр.; руководство по эксплуатации миллиометр цифровой GOM – 802 Москва в виде буклета на 25 стр.; сертификат на иностранном языке на 1 листе; руководство по эксплуатации «источник питания постоянного тока программируемые PST-3201, PST-3202 в виде буклета на 60 стр.; руководство по эксплуатации на иностранном языке в виде буклета размером на 46 стр.; руководство по эксплуатации на вольтметр универсальный В7-78/1 в виде буклета формата А4 на 112 стр.; СD-R диск с номером вокруг посадочного кольца № CD-R 80 CWLHT-1744 DC65; СD-R диск с номером вокруг посадочного кольца № L 352212010023М; СD-R диск с номером вокруг посадочного кольца № ZE0695-CDR-A80AAZO; ответ из адрес исх. № РКС13-107 от 16.05.2025 на 1 листе; сличительная ведомость № 1 от 15.05.2025 результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей на 3 листах; распоряжение о проведении инвентаризации 6 Рсп 15.005.2025 на 1 листе; данные о входе/выходе фио на территории адрес космические системы» (адрес) на 3 листах; копия инвентаризационной описи основных средств № 1/06 от 03.06.2025 на 3 листах; лист формата А4 в верхней части которого имеется печатный текст «Образец криминалистического идентификационного препарата «ТУШЬ-7», упакованный в Конверт размером формата А4, коричневого цвета с надписью на передней части «Криминалистический идентификационный препарат «ТУШЬ-7», а также подписи участвующих лиц; рулон марлевого бинта с пробой вещества с поверхности ладони и пальцев левой руки гр. фио произведенный 24.01.2025; рулон марлевого бинта с пробой вещества с поверхности ладони и пальцев правой руки гр. фио произведенный 24.01.2025»; образец рулон марлевого бинта применявшейся для отбора проб с поверхностей левой и правой рук гр. фио 24.01.2025; DVD-R диск № 11/28-9748 от 20.01.2025 с номером вокруг посадочного отверстия A3117SG29171500LH и CD-R диск № 11/289724 от 25.12.2025 с номером вокруг посадочного отверстия hjS208150539D09, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- билеты Банка России (купюры) в количестве 36 штук номиналом сумма каждый, на общую сумму сумма с серийными номерами: ЯН 9434452, ТА 0760530, СЗ 4160345, ЯЬ 3809018, ЯВ 1827639, ЧМ 3440079, ЗИ 9806630, ГЬ 5099603, ТЯ 5395201, фио 2799726, ХЬ 5695191, ВИ 6503013, ВЗ 6097276, Аи 1751760, ГЧ 1347060, ТЗ 2715168, НМ 2236395, АИ 4089726, НЧ 9685932, ЬЛ 2114573, ПЬ 0784388, БЯ 5650798. ИА 7780832, гэ 9152365, СЗ 9370149, ББ 8803475, гс 8969364, ЕМ 6165374, ЧЗ 9243622, ХП 6484307, НМ 6703946, ЕЭ 1184072, би 5055898, ЗО 2108707, ГЗ 1368181, ПЕ 4184381, переданные на ответственное хранение свидетелю фио, оставить по принадлежности законному владельцу;

- усилитель напряжения Pintech HA (ФИО2) -800 б/н, в корпусе серого цвета; источник питания GW PST (ГВ ПСТ) -3201, серийный номер EJ (Е ДЖЕЙ) 221934, в корпусе серого цвета; прибор SIGLENT АКИП – 2101/2 вольтметр универсальный SER.NOSDM36YCD7R2602; миллиометр GW Instek GOM-802 серийный номер CL 850, в корпусе серого цвета; вольтметр универсальный АКИП № В7-78/1, в корпусе серого цвета, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего адрес Климову В.Н., оставить по принадлежности адрес;

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвет, в чехле зеленого цвета, IMEI 1:352752113391866/78, 2:355373104259546, хранящийся в КХВД 4 управления МВД России, по вступлении приговора в законную силу, возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

 фио