Дело № 2-403/2025

(УИД №42RS0022-01-2025-000674-79)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 04 декабря 2025 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при помощнике судьи Смердиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования с учетом уточнений, мотивированы тем, что "ххх" между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 642 174,97 рублей под 22,6 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства Hyundai Greta, 2020 года выпуска, VIN №***. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла "ххх" и по состоянию на "ххх" суммарная продолжительность просрочки составляет 263 дня, продолжительность просрочки по процентам составляет 238 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 351 602,41 рублей. По состоянию на "ххх" общая задолженность ответчика перед банком составляет 561 038,57 рублей, в том числе: комиссии-2360,00, просроченные проценты-24 373,97 рубля, просроченная ссудная задолженность-452578,18 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-821,53 рублей, неустойка на проценты на просроченную ссуду-50,72 рублей, неустойка на просроченную ссуду-2250,21 рублей, неустойка на просроченные проценты-675,84 рублей, причитающиеся проценты-77 928,12 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №*** от "ххх" за период с "ххх" по "ххх" в размере 561 038,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 220,77 рублей. Обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство Hyundai Greta, 2020 года выпуска, VIN №***, способ реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, представили ходатайство о его рассмотрении в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение кредитного обязательства, как и иного другого в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что "ххх" между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №*** (в виде акцептованного заявления оферты). В соответствии с условиями кредитного договора №***, банк принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме 642 174,97 рублей под 22,60% годовых. Срок действия данного договора составляет срок 36 месяцев (1096 дней). Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно информационному графику по погашению кредита и иных платежей, платежи по договору осуществляются равными платежами в размере 24723,57 рублей, кроме последнего- в размере 24 723,49 рублей.

Пунктами 4.1.1, 4.1.2 Общих условий потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Согласно п.6.1. Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) предусмотрен п.12 индивидуальных условий договора и составляет 20% годовых.

Представленные суду заявление о предоставлении потребительского кредита, индивидуальные условия кредитного договора, график осуществления платежей, подписаны заемщиком собственноручно "ххх".

Факт заключения кредитного договора, договора залога, его условия, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств ответчиком не оспариваются.

Заключенный между сторонами договор о потребительском кредитовании содержит все необходимые условия: в нем указаны сумма кредита, процентные ставки по кредиту, размер неустойки за неисполнение обязательств по договору, порядок ее исчисления.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по договору выполнило путем перечисления "ххх" суммы кредита на банковский счет ответчика ФИО1, открытый по его заявлению-оферте на открытие банковского счета, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком ФИО1 обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, что усматривается из выписки по счету, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

Из расчета, представленного истцом, следует, что за период с "ххх" по "ххх" образовалась задолженность в сумме 561 038,57 рублей, из них: комиссии-2360,00, просроченные проценты-24 373,97 рубля, просроченная ссудная задолженность-452578,18 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-821,53 рублей, неустойка на проценты на просроченную ссуду-50,72 рублей, неустойка на просроченную ссуду-2250,21 рублей, неустойка на просроченные проценты-675,84 рублей, причитающиеся проценты-77928,12 рублей.

Период просрочки ответчиком не оспорен, доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства суду не представлено. Кроме того, ответчик не оспаривал представленный истцом расчет задолженности, в связи с чем у суда нет оснований в нем сомневаться.

Согласно п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Доказательств досрочного возврата задолженности по договору о потребительском кредитовании ответчиком суду не представлено.

Таким образом, истцом доказано, что ФИО1 нарушает сроки, установленные для возврата кредита, что в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ с учетом положений п.2 ст.819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).

При таких обстоятельствах суд считает требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что при обращении в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита ФИО1 предложил ПАО «Совкомбанк» рассмотреть настоящее заявление как оферту о заключении с банком договора залога транспортного средства, в рамках договора потребительского кредита на условиях, указанных в общих условиях договора потребительского кредита. Акцептом указанного заявления в отношении залога транспортного средства будет являться направление банком уведомления о залоге ТС для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Обеспечением исполнения обязательства указанного кредитного договора является залог автотранспортного средства: Hyundai Greta, 2020 года выпуска, VIN №***.

Раздел 8 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства регулирует отношения сторон по договору залога.

В силу пункта 8.1 условий предмет залога предоставлен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита. Для заключения договора залога залогодатель представляет в банк Заявление (оферту) вместе с документами, предусмотренными требованиями банка. Акцептом Банком оферты о заключении договора залога будет предоставление банком кредита.

Также судом установлено, что в реестр уведомлений залога движимого имущества включено транспортное средство Hyundai Greta, 2020 года выпуска, VIN №***, №*** от "ххх", залогодатель-ФИО1 залогодержателем является ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает.

Статьей 349 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Учитывая, что обеспеченное залогом обязательство по возврату суммы займа вместе с причитающимися процентами по договору №*** от "ххх" заемщиком ФИО1 не исполнено, суд приходит к выводу, что у банка возникло право требовать обращения взыскания на заложенное имущество для получения удовлетворения из стоимости заложенного имущества.

Частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому c ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 36220,77 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, "ххх" года рождения (паспорт №***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№***) задолженность по договору о потребительском кредитовании №*** от "ххх" за период с "ххх" по "ххх" в сумме 561 038,57 рублей, в том числе: комиссии-2360,00, просроченные проценты-24 373,97 рубля, просроченная ссудная задолженность-452578,18 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-821,53 рублей, неустойка на проценты на просроченную ссуду-50,72 рублей, неустойка на просроченную ссуду-2250,21 рублей, неустойка на просроченные проценты-675,84 рублей, причитающиеся проценты-77928,12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 220,77 рублей, а всего 597 259,34 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Hyundai Greta, 2020 года выпуска, VIN №***, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2025 года.

Председательствующий: (подпись)

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-403/2025 Ленинск-Кузнецкого районного суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области