Дело № 2-165/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

"01" марта 2017 года 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Белик С.В.,

при секретаре Манторове В.А.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Добровского сельского поселения, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, факта непринятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Добровского сельского поселения, ФИО4, ФИО3, ФИО5, с учетом уточнений, об установлении факта родственных отношений с матерью Ягъяевой Шавер, умершей 03.03.2005 года, установлении факта принятия ею наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Ягъяевой Шавер, установлении факта непринятия наследства по закону ФИО3 после смерти матери Ягъяевой Шавер, признании за ней (истицей) права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1200кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес>. В обоснование указала, что 03.03.2005г. умерла ее мать Ягъяева Шавер, после смерти которой осталось наследство в виде указанного земельного участка, предоставленного матери согласно решения №б/48 исполнительного комитета Добровского сельского совета 

<

адрес> от 15.12.1999г. При жизни мать право собственности на земельный участок в установленном порядке не зарегистрировала, приобретя указанное имущество на основании законодательства, регулировавшего спорные отношения в момент их возникновения, отсутствие регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество является препятствием для получения истцом свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок. В свидетельстве о рождении истицы мать указана «ФИО6» вместо «ФИО6». После смерти матери открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, которое было ею фактически принято, за которым ухаживает. На момент смерти матери вместе с ней был зарегистрирован ее сын ФИО3, который фактически наследство не принял, поскольку проживал на день смерти матери и после ее смерти в другом городе (л.д. 3-5, 129-130). 

В судебном заседании истица ФИО1 и представитель истца по ордеру ФИО2 уточненные исковые требования и доводы иска поддержали.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признал, пояснил, что истица его родная сестра, которая до смерти матери проживала вместе с ней, после смерти матери ухаживала за принадлежащим матери земельным участком; на день смерти матери он был зарегистрирован вместе с ней, однако с матерью с 1995 года не проживал, фактически наследство после ее смерти не принимал, спорным земельным участком после смерти матери не пользовался, на наследство не претендует, согласен чтобы право собственности на земельный участок было признано за истицей, которая фактически приняла наследство.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела были надлежащим образом извещены.

Представитель ответчика администрации Добровского сельского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен.

Заслушав истца и представителя истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав все материалы и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным.

Согласно свидетельства о смерти, Ягъяева Шавер умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73). 

Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью. 

В силу ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт родственных отношений, о котором просит истица.

Как следует из ответа нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО7 от 22.12.2016г., наследственное дело после смерти 03.03.2005г. Ягъяевой Шавер не заводилось (л.д.104).

Из свидетельства о рождении истицы видно, что она указана «ФИО8.», в графе «мать» указана «ФИО6 Шавер» (л.д.7).

Истице после брака присвоена фамилия «ФИО1», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).

Согласно свидетельства о смерти, умерла Ягъяева Шавер.

Доводы истицы о том, что Ягъяева Шавер является её матерью, подтвердили свидетели ФИО9, ФИО11, ответчик ФИО3 

Также суд учитывает, что фамилии расходятся в написании одной буквы «ФИО6» и «ФИО6». Таким образом, суд приходит к выводу, что истица является дочерью умершей ФИО6 Шавер, в связи с чем требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО10, входит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии со ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

С учетом норм законодательства приведенных выше, к правоотношениям подлежит применению законодательство Украины, действовавшего на территории Республики Крым на момент открытия наследства после смерти 03.03.2005 года ФИО10 

Согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Статьей 1216 ГК Украины предусмотрено, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Согласно ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Частью 3 статьи 1268 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нормами статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из содержания иска и пояснений истицы, она фактически приняла наследство после смерти матери, так как вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом – земельным участком, проживала с матерью постоянно по день ее смерти, после смети матери распорядилась ее вещами.

Факт постоянного проживания истицы с наследодателем ФИО10 подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО11, не доверять которым у суда нет оснований, показавшими, что до дня своей смерти ФИО10 проживала вместе с дочерью ФИО1, после смерти матери истица постоянно пользуется указанным земельным участком, ухаживает за ним. Данное не оспаривалось ответчиком ФИО3

Указанные действия (вступление во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя) свидетельствуют, что после смерти матери истица фактически приняла наследство, установление данного факта имеет для нее юридическое значение, т.к. позволяет ей реализовать свое право на наследство.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истицы об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери.

Из ответа администрации Добровского сельского поселения от 19.01.2017г. следует, что на момент смерти Ягъяевой Шавер кроме нее по адресу 

<

адрес> № значился сын ФИО3 (л.д.110). Указанное свидетельствует, что на момент смерти матери ФИО3 был зарегистрирован вместе с ней по одному адресу, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта того, принял ли наследник имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

В судебном заседании ответчик ФИО3 подтвердил, что он не принимал наследство после смерти матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был лишь зарегистрирован вместе с матерью, но с ней не проживал, действий по фактическому принятию наследства не совершал, спорным земельным участком не пользовался. Данное подтверждено пояснениями истицы, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО9.

Право принять наследство является субъективным правом, так как в нем заключена возможность отказаться от него, поскольку нет такой обязанности - принять наследство. Никто не вправе заставить субъекта стать собственником имущества, в том числе и наследственного, вопреки его воле. 

В связи с изложенным, требования истицы об установлении факта непринятии ФИО3 наследства подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что на момент открытия наследства ФИО3 не совершил каких-либо действий свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, что свидетельствует, что он фактически не принял наследство.

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Добровского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №б/48 «О передаче в частную собственность бесплатно земельного участка» земельный участок площадью 0,12га для обслуживания жилого дома и хозпостроек в 

<

адрес>, передан Ягъяевой Шавер в частную собственность бесплатно (л.д.94-95). 

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1200кв.м. поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №; категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для индивидуального жилищного строительства».

Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии со ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, но наследственные правоотношения не завершены к 18 марта 2014 года:

состав наследства определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, если наследство не было приобретено в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины;

наследники, приобретшие наследство в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины, считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства;

наследники, имевшие право на наследование в соответствии с законодательством Украины, но не приобретшие наследство к 18 марта 2014 года, с указанной даты вправе приобрести его в соответствии с правилами главы 64 «Приобретение наследства» Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены ст. 23 ЗК Украины 1990 года, который действовал на момент принятия решения исполнительного комитета Добровского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 15 декабря 1999 года. Однако, действие ст. 23 ЗК Украине 1990 года было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом Кабинета Министров Украины от 26 декабря 1992 №15-92 «О приватизации земельных участков».

Пунктом 3 указанного Декрета установлено, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, а именно: ведение личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Согласно п.7 Переходных положений ЗК Украины 2001 года граждане, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, поскольку вышеуказанный земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО10 на праве собственности на основании решения исполнительного комитета Добровского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 15.12.1999г., несмотря на отсутствие документов о праве собственности и регистрации права собственности на земельный участок, несмотря на неполучение государственного акта о праве собственности на земельный участок, он действительно принадлежал на праве личной собственности ФИО10, и входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Согласно п.8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

Таким образом, учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является истица, при вышеизложенных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти 03.03.2005г. ФИО10 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ягъяевой Шавер, умершей «03» марта 2005 года. 

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери Ягъяевой Шавер, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт непринятия ФИО3 наследства после смерти матери Ягъяевой Шавер, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 90:12:040102:3560, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ягъяевой Шавер, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение составлено в совещательной комнате 01.03.2017 года.

Председательствующий: С.В.Белик