Дело № 2-2622/2019 

УИД 21RS0025-01-2019-002357-53 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Баранове А.С.,

с участием представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации и третьего лица Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике – ФИО1, действующей на основании нотариальной доверенности в порядке передоверия № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от третьего лица (

<

данные изъяты>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании капитализированных платежей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через своего представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании капитализированных платежей по возмещению ущерба, причиненного смертью кормильца единовременно за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 368 рублей 77 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель ООО «Технопарк «Камский вагоноремонтный завод» ФИО4, управляя технически исправным автомобилем марки КАМАЗ-541150 гос. рег. знак №, принадлежащим ООО «Технопарк «Камский вагоноремонтный завод», и двигаясь в сторону 

<

адрес> выехал на полосу встречного движения, где не справился с управлением и столкнулся с автомобилем супруга истца ФИО5, который в результате полученных травм скончался на месте происшествия.

В управляемом ФИО5 автомобиле, кроме него находились истец и двое несовершеннолетних детей – ФИО6 и ФИО2, которые в результате ДТП получили травмы и увечья различной степени тяжести.

Приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии – поселении.

В результате ДТП истице был причинен материальный вред, в виду того, что с момента ДТП и по настоящее время она ухаживает за сыном ФИО2, которому была присвоена инвалидность 2 группы до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ООО «Технопарк «Камский вагоноремонтный работ завод» в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, взысканы единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 146 624, 76 рублей, в счет возмещения материального вреда денежные средства в размере 49 369, 01 рублей, в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 1 000 000 рублей; в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 146 624, 76 рублей в счет возмещения расходов на приобретение лекарств и медицинских услуг денежные средства в размере 108 000 рублей, в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Решением Калининского районного суда города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца ФИО2 была взыскана сумма капитализированных платежей по возмещению ущерба, причиненного в результате смерти кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146624,76 рублей.

Решением Московского районного суда города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 сумму капитализированных платежей по возмещению ущерба, причиненного смертью кормильца, единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 386, 5 рублей.

Решением Московского районного суда города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 сумму капитализированных платежей по возмещению ущерба, причиненного смертью кормильца, единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 376306,90 рублей.

С учетом изложенного, со ссылкой на ч. 1 ст. 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором поддержала исковые требования и просила их удовлетворить (

<

данные изъяты>).

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации и третьего лица Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике – ФИО1 представила в судебное заседание отзыв на исковое заявление (л.д. 22), который поддержала по изложенным в нем доводам, суду объяснила, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст. 1088-1089, 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца (к которым относятся, в частности, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего, а также супруг, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе) вред возмещается в размере той доли заработка(дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При этом вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; супругу, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья. Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин, суд, с учетом возможностей причинителя вреда, может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года. 

В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, в котором участвуют те же лица, в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательны для суда и не подлежат доказыванию в другом деле с участием этих же лиц.

Такими обстоятельствами в настоящем деле являются фактические данные, установленные вступившим в законную силу решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданском делу по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании капитализированных платежей по возмещению вреда здоровью, которым с Министерства финансов Российской Федерации в пользу ФИО2 сумму капитализированных платежей по возмещению ущерба, причиненного в результате смерти кормильца, единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 624, 76 рублей.

Так, судом, постановившим приведенное решение, установлено, что судебным постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО2, к ООО «Технопарк «Камский вагоноремонтный работ завод» о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, постановлено: взыскать с ООО «Технопарк «Камский вагоноремонтный работ завод» в пользу истца ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 146624, 76 руб., в счет возмещения материального вреда денежные средства в размере 49369, 01 руб., в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 1000000 рублей; взыскать с ООО «Технопарк «Камский вагоноремонтный работ завод» в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 129518, 76 руб., в счет возмещения расходов на приобретение лекарств и медицинских услуг денежные средства в размере 108000 руб., в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 1000000 руб.; взыскать с ООО «Технопарк «Камский вагоноремонтный работ завод» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 146624, 76 руб., в счет возмещения расходов на приобретение лекарств и медицинских услуг денежные средства в размере 108000 руб., в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 1 000 000 руб. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ на участке дороги 

<

данные изъяты> по вине ФИО4 - работника ООО «Технопарк «Камский вагоноремонтный работ завод», управлявшего автомобилем КАМАЗ-541150 ГРЗ. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого от полученных травм скончался на месте водитель автомобиля ВАЗ 21124 ФИО5, и получили увечья и травмы разной степени тяжести несовершеннолетние дети ФИО5 и Н.. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство, открытое в отношении ООО «Технопарк «Камский вагоноремонтный завод», 

<

адрес>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано во включении в реестр кредиторов ООО «Технопарк «Камский Вагоремонтный завод» требований в размере 647 290, 43 руб. капитализированных платежей ущерба, причиненного в результате смерти кормильца в связи с переходом обязанностей по выплате указанных капитализированных платежей к Российской Федерации (ФИО2 согласилась на переход требования о взыскании капитализированных платежей к Российской Федерации).

Государство в лице Министерства финансов Российской Федерации приняло на себя обязанность отвечать по долгам обанкротившихся причинителей вреда жизни и здоровью независимо от получаемого за это возмещения от причинителя вреда.

Вопрос о присуждении причитающихся истцу платежей единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был разрешен Чебоксарским районным судом Чувашской Республики в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о присуждении причитающихся истцу платежей единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был разрешен Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о присуждении причитающихся истцу платежей единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был разрешен Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о присуждении причитающихся истцу платежей единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был разрешен Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела истец ФИО2 реализовала право на получение с Министерства финансов РФ капитализированных единовременных платежей, начисленных по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.419 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается ликвидации юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда причиненного жизни или здоровью, и др.).

Согласно части 2 ст. 1093 Гражданского кодекса РФ, в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Положениями ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. С выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в указанном порядке, прекращается соответствующее обязательство должника. С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» указано, что если право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего.

Из представленной справки ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом, инвалидность установлена до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом капитализированных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который является верным. Ответчиком, представленный истцом расчет не оспаривается.

При таком положении, исходя из взаимосвязанного толкования вышеприведенных норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Гражданского кодекса РФ, суд находит подлежащим удовлетворению иск ФИО2 о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации капитализированных единовременных платежей в ее пользу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182368,77 рублей.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-199 ГПК РФ, 

решил:

взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 сумму капитализированных платежей по возмещению ущерба, причиненного смертью кормильца, единовременно за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 368 (сто восемьдесят две тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.