Дело №2-1550/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 года город Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Антюгановой А.А.,

при секретаре Бориной А.А.,

с участием прокурора Кириллова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1550/17 по исковому заявлению СГЮ к ПРЮ о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец СГЮ обратилась в суд с иском к ответчику ПРЮ о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец СГЮ, представитель истца СГЮ – НОЮ, действующая на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года, заявили ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику ПРЮ о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с её добровольным снятием с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Производство по делу просили прекратить. 

Последствия принятия судом отказа от исковых требований к ответчику ПРЮ о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в соответствии со ст.39,220,221 ГПК РФ о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны. 

Ответчик ПРЮ в судебном заседании не возражала принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Третье лицо Управление УФМС по УР в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

В порядке применения п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Суд, выслушав ходатайство истца, представителя истца, мнение ответчика и прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от исковых требований, считает возможным принять отказ истца СГЮ от исковых требований к ответчику ПРЮ о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, носит добровольный характер, производство по делу прекратить. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Согласно чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом СГЮ при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 300 руб. 00 коп., что является основанием для возвращения истцу уплаченной госпошлины. 

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца СГЮ от исковых требований к ответчику ПРЮ о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета. 

Производство по гражданскому делу № 2-1550/17 по исковому заявлению СГЮ к ПРЮ о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить. 

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по УР возвратить истцу СГЮ государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Судья А.А.Антюганова