16RS0051-01-2023-013037-95

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 

тел. (843) 264-98-00,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Казань

05 февраля 2024 года Дело 2-559/2024 

Советский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Алиевой А.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО4 к ИКМО г. Казани, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, указав, что 

<

дата изъята> умерла наследодатель ФИО6, проживавшая по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>. Наследодатель приходится истцу матерью. 

<

дата изъята> умер наследодатель ФИО1, проживавший по адресу: 

<

адрес изъят>. Наследодатель приходится истцу отцом. Истец является единственным наследником. В течение установленного законом срока к нотариусу за принятием наследства после отца, который умер 

<

дата изъята>, обратится не смог, причина является уважительной. На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства после ФИО1, умершего 

<

дата изъята>. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика ИКМО г. Казани на судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области на судебное заседание не явились, имеется заявление. 

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пп. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абзац первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ). 

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", какой-либо неопределенности не содержит.

Согласно разъяснениям, содержащихся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 

<

дата изъята> умерла ФИО6,

<

дата изъята> года рождения, мать истца.

В соответствии с представленным наследственным делом нотариусом ФИО7, наследниками по закону являлись ФИО2(сын умершей) и ФИО1 (супруг умершей).

ФИО2(сын умершей) были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, по 1/2 доли на земельный участок и садовый домик в 

<

адрес изъят> на 1/4 долив праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес изъят>. 

На остальные доли наследственного имущества свидетельство о праве на наследство не выдано в связи со смертью наследника.

ФИО1 (отец истца), 

<

дата изъята> года рождения, умер 

<

дата изъята>.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, открыто 

<

дата изъята> нотариусом Арского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8

МТУ Росимущества в 

<

адрес изъят> и Ульяновской ФИО3 обратилось к нотариусу с обращением о принятии в установленном порядке выморочное имущество, указав, что в адрес Межрегионального территориального управления поступило обращение ГАУСО «Ново-Чурилинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> (вх.

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>) о направлении информации и принятии мер по оформлению данного имущества в бюджет Российской Федерации.

В судебном заседании истец суду пояснил, что в момент смерти отца он содержался в местах лишения свободы с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>. Освободился по отбытию срока. Предпринимал попытки узнать, где находится его отец. Им было направлено заявление 

<

дата изъята> в ГАУЗ «РКПБ им. акад. ФИО9 МЗ РТ». Ответ был дан 

<

дата изъята> о том, что сведения о нахождении гражданина на стационарном лечении либо его выписке, а также о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. В связи с этим не могут предоставить данные сведения.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в 

<

адрес изъят> и Ульяновской ФИО3 представили отзыв на исковое заявление в котором указали, что имущество ФИО6, умершей 

<

дата изъята>, ФИО1, умершего 

<

дата изъята>, не является выморочным. Поскольку в силу п.1 и п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно находилось, следовательно истец является наследником всего наследственного имущества. МТУ Росимущества не претендует на наследство. 

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом того, что истцом принято наследство после смерти матери ФИО6, умершей 

<

дата изъята>, в том числе и квартиры по адресу: 

<

адрес изъят>, суд приходит к выводу о том, что истцом фактически принято наследство, поскольку им совершены действия, направленные на его принятие.

Бесспорных доказательств того, что информация о смерти отца ФИО1, умершего 

<

дата изъята>, была известна истцу ранее, в материалы дела не представлено, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства и считает необходимым такой срок восстановить. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения (паспорт 

<

номер изъят>) срок для принятия наследства после смерти ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, умершего 

<

дата изъята>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд 

<

адрес изъят>. 

Судья Советского

районного суда г. Казани подпись Р.С.Гараева

копия верна

Судья Р.С.Гараева

Мотивированное решение составлено 12.02.2024.