Дело № 2-1176/2024

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска 

в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю., 

при секретаре судебного заседания Найденове В.А.,

с участием представителя истца ФИО17, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО16 к Мэрии г.Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 и ФИО16 обратились с вышеуказанным заявлением к ответчику, в котором просили с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 65-67), установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; а также признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли на квартиру по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знали процедуру оформления наследства. Однако в течение шестимесячного срока и после него как наследники совершали действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно остались и далее проживать в квартире, несут бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные услуги.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Истец ФИО16 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО16 – ФИО21, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения требований поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Мэрии г.Новосибирска, в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представил письменный отзыв.

Представители третьих лиц – нотариуса нотариального округа ФИО24, Управления федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, из материалов дела следует, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ПО «Сибсельмаш» предоставил квартиру с собственность граждан - ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО12, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 50-51).

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 (в настоящее время фамилия ФИО29) ее матерью являлась ФИО5, отцом ФИО2 (л.д. 22).

Между ФИО4 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО27, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ брак заключенный между ФИО7 и ФИО6 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 20).

Между ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО28, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ брак заключенный между ФИО9 и ФИО8 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 19).

Между ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО26, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ брак заключенный между ФИО3 и ФИО10 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 17).

Между ФИО16 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО29, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ брак заключенный между ФИО16 и ФИО11 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 14).

ФИО12 (в настоящее время фамилия ФИО25) приходится ФИО16 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.27).

Между ФИО12 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО30, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ брак заключенный между ФИО14 и ФИО13 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 25).

Между ФИО14 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО25, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 24).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 завещала свою долю в квартире по адресу: 

<

адрес> ФИО12 и ФИО22.

ФИО22 представил нотариусу ФИО24 заявление об отказе от наследства.

Нотариусом ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ выданы ФИО1 и ФИО16 свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, на ? (по ?) доли в квартире по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11,12). 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 49).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещал свою долю в квартире по адресу: 

<

адрес> ФИО12 (л.д. 47).

Наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя ФИО2 является дочь ФИО16, и наследником по завещанию - ФИО1, которые в установленный шестимесячный срок не обратились с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после его смерти.

После смерти ФИО2 истцы фактически приняли наследство, так как остались проживать в спорном жилом помещении, несут бремя содержания, оплачивают коммунальные услуги.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Кроме того, частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Право собственности истцов на указанную квартиру никем не оспаривалось.

Кроме того, в соответствии с п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд считает установленным, что заявители фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, вступили во владение и управление наследственным имуществом, поскольку пользуются данным имуществом и производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцами права собственности на ? долю в квартире, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах требования иска следует признать законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО16 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, ФИО16 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО16 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю.Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-10) Ленинского районного суда 

<

адрес>.