Дело № 2-144/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 15 января 2019 г. 

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Шамониной О.А.,

с участием в деле:

истца Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

В обоснование иска указано, что 30 мая 2016 г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ей кредит в размере 167400 руб. 04 коп. на срок 1459 дней. Рассмотрев предложение ответчика, банк передал клиенту индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту). Подписав указанные индивидуальные условия, ФИО1 приняла ( акцептовала) предложение (оферту) банка, а так же, получила по одному экземпляру индивидуальных условий и условий по обслуживанию кредита. В рамках заключенного договора банком клиенту открыт счет №40817810200092347773, на него зачислена сумма кредита в размере 167400 руб. 04 коп. под 29,94 % годовых, на срок 1459дней. Согласно графику платежей ФИО1 должна была вносить ежемесячно до 28 числа платеж в размере 6 250 рублей вплоть до мая 2020 г. Клиент не осуществляла надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем, банком 28 января 2017г. выставлено заключительное требование сроком оплаты до 28 февраля 2017г. на сумму 212934 руб. 29 коп. которая состояла из: суммы кредита – 165 480 руб. 86 коп.; процентов за период с 28 сентября 2016 г. по 28 февраля 2017 г.-27997 руб. 01 коп.; неустойки за период с 29 июня 2016 г. по 28 января 2017 г. -19456руб. 42 коп. 

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего момента в полном объеме не исполнены. 

На основании положений статей 160, 161, 309, 310, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № 118674390 в размере 212 934 руб. 29 коп. и государственную пошлину в размере 5329 рублей.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» не явился, по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. Представитель АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2, действующая на основании доверенности от 3 октября 2018 г. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 представила заявление в письменной форме, в котором указала, что исковые требования о взыскании с нее суммы кредита в размере 165 480 руб. 86 коп., процентов за период с 28 сентября 2016 г. по 28 февраля 2017 г. в размере 27997 руб. 01 коп., неустойки за период с 29 июня 2016 г. по 28 января 2017 г. в размере 19456руб. 42 коп. признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта 1 части первой статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска истцом АО «Банк Русский Стандарт» оплачена государственная пошлина в размере 5 329 рублей по платежному поручению № 1 от 15 октября 2018 г., которая подлежат возмещению в полном обьеме.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 212 934 руб. 29 коп. состоящую из основного долга в размере 165 480 руб. 86 коп.; процентов за период с 28 сентября 2016 г. по 28 февраля 2017 г. в размере 27 997 руб. 01 коп.; неустойки за период с 29 июня 2016 г. по 28 января 2017 г. в размере19 456руб. 42 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 5 329 рублей, а всего 218263 (двести восемнадцать тысяч двести шестьдесят три) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

Мотивированное решение составлено 21 января 2019 г.