УИД 58RS0017-01-2023-003194-15

№ 5-3/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 17 января 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 04.12.2023, 08.11.2023 в 17 часов 45 минут ФИО1, находясь около дома № 77 по ул. Баумана г. Кузнецка Пензенской области, умышленно на почве личных неприязненных отношений в ходе возникшего конфликта нанесла один удар ногтями левой руки в область лица слева, после чего кулаком правой руки нанесла один удар в область левого плеча, после чего левой рукой схватила за волосы и кулаком правой руки нанесла около двух ударов в область левого виска, причинив Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № 853 ссадину на левой щеке, кровоподтек в проекции гребня левой подвздошной кости, ссадину на наружной поверхности верхней трети левого плеча, кровоподтеки в надбровной области слева, в надключичной области слева, тем самым совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину не признала, при этом не отрицала наличие конфликта с Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не отрицала наличие конфликта с ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 08.11.2023 в 17 часов 45 минут ФИО1, находясь около дома № 77 по ул. Баумана г. Кузнецка Пензенской области, умышленно на почве личных неприязненных отношений в ходе возникшего конфликта нанесла один удар ногтями левой руки в область лица слева, после чего кулаком правой руки нанесла один удар в область левого плеча, после чего левой рукой схватила за волосы и кулаком правой руки нанесла около двух ударов в область левого виска, причинив Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № 853 ссадину на левой щеке, кровоподтек в проекции гребня левой подвздошной кости, ссадину на наружной поверхности верхней трети левого плеча, кровоподтеки в надбровной области слева, в надключичной области слева, тем самым совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 

<

данные изъяты> № от 04.12.2023, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения побоев ФИО1 в отношении Потерпевший №1; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 от 08.11.2023; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 08.11.2023; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 08.11.2023; письменными объяснениями самой ФИО1 от 08.11.2023; протоколом осмотра помещений, территорий от 08.11.2023 с фототаблицей; заключением эксперта № 853 от 09.11.2023-14.11.2023, согласно которому на момент проведения экспертизы 09.11.2023 в 12:00 у Потерпевший №1 имелись повреждения, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью: ссадина на левой щеке, которая причинена в пределах одних суток до момента проведения экспертизы от не менее одного травматического (сдавления либо скольжения) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью; кровоподтек в проекции гребня левой подвздошной кости, ссадина на наружной поверхности верхней трети левого плеча, которые могли быть причинены в пределах 3-6 суток до момента проведения экспертизы от не менее двух травматических (ударных либо сдавления) воздействий тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью; кровоподтеки в надбровной области слева, в надключичной области слева, которые причинены в пределах 9-12 суток до момента проведения экспертизы от не менее, чем двух травматических (ударных либо сдавления) воздействий тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью. Индивидуальные признаки травмирующих предметов в морфологических свойствах повреждений не отобразились. В момент причинения повреждений Потерпевший №1 могла находиться в любом положении (вертикальном либо горизонтальном), обеспечивающем возможность их причинения, при условии, что была обращена к травмирующим предметам соответствующими областями тела; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 04.12.2023.

Причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 04.12.2023, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин