Дело №2-2956/2017

Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Асмоловой О.А., при секретаре Гиткис О.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представившей доверенность от 01.06.2016 года,

ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом г.Саратова к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, 

установил:

Комитет по управлению имуществом г.Саратова обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики является собственником жилого помещения (по 1\3 доли в праве общей долевой собственности) общей площадью 18,5 кв.м., расположенного по адресу: г

<

адрес>. Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу от 01.04.2011 года многоквартирный 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 

Указанный дом подлежит расселению в рамках второго этапа (4 квартал 2016 года) ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.07.2013 года №1347. В рамках исполнения программы для переселения граждан из указанного жилого помещения приобретено жилое помещение площадью 37,1 кв.м. по адресу: г. 

<

адрес>.

20.12.2016 года между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ответчиками заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. 

Уведомлением 

<

№> от 

<

Дата> государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующих заявлений ответчика. От ответчика в регистрирующий орган заявлений о регистрации прав не поступало, на государственную регистрацию ФИО2,, ФИО4, ФИО5 не явились.

Истец просит: признать сделку по соглашению от 30.12.2016 года, заключенному между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО2, ФИО4, ФИО5 о представлении взамен изымаемого помещения, расположенного по адресу г

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу г.

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной.

Произвести государственную регистрацию соглашения от 30.12.2016 года, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО2, ФИО4, ФИО5 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО2, ФИО4, ФИО5.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.

<

адрес>, с ФИО2, ФИО4, ФИО5 на муниципальное образование «Город Саратов».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. 

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебном заседании в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.

Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиками исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворениях заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск комитета по управлению имуществом г.Саратова обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Признать сделку по соглашению от 

<

Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и ФИО2, ФИО4, ФИО5 о представлении взамен изымаемого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной.

Произвести государственную регистрацию соглашения от 

<

Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО2, ФИО4, ФИО5 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>й 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО2, ФИО4, ФИО5.

Произвести государственную регистрацию перехода права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г

<

адрес>, с ФИО2, ФИО4, ФИО5 на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017 года

Судья О.А. Асмолова