Дело № 2-2292/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 19 июня 2013 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 217 424 руб., в том числе 200 000 руб. – сумма к выдаче, 17 424 руб. – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 34,90 % годовых. Банк исполнил обязательства по кредиту, перечислив сумму кредита на счет заемщика № 

<

данные изъяты>. Денежные средства в размере 200 000 руб. получены заемщиком в кассе банка, денежные средства – 17 424 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 9 825 руб. 39 коп. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. 01 августа 2016 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору до 31 августа 2016 г. С 01 августа 2016 г. проценты за пользование кредитом не начислялись. До настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 июня 2019 г. составляет 53 393 руб. 99 коп., в том числе: основной долг – 27 720 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 1 505 руб. 02 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 24 168 руб. 21 коп.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19 июня 2013 г. в размере 53 393 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1801 руб. 82 коп.

Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, полностью поддерживают исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 19 июня 2013 г. между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 217 424 руб., из которого 200 000 руб. – сумма к выдаче, 17 424 руб. – страховой взнос на личное страхование, под 34,90 % годовых, полная стоимость кредита 41,74 % годовых, на срок 60 месяцев с ежемесячным платежом в размере 9825 руб. 39 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 09 июля 2013 г., 

Заемщиком 19.06.2013 г. подписано заявление в ООО «Ренессанс Жизнь» на добровольное страхование жизни и от несчастных случаев и болезней 

<

***>, в котором она согласилась с оплатой страховой премии в размере 17 424 руб.

18 декабря 2014 г. Банк выдал заемщику перечислены денежные средства на расчетный счет в размере 200 000 руб., 17424 руб. были перечислены на транзитный счет партнера – страховой компании ООО «СК Ренессанс Жизнь».

По Условиям договора, являющимся составной частью Договора, - погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным путем, путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора; для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта Заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение установленных для этих целей платежных периодов (п. 1.4, п. 2.1). 

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 с мая 2016 г. не оплачивает ежемесячные платежи в счет погашения кредита. За ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 17 июня 2019 г. в размере 53 393 руб. 99 коп., в том числе: основной долг – 27 720 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 1 505 руб. 02 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 24 168 руб. 21 коп.

Из искового заявления следует, что 01 августа 2016 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 31 августа 2016 г., после 01 августа 2016 г. Банком принято решение не начислять проценты на просроченную задолженность.

Требование о погашении кредита ответчиком не исполнено по настоящее время.

В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 раздела III Условий Договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов с 26 ноября 2012 г., Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору 0,2% от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения, штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Из расчета следует, что штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 24 168 руб. 21 коп.

Расчет произведен на основании условий договора и признается судом правильным, дополнительные соглашения, изменяющие сроки и размеры вносимых платежей, между истцом и ответчиком не заключались.

Подпись ответчика в кредитном договоре и иных документах подтверждает ее согласие с условиями заключенного договора, в том числе и в части, касающейся размера процентов, штрафов и комиссий.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета положениям кредитного договора ответчиком не представлены, требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 53 393 руб. 99 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1801 руб. 82 коп., что подтверждается платежными поручениями № 18384 от 26 июня 2017 г., № 17016 от 17 июня 2019 г., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19 июня 2013 г. по состоянию на 17 июня 2019 г. в размере 53 393 руб. 99 коп., в том числе: основной долг – 27 720 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 1 505 руб. 02 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 24 168 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1801 руб. 82 коп. Всего в сумме 55 195 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Карвенова