Дело № 1-279/2019

42RS0009-01-2019-001947-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Кемерово 28 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Лапиной Е.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово – Сердюк А.Ю.,

защитников – адвокатов – Третьяковой А.А., 

при секретаре Шведовой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах: 

09.12.2018г. около 15:30 часов ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 6235 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от 12.07.2018 и вступившего в законную силу 30.07.2018, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина «Ярче», тайно похитил, взяв с мест продаж товар принадлежащий ООО «Камелот -А», а именно: - сыр Киприно 300г. Алтайский в количестве 2 шт., стоимостью 179,25 руб. за 1 шт., на общую сумму 358,50 руб.; - сыр Киприно 300г. Сливочный в количестве 5 шт., стоимостью 148,11 руб. за 1 шт., на общую сумму 740,55 руб.; - сыр Киприно 300г. Швейцарский в количестве 2 шт., стоимостью 178,19 руб. за 1 шт., на общую сумму 356,38 руб. а всего товар на общую сумму 1455,43 руб. После чего, ФИО1 спрятал товар за пазуху одетой на нем куртки и с места преступления скрылся, похитив, таким образом, имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1455,43 руб. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП.

Согласно справке о смерти органа ЗАГСа г.Кемерово ### от **.**.****, ФИО1, **.**.**** года рождения, умер **.**.****. 

Одним из оснований прекращения уголовного дела в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ является смерть лица, обвиняемого по делу, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебное заседание представитель подсудимого ФИО1 – отец ЛИЦО_5, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно его письменного заявления от **.**.**** не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в отношении сына – ФИО1 в связи со смертью.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

Положенные в основу обвинения доказательства в подтверждение виновности ФИО1 собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и не дают оснований к его реабилитации. 

Как было установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 умер **.**.**** При указанных обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. 

Вещественные доказательства – акт инвентаризации ###, справка об ущербе ### от **.**.**** ###, копия товарной накладной ### от **.**.****, карта памяти с видеозаписью, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу продолжать хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении, ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Вещественные доказательства акт инвентаризации ### от **.**.**** ###, справка об ущербе ### от **.**.**** ###, копия товарной накладной ### от **.**.****, карта памяти с видеозаписью, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу продолжать хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Лапина