Дело № 2-172/2024

24RS0040-02-2023-000706-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года город Норильск район Талнах 

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Пустохиной В.В., 

с участием прокурора Ореховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО3 об изъятии жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г.Норильск, 

<

данные изъяты>, из чужого незаконного владения ФИО3, выселении ответчика из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Управления жилищного фонда Администрации города Норильска не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, представила письменные возражения.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Норильска Ореховой А.В. об отказе в удовлетворении исковых требований, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как установлено частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» разъяснено, что согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что в отношении прав на жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Норильск, 

<

данные изъяты>, между Управлением жилищного фонда Администрации города Норильска и ФИО3 возник спор, разрешаемый в судебном порядке.

Решением Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 29 февраля 2024г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 05 июня 2024г. по иску ФИО3 к Муниципальному образованию город Норильск, Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признаниинедействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительной и аннулировании записи о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости, исковые требования ФИО3 удовлетворены, судом установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочерью ФИО3;признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Муниципальному образованию город Норильск нотариусом Норильского нотариального округа ФИО2 по наследственному делу №, зарегистрированное в реестре №; признана недействительной и подлежащей погашению запись о государственной регистрации права собственности Муниципального образования город Норильск на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, город Норильск, 

<

данные изъяты>, в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на указанное жилое помещение признано за ФИО3.

При таком положении, возникший между сторонами по настоящему гражданскому делу спор о праве собственности на жилое помещение по адресу: Красноярский край, город Норильск, 

<

данные изъяты>, разрешен вступившим в законную силу решением суда в пользу ФИО3, в связи с чем исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска нельзя признать обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО3 об изъятии жилого помещения по адресу: Красноярский край, город Норильск, 

<

данные изъяты>, выселении из указанного жилого помещения – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем принесения жалобы через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца с даты изготовления в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 01 октября 2024г.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева