Дело № 2А-1844/2017 ... 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Ивашовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании бездействия незаконным,

в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании бездействия незаконным,

Административным истцом представлен письменный отказ от исковых требований в связи с тем, что основания для рассмотрения административного иска отпали. Просила суд принять отказ от административного иска и дальнейшее производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны. 

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от административного иска выражен в письменном заявлении.

Суд принимает отказ представителя административного истца от указанного административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ от административного иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании бездействия незаконным прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья ... А.И. Гущина

...

...

...

...