Гр. дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Пешковские пруды» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов индивидуального садовода, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Пешковские пруды» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов индивидуального садовода за 2021-2023 гг. в сумме 135 038 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 971 рубль 95 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4240 рублей.

В обоснование своих исковых требований указало, что ФИО1 является собственником земельного участка № (кадастровый №), площадью 1 069 кв. м., расположенного на территории СНТ «Пешковские пруды», ведет садоводство в индивидуальном порядке, при этом имеет вышеуказанную задолженность по оплате взносов индивидуального садовода за 2021-2023 гг., размер которых определен общим собранием.

Представитель истца СНТ «Пешковские пруды» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен.

В связи с этим суд приходит к выводу, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ и с учетом ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка № (кадастровый №), площадью 1 069 кв. м., расположенного на территории СНТ «Пешковские пруды».

Ответчик ведет садоводство в индивидуальном порядке, членом СНТ «Пешковские пруды» в настоящее время не является.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Пешковские пруды» № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден размер членского взноса или взноса индивидуального садовода на 2021 год в размере 700 рублей за 1 (одну) сотку земельного участка, а также был установлен срок уплаты взноса до 01.07.2021г. При этом, было установлено, после 01.07.2021г. начислять пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Пешковские пруды» № от 02 апреля 22 года был утвержден размер членского взноса или взноса индивидуального довода на 2022 год в размере 1000 рублей за 1 (одну) сотку земельного участка, а также был установлен срок уплаты взноса до 01.07.2022г. При этом, было установлено после 01.07.2021г. начислять пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Протоколом общего собрания членов СНТ «Пешковские пруды» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден целевой взнос на развитие и благоустройство СНТ «Пешковские пруды» в размере 105 000,00 с каждого земельного участка, а также был установлен срок уплаты взноса до 01.07.2023г.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Пешковские пруды» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членского взноса или взноса индивидуального садовода на 2022 год в размере 1100 руб. за одну сотку земельного участка, установлен срок оплаты взноса до ДД.ММ.ГГГГ При этом, было установлено после 01.07.2023г. начислять пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно части 3 указанной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Основываясь на вышеприведенных правовых нормах, с учетом фактических обстоятельств (в том числе установленных ранее вступившим в законную силу судебным актом), суд приходит к выводу, что ответчик, ведя садоводство на территории СНТ «Пешковские пруды» в индивидуальном порядке, имела право пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ за плату, которая должна быть соразмерной плате, вносимой членами товарищества, однако обязательства по оплате не исполнила.

Вопреки доводам ответчика сторона истца представила необходимые доказательства в обоснование своих требований, в частности, документы, подтверждающие, что в спорный период производились затраты на содержание имущества общего пользования, а также протоколы общих собраний, которыми были установлены размеры взносов и которые недействительными не признаны. 

В свою очередь ответчиком был представлен индивидуальный договор на оказание услуг по обращению с ТКО, акты, подтверждающие фактическое исполнение данного договора, в связи с чем истцом был произведен перерасчет задолженности, из последней исключены суммы, связанные с вывозом мусора. 

Согласно представленному уточненному расчету задолженность ответчика по оплате взносов индивидуального садовода за 2021-2023 гг. составляет в сумме 135 038 рублей 90 копеек; данный расчет является арифметически верным, доказательства оплаты имеющейся задолженности либо контррасчет ФИО1 не представлены, в связи с чем суд признает исковые требования о взыскании задолженности в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 971 рубль 95 копеек.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате взносов ФИО1 своевременно исполнена не была, требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения указанных расходов 10 000 руб., факт несения указанных расходов подтверждается договором об оказании услуг от 23.20.2023 г., чеком об оплате от той же даты.

Данную сумму на оплату услуг представителя с учетом степени сложности рассматриваемого дела, фактических обстоятельств спора, количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца, суд считает возможным взыскать в размере 10 000 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 240 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Пешковские пруды» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Пешковские пруды» задолженность по оплате взносов индивидуального садовода за 2021-2023 гг. в сумме 135 038 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 971 рубль 95 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4240 рублей, всего взыскать 166 250 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения. 

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>