Дело № 2-953/24 

УИД 50RS0048-01-2023-010790-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 23.11.2021, заключенным между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 1 333 600 руб. сроком на 60 месяцев. В соответствии с договором процентная ставка составила 12,9% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается справкой об операциях. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой за период с 23.11.2021 по 20.10.2023 составил 1 069 136 руб. 12 коп.:

- основной долг – 1 056 317 руб. 83 коп;

- проценты – 8 499 руб. 79 коп.

- неустойка – 4 318 руб. 50 коп.

28 октября 2022 года между АО КБ «Ситибанк» и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор уступки прав требований № СИУР-01, согласно которому АО КБ «Ситибанк» уступило права требования по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2021 ПАО «БАНК УРАЛСИБ». 

В связи с вышеизложенным, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2021 в размере 1 069 136 руб. 12 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 545 руб. 68 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 23.11.2021, заключенным между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 1 333 600 руб. сроком на 60 месяцев. В соответствии с договором процентная ставка составила 12,9% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается справкой об операциях. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой за период с 23.11.2021 по 20.10.2023 составил 1 069 136 руб. 12 коп.:

- основной долг – 1 056 317 руб. 83 коп;

- проценты – 8 499 руб. 79 коп.

- неустойка – 4 318 руб. 50 коп.

28 октября 2022 года между АО КБ «Ситибанк» и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор уступки прав требований № СИУР-01, согласно которому АО КБ «Ситибанк» уступило права требования по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2021 ПАО «БАНК УРАЛСИБ». 

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2021 в размере 1 069 136 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере 13 545 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия/

<

№ обезличен>, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ИНН 

<

№ обезличен>, ОГРН 

<

№ обезличен>, дата регистрации 08.04.1999, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2021 за период с 23.11.2021 по 20.10.2023 в размере 1 069 136 руб. 12 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 545 руб. 68 коп. Всего подлежит взысканию 1 082 681 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение изготовлено в окончательной форме 24 января 2024 года.

Судья Т.В. Яровая

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>