Дело №а-3026/19

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 ноября 2019 года Королёвский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации г.о.ФИО3 к судебному приставу-исполнителю по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 о признании действий незаконными, признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконными и отмене постановления, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о.ФИО3 обратилась в суд с административным иском опризнании действий судебного пристава-исполнителя по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 незаконными, признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора вынесенное в отношении Администрации г.о.ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП незаконным и отмене постановления, ссылаясь на его незаконность и необосновнность.

В судебном заседании представитель административного истца Администрации г.о.ФИО3 ФИО5 заявленные требования поддержал, на удовлетворении административного иска настаивал.

Судебный пристав-исполнитель по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев дело, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы, находит административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП№ УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении Администрации городского округа ФИО3 

<

адрес> в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Королёвским городским судом 

<

адрес> по делу №.

Постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Администрацию городского округа ДД.ММ.ГГГГ (вх.№).?

Согласно ст. 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с ч.2 ст. 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Отсюда следует, что срок на обжалование указанного постановления не пропущен и истекает ДД.ММ.ГГГГ. административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию городского округа поступило постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом исполнителем МО по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Королёвским городским судом 

<

адрес> по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образзом, срок на добровольное исполнение указанного постановления истекает ДД.ММ.ГГГГ, по истечении пяти рабочих дней с момента получения Администрацией городского округа постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст.112 Федерального закона №229-ФЗ, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Администрация городского округа письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщила судебному приставу исполнителю о невозможности исполнения решения суда в связи самостоятельной реализацией жителями дома права по выбору управляющей организации и избранием способа управления ТСН «ТСЖ Маяк4».

Поскольку Администрация городского округа выполнила все зависящие от неё действия направленные на исполнение решение суда в установленный законом срок, постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ вынесено судебным приставом исполнителем МО по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 незаконно.

На о основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Администрации г.о.ФИО3 к судебному приставу-исполнителю по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 удовлетворить.

Признать действия судебного пристава-исполнителя по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 незаконными.

Признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора вынесенное в отношении Администрации г.о.ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП незаконным и отменить постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: