Мотивированное 

решение

 изготовлено 10.04.2025

УИД № 59RS0004-01-2024-009452-60

Дело № 2-691/2025 (2-5230/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 27.03.2025

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Казакова А.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

с участием истца ФИО1 (лично),

третьих лиц: ФИО2 (лично),

ФИО3 (лично),

ФИО4 (лично),

представителя ответчика администрации 

<

Адрес> ФИО8 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми о возложении обязанности признать непригодным жилого помещения для проживания, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, 

третьи лица: МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми», Территориальное управление Министерства труда и социального развития по 

<

Адрес>, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в лице законного представителя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения),

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «

<

Адрес>» в лице администрации 

<

Адрес> с требованиями признать непригодным для проживания семьи из четырех человек: ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО9 в жилом помещении по адресу: 

<

Адрес>, предоставить семье из четырех человек: ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО9 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в 

<

Адрес>. 

В обоснование требований истец указала, что между ней и администрацией 

<

Адрес> был заключен договор социального найма на проживание в жилом помещении – комнате, общей площадью 12,4 кв.м, в том числе жилой площадью 11,4 кв.м, по адресу: 

<

Адрес> составе четырех человек: ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО9 В ДД.ММ.ГГГГ указанный многоквартирный дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Администрацией 

<

Адрес> в лице Департамента жилищных отношений предоставлено жилое помещение из маневренного фонда, общей площадью 16,3 кв.м, в том числе жилой площадью 9,5 кв.м., по адресу: 

<

Адрес>. По причине отказа добровольно въехать в предоставленное жилое помещение в связи с тем, что семье из четырех человек невозможно проживать в комнате площадью 8 кв.м, решением Дзержинского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были выселены из комнаты № по 

<

Адрес>, несмотря на то, что семья включена во внеочередной список предоставления жилого помещения. Проживать по адресу: 

<

Адрес> не представляется возможным, в связи с тем, что соседи, проживающие в этой квартире, ведут беспорядочный образ жизни, злоупотребляют спиртными напитками, в жилом помещении антисанитарные условия проживания, проживание с несовершеннолетними детьми и оставление их одних в указанной квартире может привести к губительным последствиям. В соответствии с действующим законодательством, жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма, должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, отвечать установленным санитарным и техническим требованиям, в связи с чем просит об удовлетворении исковых требований (л.д. 4-6). 

Определением Ленинского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, судебное разбирательство назначено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-1 оборот); протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательство назначено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143-143 оборот); протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 169-169 оборот), в судебном заседании был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что проживать в жилом помещении по адресу: 

<

Адрес> опасно для жизни, поскольку сосед ФИО10 состоит на учете в психдиспансере, у него случаются обострения, тогда он может бегать по двору с топором или ножом, поэтому она не может проживать со своей семьей, в том числе несовершеннолетними детьми в указанной комнате, которой антисанитарийные условия, просит признать ее непригодной для проживания и предоставить по договору социального найма иное благоустроенное жилое помещение.

Третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО3 доводы истца поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ранее вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и члены ее семьи выселены из аварийного жилья в благоустроенное жилое помещение по 

<

Адрес>. Довод истца о предоставлении жилого помещения по той причине, что ее семья поставлена на учет, как нуждающаяся в улучшении жилищных условий, на существо спора не влияет, поскольку жилое помещение было предоставлено в связи с расселением аварийного жилья и невозможного в нем проживания, а не с улучшением жилищных условий. Жилое помещение по 

<

Адрес> не относится к маневренному фонду. Таким образом, предоставляемое жилое помещение отвечает всем требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации, оно расположено в черте 

<

Адрес>, превышает по общей площади ранее занимаемое жилое помещение, непригодным для проживания не признано, в связи с чем у администрации 

<

Адрес> нет оснований для предоставления иного жилья. 

Третье лицо – МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

Адрес>» представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, в том числе публично, ранее представило в суд отзыв, согласно которому просит в удовлетворении требований отказать, поскольку решением Дзержинского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО5 утратила право пользования жилым помещением по адресу: 

<

Адрес> выселена в жилое помещение по адресу: 

<

Адрес>. Кроме того, вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 возложена обязанность заключить договор социального найма на комнату общей площадью 16,3 кв.м. по адресу: 

<

Адрес>. Истец в добровольном порядке вышеуказанные решения судов не исполняет, продолжает проживать в аварийном жилье. По этой причине договор социального найма на указанное жилое помещение не заключен. Указанные в исковом заявлении доводы уже рассматривались судами и в результате вынесены решения о предоставлении истцу комнаты по адресу: 

<

Адрес> (л.д. 132-133). 

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, позиции относительно исковых требований не выразили, в связи с чем в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальных препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие не имеется.

Выслушав истца, третьих лиц, представителя ответчика, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы представленных по запросу суда гражданских дел №2-1171/2022, №2-227/2021, собранные по делу доказательства в их совокупности и относимости, суд приходит к следующему. 

Положениями части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев (часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 55 Жилищного кодекса Российской Федерации право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне (часть 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением администрации г. Перми от 12.11.2019 №892 «Об утверждении Порядка заключения, изменения договоров социального найма жилых помещений, договоров найма специализированных жилых помещений» утвержден Порядок заключения, изменения договоров социального найма жилых помещений, договоров найма специализированных жилых помещений (далее – Порядок). 

В силу п. 1.2 Порядка право на заключение, изменение договоров имеют граждане Российской Федерации, которым жилые помещения были предоставлены ранее в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. 

Истец ФИО5 с членами семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании договора социального найма жилого помещения занимали жилое помещение – комнату, общей площадью 14,6 кв.м, жилой площадью 11,4 кв.м, по адресу: 

<

Адрес>

Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный 

<

Адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 114). 

Решением Департамента социальной политики администрации 

<

Адрес> №-Д от ДД.ММ.ГГГГ семья истца в составе четырех человек: ФИО5, ФИО2, ФИО11, ФИО4 признана малоимущей в целях признания нуждающейся в получении жилого помещения муниципального жилищного фонда, предоставляемого по договору социального найма (л.д. 108).

Распоряжением начальника управления жилищных отношений администрации 

<

Адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с составом семьи из четырех человек принята на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и включена во внеочередной список граждан, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными и ремонту или реконструкции не подлежат (л.д. 90), о чем в адрес истца направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91). 

Решением Дзержинского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО2, ФИО11, ФИО4 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес>, и выселены из жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в жилое помещение в виде комнаты в трехкомнатной квартире №, общей площадью 16,3 кв.м, в том числе жилой площадью 9,5 кв.м, расположенной по адресу: 

<

Адрес> (л.д. 7-11, л.д. 213-218 гр. дело №).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

Адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО5, ФИО2, ФИО11, ФИО4 без удовлетворения (л.д. 255-259 гр. дело №). 

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

Адрес> следует, что ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО11 по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ выписаны из жилого помещения по адресу: 

<

Адрес> (л.д. 63-64). 

Распоряжением начальника управления жилищных отношений администрации 

<

Адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставлена комната общей площадью 16,3 кв.м, в том числе жилой площадью 9,5 кв.м, в трехкомнатной квартире № в доме № по 

<

Адрес> на состав семьи из четырех человек, ФИО5 предписано заключить договор социального найма на комнату по вышеуказанному адресу (л.д. 84). Решением Орджоникидзевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 возложена обязанность заключить договор социального найма на муниципальное жилое помещение – комнату в трехкомнатной квартире (на поэтажном плане помещение №) общей площадью 16,3 кв.м, в том числе жилой площадью 9,5 кв.м, по адресу: 

<

Адрес> МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

Адрес>» (л.д. 14-17, л.д. 113-117 гр. дело №).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

Адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Орджоникидзевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО5 без удовлетворения (л.д. 136-139 гр. дело №).

Фактически ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 продолжают проживать в жилом помещении по адресу: 

<

Адрес> что истец и третьи лица подтвердили в судебном заседании, выселяться из указанного жилья не намерены.

Между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

Адрес>» (наймодатель) и ФИО13 (наниматель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № социального найма жилого помещения, согласно которому ФИО13 и членам его семьи: ФИО14, ФИО12 передано в бессрочное владение и пользование, находящееся в муниципальной собственности жилое помещение – комната в трехкомнатной квартире (на поэтажном плане №) общей площадь 33,9 кв.м, в том числе жилой площадью 19,7 кв.м, по адресу: 

<

Адрес> (л.д. 80). 

Согласно справке МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

Адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ФИО14 зарегистрированы по месту жительства (пребывания) по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79). 

Между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

Адрес>» (наймодатель) и ФИО15 (наниматель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № социального найма жилого помещения, согласно которому ФИО15 и члену ее семьи: ФИО10 передано в бессрочное владение и пользование, находящееся в муниципальной собственности жилое помещение – комната в трехкомнатной квартире (на поэтажном плане №) общей площадь 17,7 кв.м, в том числе жилой площадью 10,3 кв.м, по адресу: 

<

Адрес> (л.д. 78). 

Согласно справке МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

Адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, которая выдана ФИО15 в том, что она является нанимателем без регистрации по адресу: 

<

Адрес>; зарегистрированных по месту жительства (пребывания) по вышеуказанному адресу нет (л.д. 77). 

Распоряжением начальника управления жилищных отношений администрации 

<

Адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, ввиду утраты права пользования жилым помещением по адресу: 

<

Адрес> ФИО5 с составом семьи из четырех человек исключена из внеочередного списка граждан, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, (л.д. 67), о чем в адрес истца направлено уведомление об исключении из списка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68). 

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ обследования жилого помещения, составленного комиссией в составе начальника отдела расселения жилищного фонда, консультанта отдела расселения жилищного фонда, главного специалиста отдела расселения жилищного фонда, следует, что квартире №, состоящая из трех комнат, кухни, туалета, ванной, двух коридоров, расположена на первом этаже 11-этажного жилого 

<

Адрес>; квартира находится в здании капитального типа, оснащена центральным отоплением, центральным водоснабжением, электроснабжением, канализацией центральной, горячим центральным водоснабжением; на момент осмотра в комнате (помещение №) в трехкомнатной квартире никто не проживает и не зарегистрирован, комната готова к заселению. 

Согласно акту обследования жилого помещения МКУ «Управления муниципальным жилищным фондом 

<

Адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в комнате по адресу: 

<

Адрес> никогда не проживала; техническое состояние комнаты в удовлетворительном состоянии, места общего пользования технически в удовлетворительном состоянии, однако требуют санитарной обработки (тараканы) и косметического ремонта (л.д. 159). 

Истец ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Управление Роспотребнадзора по 

<

Адрес> с просьбой провести проверку жилого помещения по адресу: 

<

Адрес> на предмет соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, предоставленного для проживания в маневренном жилищном фонде, и привлечь виновных лиц к ответственности, на что заявителю был дан ответ о том, что проведение оценки пригодности/непригодности состояния жилых помещений регламентировано «Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47, оценка и обследование помещения в указанных целях осуществляется межведомственной комиссией, в связи с чем заявитель вправе обратиться в Управление жилищных отношений администрации 

<

Адрес> для проведения обследования жилого помещения на соответствие действующему законодательству. 

Допрошенная в судебном заседании ФИО16 в качестве свидетеля по делу пояснила, что с истцом являлись соседями по дому № 

<

Адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ муниципальными органами дом был признан аварийным и подлежащим сносу. ФИО5 и ее семье предложили переехать в жилое помещение с подселением по адресу: 

<

Адрес>. В одной из комнат в указанной квартире проживает ФИО10, который является инвалидом, психически нездоровым человеком и состоит на учете в психдиспансере. Раньше был нашим соседом, ведет себя буйно, бегал с ножом по двору, соседи неоднократно обращались по этому поводу в полицию, с ним опасно проживать рядом. Оба соседа в квартире злоупотребляют спиртными напитками (протокол от ДД.ММ.ГГГГ, аудиозапись от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно справкам ГБУЗ ПК «

<

Адрес>вая клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказывалась психиатрическая помощь с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени». 

При разрешении заявленных требований о признании жилого помещения непригодным для проживания суд руководствуется следующим. 

К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений согласно пункту 8 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47 (ред. от 19.10.2024) утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом (далее – Положение).

Пунктом 7 Положения установлено, что оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7(1) настоящего Положения. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.

В состав комиссии включаются также представители органов, уполномоченных на проведение регионального жилищного надзора (муниципального жилищного контроля), государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - органы государственного надзора (контроля), а также в случае необходимости, в том числе в случае проведения обследования помещений на основании сводного перечня объектов (жилых помещений), находящихся в границах зоны чрезвычайной ситуации, предусмотренного пунктом 42 настоящего Положения, - представители органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций, эксперты, в установленном порядке аттестованные на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.

Решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности). В случае если комиссией проводится оценка жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, а также многоквартирного дома, находящегося в федеральной собственности, решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, а если оцениваемое имущество принадлежит на соответствующем вещном праве федеральному органу исполнительной власти либо его подведомственному предприятию (учреждению), указанное решение принимается таким федеральным органом исполнительной власти. Решение принимается на основании заключения комиссии, оформленного в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения.

На основании вышеизложенных норм материального права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании жилого помещения по адресу: 

<

Адрес> непригодным для проживания, поскольку оценка и обследование помещения в целях признания его непригодным для проживания граждан осуществляется в установленном порядке межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, в которую включаются представители органа местного самоуправления, представители органов, уполномоченных на проведение регионального жилищного надзора (муниципального жилищного контроля), государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека, а также, в случае необходимости, представители органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций, эксперты, в установленном порядке аттестованные на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, при этом суд не может подменять органы исполнительной власти в осуществлении функций, возложенных на них законом, иное будет противоречить требованиям статьи 10 Конституции Российской Федерации, ограничивающей судебный контроль принципом разделения властей и статье 12 Конституции Российской Федерации, устанавливающей принцип самостоятельности органов местного самоуправления в пределах своих полномочий, по смыслу которых органы каждой из ветвей власти самостоятельны и не могут вмешиваться в компетенцию друг друга, следовательно, судебный акт по своему существу не может подменять собой решение уполномоченного органа государственной власти.

Разрешая заявленные требования о предоставлении истцу и членам ее семьи по договору социального найма благоустроенного жилого помещения в 

<

Адрес>, суд, с учетом имеющихся в материалах дела вступивших в законную силу решений Дзержинского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Орджоникидзевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прошедших ревизию вышестоящими судами, также приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части, поскольку указанные в иске доводы истца, в том числе о неравнозначности предоставленного жилого помещения, ранее уже рассматривались судами, им была дана соответствующая правовая оценка, на основании чего вынесены решения о предоставлении ФИО1 и членам ее семьи жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, что имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора (часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), убедительных доводов, в том числе претензий по санитарному состоянию предоставленного жилого помещения, вселенным в квартиру соседям, которые бы не вступали в противоречие с состоявшимися ранее судебными актами по делам с участием сторон, суду не представлено, в связи с чем суд также делает вывод о том, что требования истца фактически направлены на преодоление вступивших в законную силу судебных актов вне установленного процессуального порядка разрешения дел, что недопустимо (статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО5 следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО5 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья А.О. Казаков

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>