Дело № 2-528/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2017г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.

при секретаре Горбатенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражному кооперативу «Автомобилист» и Администрации г.Невинномысска о признании отсутствующим права собственности на земельный участок № в ГК «Автомобилист», исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок № в ГК «Автомобилист»

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу «Автомобилист» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок № в ГК «Автомобилист», исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок № в ГК «Автомобилист».

Определением от 28.03.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Невинномысска.

Слушание дела по ходатайству представителя истца ФИО2 было отложено на 02 мая 2017г., о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание ни истец ФИО1, ни её представитель ФИО2, не явились, причины неявки суду не сообщили. 

Разбирательство дела было отложено на 03 мая 2017г., о времени и месте рассмотрения дела стороны также были извещены надлежащим образом, но в судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО2 вновь не явились, причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО1 дважды не явилась в судебное заседание, причин неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не подавала, а представители ответчиков Гаражного кооператива «Автомобилист» и Администрации г.Невинномысска в судебное заседание также не явились, соответственно, не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к Гаражному кооперативу «Автомобилист» и Администрации г.Невинномысска о признании отсутствующим права собственности на земельный участок № в ГК «Автомобилист», исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок № в ГК «Автомобилист» оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Невинномысский городской суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Яковенко М.Ю.