Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2017г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: 

<

...>, административное дело № 2а - 1993/2017 по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Астрахани обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что согласно сведениям МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО1 является собственником автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> Согласно данным лицевого счета ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля и пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 ноября года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления. Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако оно не было исполнено. В связи с этим они обращались к мировому судье судебного участка №6 Кировского района г.Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Данное заявление ДД.ММ.ГГГГг. удовлетворено. Однако по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ отменен. В связи с этим в установленный законом срок они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании определения Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. 

Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса). 

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Таким образом, налогоплательщики, указанные абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце второй настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>

В связи с этим налоговым органом был исчислен транспортный налог и налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление о необходимости его оплаты.

После получения уведомления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. произведена оплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается банковской выпиской с лицевого счета, квитанцией об оплате через систему Сбербанк Онлайн.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований следует отказать, поскольку обязанность по оплате транспортного налога именно за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком исполнена.

Доводы административного истца о том, что у ФИО1 имеется задолженность за иные периоды, не могут быть приняты во внимание, поскольку за иные периоды требования о взыскании транспортного налога не заявлены и предметом рассмотрения настоящего спора не являются. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,292,294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани к ФИО1 о взыскании обязательных платежей отказать в полном объеме. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: