ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г.Тула 

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Николаенко Ф.М., 

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Агейчевой Н.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Постниковой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего поваром в ООО «Лавафуд», не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №27 Ленинского района Тульской области, вынесенного 18 октября 2010 года по делу №2-937/2010, обязан ежемесячно выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти всех видов заработка и иного дохода, начиная с 13 октября 2010 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем 2 декабря 2010 года ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области в отношении того возбуждено исполнительное производство.

ФИО1, являясь родителем ФИО5, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №65 Пролетарского судебного района г.Тулы от 22 июля 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. 

Указанное постановление вступило в законную силу 1 августа 2022 года, административное наказание ФИО1 не отбыл, в силу ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 1 августа 2022 года по 9 марта 2023 года включительно (за исключением нахождения на лечении 9 августа, 7, 12 октября, с 17 по 20 октября, с 24 октября по 8 ноября 2022 года, 25 января 2023 года, отбывания административного ареста с 1 по 4 марта 2023 года) ФИО1 выплатил в качестве алиментов 6950 рублей, а именно 9 августа 2022 года – 2950 рублей, 6 сентября 2022 года – 2000 рублей, 25 октября 2022 года – 1000 рублей, 18 ноября 2022 года – 1000 рублей, то есть менее размера, установленного решением суда и несоизмеримо с суммой образовавшейся задолженности. 

В период с 1 августа 2022 года по 9 марта 2023 года включительно (за исключением нахождения на лечении 9 августа, 7, 12 октября, с 17 по 20 октября, с 24 октября по 8 ноября 2022 года, 25 января 2023 года, отбывания административного ареста с 1 по 4 марта 2023 года), ФИО1 по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, являясь трудоспособным лицом, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства не предпринял, а именно:

алименты за период с 1 по 31 августа 2022 года в сумме 11543 рубля 63 копейки не уплачивал в период с 1 сентября по 31 октября 2022 года и далее не платил их в период с 1 ноября 2022 года по 9 марта 2023 года;

алименты за период с 1 по 30 сентября 2022 года в сумме 13469 рублей 75 копеек не уплачивал в период с 1 октября по 30 ноября 2022 года и далее не платил их в период с 1 декабря 2022 года по 9 марта 2023 года;

алименты за период с 1 по 31 октября 2022 года в сумме 7564 рубля 43 копейки не уплачивал в период с 1 ноября по 31 декабря 2022 года и далее не платил их в период с 1 января по 9 марта 2023 года;

алименты за период с 1 по 30 ноября 2022 года в сумме 10561 рубль не уплачивал в период с 1 декабря 2022 года по 31 января 2023 года и далее не платил их в период с 1 февраля по 9 марта 2023 года;

алименты за период с 1 по 31 декабря 2022 года в сумме 22117 рублей не уплачивал в период с 1 января по 28 февраля 2023 года и далее не платил их в период с 1 по 9 марта 2023 года.

В результате действий ФИО1, выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин, в период с 1 сентября 2022 года по 9 марта 2023 года включительно (за исключением нахождения на лечении 9 августа, 7, 12 октября, с 17 по 20 октября, с 24 октября по 8 ноября 2022 года, 25 января 2023 года, отбывания административного ареста с 1 по 4 марта 2023 года), образовалась задолженность в размере 65255 рублей 81 копейка, чем был причинен имущественный ущерб на указанную сумму несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого также поддержала его защитник – адвокат Постникова Л.М. 

Государственный обвинитель Агейчева Н.Н. в судебном заседании, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – согласно материалам дела, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ограниченно годен к военной службе, проходил военную службу (т.1, л.д.134, 138-141, 166), не судим (т.1, л.д.143-144), на учетах у врачей не состоит (т.1, л.д.153, 154), характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.180).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде исправительных работ. 

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы. 

Председательствующий