Материал 5-246/20 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Подольск М.О. 12 февраля 2020 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно пребывающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу в Московской области, при требующемся разрешении на работу в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

11.02.2020 года в 19 часов 00 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: Московская область, г.о. Подольск, 

<

...> (остановочный комплекс кафе «Леон»), установлено, что гражданин республики Узбекистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в помещении кафе «Леон» у гражданина Х по вышеуказанному адресу, в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области-документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыл в РФ на заработки, проживал по адресу: 

<

...>, он действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в помещении кафе «Леон» у гражданина Х по адресу: Московская область, г.о. Подольск, 

<

...> (остановочный комплекс кафе «Леон»). Патента на работу в Московской области он не имеет. Близких родственников граждан РФ он также не имеет. 

Кроме полного признания своей вины в совершении административного правонарушения самим ФИО1, вина последнего подтверждается: протоколом об административном правонарушении - л.д. 6, объяснениями ФИО1 - л.д. 15, протоколом осмотра территории - л.д. 4, фототаблицей - л.д. 5, копией паспорта, согласно которому ФИО1 является гражданином республики Узбекистан - л.д. 7, справкой ЦБДУИГ- 9-11.

Судья, исследовав в совокупности представленные по делу доказательств, считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной. 

Действия ФИО1 судья считает необходимым квалифицировать ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу в Московской области, при требующемся разрешении на работу в соответствии с федеральным законом, поскольку, как установлено при рассмотрении настоящего дела, ФИО1, являясь гражданином республики Узбекистан в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в Московской области без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области-документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными ст. 4,2 КоАП РФ, судья признает то, что ранее ФИО1 к административной ответственности на территории РФ не привлекался, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере5.000 \пяти тысяч\ рублей с административным выдворением за пределы РФв форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: УФК по МО (УМВД России по городскому округу Подольск), ИНН: 

<

***>; КПП: 503601001; Код ОКТМО: 46760000; БИК: 044525000; КБК: 18811601181019000140; р/с: 

<

***>; ГУ Банка России по ЦФО; УИН 18880450200004803511, наименование платежа: административный штраф УМВД России по г.о. Подольск. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: Н.Д. Гуськова