Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 июля 2023 года 

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ИП К.О.И. к А.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП К.О.И. обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу А.Г.Р.., в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственной массы: 

216531,85 руб. – сумму невозвращенного основного долга;

92628,18 – сумму неоплаченных процентов по ставке 37,00% годовых, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ;

613 936,01 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 37% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

70 000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

проценты по ставке 37,00 % годовых на сумму основного долга 216 531,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 216 531,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и А.Г.Р. заключили кредитный договор №. 

В соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 265 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 37% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 37% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме, однако заемщиком нарушены сроки возврата заемных денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССТ» и ИП С.Е.А. заключен договор уступки прав требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП С.Е.А. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП И.К.А. и ИП К.О.И. перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с Банк ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. 

По имеющимся у истца сведениям, должник умер. 

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена А.А.Г.

Истец ИП К.О.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик А.А.Г. возражала против удовлетворения иска, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, указав на тот факт, что последний платеж в счет погашения кредита осуществлен в 2015 году. Кроме того, обязательства умершего наследодателя по договору должны были быть исполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Всоответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. 

В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. 

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, з соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). 

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ. 

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Согласно ст. 30 ФЗ РФ от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. 

По смыслу приведенных норм ГК РФ следует, что поскольку обязательство, вытекающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, со смертью заемщика оно не прекращается и допускает правопреемство. Наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом, наследник может принять наследство не только путем обращения с заявлением к нотариусу, но и фактически, в случае же отсутствия наследников имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону к государству. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. 

В соответствии с ч. 1 и 2. ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Часть 1 ст. 1154 предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. 

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Часть 3 указанной нормы предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. 

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, необходимо исходить из того обстоятельства, когда первоначальному обладателю права требования стало известно о нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А.Г.Р. обратился в Банк с заявлением о заключении с ним кредитного договора на условиях указанных в заявлении и Условиях предоставления кредитов. 

Б. свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме, предоставил должнику кредит в сумме 265 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 37% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 37% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-260515-ССТ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССТ» и ИП С.Е.А. заключен договор уступки прав требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП С.Е.А. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП И.К.А. и ИП К.О.И. перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с Банк ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. 

ДД.ММ.ГГГГ А.Г.Р. умер. 

Как следует из материалов наследственного дела N 184/2013 открытого нотариусом Ногинского нотариального округа 

<

адрес> наследниками А.Г.Р. являютсядена А.А.Г. и несовершеннолетние дети А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Из искового заявления следует, что истец узнал о нарушении его прав более 8 лет назад. Так как сам истец указал в иске, что задолженность ответчика образовалась с 2015 года, приведя расчет задолженности. 

Кроме того, обязательства умершего наследодателя А.Г.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должны были быть исполнены окончательно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При подписании договора о уступке прав требования долга, истец, проявляя должную осмотрительность и выкупая указанную задолженность, не мог не знать о том, что срок исковой давности у предыдущих кредиторов истец, и ответчик с 2015 года неплатежеспособен. 

Срок исковой давности по требованиям, заявленным истцом истек в 2015 году, иск подан в судДД.ММ.ГГГГ, т.е. заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, суд 

решил :

В удовлетворении иска ИП К.О.И. к А.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Л.Котоусова