Уголовное дело № 1-581/2023

74RS0030-01-2023-002463-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Белоноговой Л.П., помощнике судьи Клишиной Д.В.

с участием государственного обвинителя Федоровой А.А.

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Ермолаевой И.Ю., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ФИО2 в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетних детей ФИО2 года рождения, ФИО2 года рождения, военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 в вечернее время, ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, используя, принадлежащий ему сотовый телефон, заказал посредством сети интернет, наркотическое средство. Затем ФИО2 , ФИО1 в вечернее время, управляя автомобилем автомобиле «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № приехал к водонапорной башне, расположенной по адресу 

<

адрес>, согласно полученным от неустановленного лица координатам местонахождения «закладки» с наркотическим средством, у дерева с земли поднял наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете, оставленном для него неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, и удерживая его в своей руке подошел к автомобилю «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованному у вышеуказанной водонапорной башни, с целью хранения поместил наркотическое средство в пачку из под сигарет «Винстон Икстаил», положил в карман левой передней двери автомобиля, то есть, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство, без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции ФИО2 , в вечернее время у водонапорной башни, расположенной по адресу 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Правобережный» УМВД России по 

<

адрес> в период времени с 20:37 часов до 21:07 часов ФИО2 в кармане левой передней двери, в салоне автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Винстон Икстаил» с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, массой 0,45 г., которое согласно заключению эксперта № от ФИО2 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 N 578), мефедрон (4-метилметкатинон), отнесено к наркотическим средствам. 

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,45 г. вышеуказанного наркотического средства изъятого в ходе осмотра места происшествия, является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме. В судебном заседании воспользовался правом, предуставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого, где он пояснил, что ранее употреблял наркотические средства, но уже более 3 лет наркотические средства не употребляет, 16.06.2023г. впервые за длительный перерыв решил употребить наркотические средства. 

ФИО2 в вечернее время находился на работе в 

<

адрес> в 

<

адрес>, по внезапно возникшему желанию, ему захотелось употребить наркотическое средство, после чего используя свой сотовый телефон «Самсунг А31», посредством сети интернет, зашел в приложение «Телеграм», где по каналу «Триада», заказал наркотическое средство «мефедрон» массой 0,5 гр. на сумму 1500 рублей, денежные средства в счет уплаты перевел в этой же программе, после подтверждения получения денег, ему пришло смс-уведомление с фотоизображением дерева, где стрелкой было указано местонахождение «закладки» с наркотическим средством, также на фотографии в нижнем углу были указаны координаты закладки. Получив координаты, он внёс их в приложение «Гугл Карта» в телефоне и направился на своем автомобиле марки «Дэу Нексия» с государственным регистрационным номером «

<

***>» по координатам за наркотическим средством, проследовал к территории прилегающей к водонапорной башне по адресу 

<

адрес>. После чего, удалил приложение «Телеграм», гд содержалась информация, касающаяся приобретения наркотического средства. Приехав на место, около 19:55час, по координатам, подошел к дереву, у основания которого обнаружил и поднял полимерный пакет с наркотическим средством, затем подошел к своему автомобилю, и положил найденный пакет в пачку из-под сигарет «Винстон Икстаил», данную пачку убрал в карман левой передней (водительской) двери своего автомобиля. В момент, когда усаживался в салон своего автомобиля, к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили предъявить документ, удостоверяющий мою личность и спросили цель моего нахождения на данном месте, а также имеются ли при нем запрещённые к гражданскому обороту вещества и предметы, на что он сообщил, что в кармане водительской двери автомобиля находится наркотическое средство «Мефедрон», упакованное в пачку из-под сигарет. После чего, сотрудники следственно-оперативной группы, в присутствии двух понятых, произвели осмотр автоомбиля, обнаружили и изъяли из кармана левой передней двери прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством в в пачке из-под сигарет «Винстон Икстаил», которое упаковали в белый бумажный конверт, который опечатали, на конверте участники осмотра поставили свои подписи. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где дал свои пояснения, изложенные в объяснении. Вину признал, в содеянном раскаивается. (л.д. 55-58)

Судом выслушаны и исследованы показания свидетелей, подсудимого, материалы уголовного дела, оценив представленные доказательства, следующего содержания:

- рапорт полицейского взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> Б.П.М., ФИО2 в 20.00 часов, во время несения службы обратили внимание на водителя автомашины марки «Дэу Нексия» с государственным регистрационным номером 

<

***>, который что-то искал под деревом в районе водонапорной башни по адресу 

<

адрес>, действия водителя вызвали подозрения, они подъехали к нему, предложили представиться, а затем вызвали на место следственно-опертаивную группу, которые в присутствии двух понятых изъяли из автомашины в пачке от сигарет полимерный пакет с неизвестным веществом, который был упакован бумажный конверт и опечатан. (л.д. 10) 

- протокол осмотра места происшествия от ФИО2 в период времени с 20:37 часов до 21:07 часов дознавателем ОД ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Б.Ю.Е. в присутствии двух понятых, ФИО1, в салоне автомашины «Дэу Нексия» государственный номер №, припаркованного у водонапорной башни по адресу 

<

адрес>, в кармане левой передней двери был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержимым, упакованный в пачку из-под сигарет «Винстон Икстаил». Изъятый пакет с содержимым был упакован в бумажный конверт, опечатан, конверт подписан участниками осмотра. (л.д. 11-12) 

- справка об исследовании № от ФИО2 и заключение эксперта № от ФИО2 , согласно которым, представленное на исследование вещество массой 0,45 гр, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон)(л.д. 26, 30-32);

-протокол осмотра предметов от ФИО2 , осмотрен сейф-пакет №, имеющий рукописные надписи, выполненные чернилами синего цвета «Ж.М.И. подпись», заверенные подписью и печатью «№ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>», сейф-пакет повреждений не имеет, при осмотре не вскрывался. Осмотренные пакет признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела. ( л.д. 34-36, 37) 

-исследован протокол проверки показаний на месте от ФИО2 , в ходе которого ФИО1 в присутствии защитника Долгополова А.А., изложил обстоятельства приобретения наркотического средства, а затем продемонстрировал свои действия в месте его задержания. (л.д. 61-65)

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетелей Б.Ю,Е., Б.П.М., К.Р.Р.

Так, свидетель Б.П.М. пояснил, что является полицейским взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД РФ по г. Магнитогорску, ФИО2 нес службу по ООП в 

<

адрес> на ПА-1228 совместно с Ч.С.В. Около 20:00 часов, они обратили внимание на автомобиль «Дэу Нексия» с государственным регистрационным номером № подъехавший к водонапорной башне по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, а именно в лесной массив, чем вызвал у них подозрения. При наблюдении, они увидели, как водитель подошел к дереву, находящемуся у водонапорной башни и начал что-то искать у его основания, затем мужчина поднял небольшой предмет и вернулся к автомобилю, и положил предмет в левую водительскую дверь. Они подошли к водителю, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он предъявил паспорт на имя ФИО1, и сообщил, что в левой передней двери его автомобиля, имеется пачка из-под сигарет в которой находится сверток с веществом. После чего, сотрудники полиции приняли решение о применении специальных средств ограничения подвижности «наручники» в соответствии со ст. 21 ФЗ № «О Полиции», чтобы ФИО1 не причинил вреда себе и окружающим. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которые в присутствии двух понятых, осмотрели автомобиль «Дэу Нексия», государственный номер 

<

***>, в кармане левой передней двери обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет «Винстон Икстаил» внутри которого находился полимерный пакет с неизвестным содержимым. Изъятый пакет был помещен в бумажный конверт, края конверта оклеены и опечатаны оттиском печати №. ФИО1 был доставлен в ОП «Правобережный», для дальнейшего разбирательства. ( л.д. 40-41)

Свидетель Б.Ю,Е., пояснила, что является дознавателем, ФИО2 находилась на службе, в составе следственной оперативной группы по указанию дежурного, около 20:10 часов выехала по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых, водителя ФИО3, был осмотрен автомобиль «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованный у водонапорной башни, в кармане левой передней (водительской) двери была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон Икстаил», внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с неизвестным веществом, изъятые предметы были упакованы в бумажный конверт, края конверта были оклеены, опечатаны оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 дал свои пояснил о содержимом пакета. ( л.д. 42-43)

Свидетель К.Р.Р. пояснил, что ФИО2 в вечернее время, по приглашению сотрудников полиции принял участие в качестве понятого при осмотре автомобиля «Дэу Нексия», припаркованного у водонапорной башни по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>. В присутствии него, второго понятого, ранее незнакомого мужчины – водителя автомашины представиля Р.К. (другие данные не запомнил), был осмотрен автомобиль, где в кармане левой передней (водительской) двери была обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон Икстаил», внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с неизвестным веществом. Указанные предметы были изъяты, упакованы в бумажный конверт, края конверта оклеены, опечатаны печатью, на конверте поставили свои подписи понятые и мужчина, представившийся Р.К.. Затем был оформлен протокол, в котором все участники осмотра поставили свои подписи. (л.д.44-46)

Оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 г. в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от ФИО2 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше 0,2 грамма, но не более 2,5 грамма. 

Выводы суда подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей Б.Ю.Е., Б.П.М., К.Р.Р., которые согласуются между собой в деталях и подтверждаются признательными показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, подтвержденными при проверке показаний на месте, а также иными фактическими доказательствами, исследованными судом, являются последовательными и логичными. 

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой в деталях и сомнения у суда не вызывают. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО5, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, объяснение (л.д. 23), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, то есть активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие малолетних детей ФИО2 года рождения, ФИО2 года рождения.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ – не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является основанием для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания. 

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства, где он положительно характеризуется (Л.д. 85), состоит на учете наркологическом диспансере с диагнозом «Пагубное(с вредными последствиями) употребление наркотических веществ»(Л.д. 80), не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, больнице(л.д. 81, 83).

С учетом изложенного, характера совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, сведений о доходах, о личности, отношение к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд считает правильным назначить наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, полагая, что данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение других преступлений, соответствует социальной справедливости.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с установлением испытательного срока два года.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, постоянно работать, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: полимерный сейф - пакет № с наркотическим средством: мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Правобережный» УМВД РФ по 

<

адрес> - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Председательствующий: .

. 

.

.

.

.