76RS0024-01-2023-004015-29 Дело № 5-417/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 15 декабря 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., 

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2023 года в 21 час 49 минут в районе дома 11/12 по Московскому проспекту г.Ярославля ФИО3, управляя автомобилем «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при развороте по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу мотоциклу«Ямаха» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, под управлением ФИО1, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласилась. Относительно обстоятельств ДТП подтвердила правильность имеющихся в деле письменных объясненийо том, что в указанные в протоколе время и месте, она, управляя автомобилем «Шевроле» и двигаясь по Московскому проспекту в районе дома 11/12 в левой полосе, на зеленый сигнал светофора начала совершать маневр разворота из крайней левой полосы в крайнюю левую полосу, в момент совершения маневра увидела сзади между рядов на огромной скорости движется мотоцикл, далее почувствовала удар в правую переднюю часть автомобиля, затем увидела, что мотоцикл лежит на дороге, водитель которого пострадал в результате ДТП.

Из оглашенных объяснений потерпевшего ФИО1, правильность которых он подтвердил, следует, что 22 июля 2023 года в 21 час 49 минут на мотоцикле «Ямаха» двигался по Московскому проспекту в сторону площади Богоявления со скоростью примерно 80 км./час. На перекрестке с улицей Малая Пролетарская, двигаясь на зленый сигнал светофора, на перекресток неожиданно выехал автомобиль «Шевроле», который поворачивал налево и, с которым произошло столкновение. Он применил меры экстренного торможения, но избежать столкновения не удалось. В результате столкновения он получил телесные повреждения, с места ДТП был доставлен в медицинское учреждение бригадой скорой медицинской помощи, в последующем находился на лечении.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 20 октября 2023 года;

- сообщениям из медицинского учреждения о доставлении бригадой скорой медицинской помощи ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате рассматриваемого ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, с приложенной схемой и фотографиями, на которых зафиксировано место столкновения автомобиля «Шевроле» и мотоцикла «Ямаха», расположенное в районе дома 11/12 по Московскому проспекту г.Ярославля, указаны сведения о транспортных средствах.водителях и потерпевшем;

- справка о режиме работы светофорного объекта, расположенного в районе дома 11/12 по Московскому проспекту г.Ярославля, согласно которой неисправностей в работе светофорного объекта по состоянию на 22.07.2023 не поступало;

- схема организации дорожного движения, с дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки участка дороги в месте рассматриваемого ДТП;

- карточкой учета транспортного средства «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак НОМЕР, согласно которой собственником автомобиля является ФИО2;

- заключением эксперта, в соответствии с выводами которого у ФИО1имелись: а) травма 

<

данные изъяты> которая повлекла длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести; б) ссадины 

<

данные изъяты> не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

- медицинской документацией ФИО1;

- видеозаписью;

- справкой о наличии у ФИО3 водительского удостоверения.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания потерпевшего ФИО1, ФИО3, видеозапись, поскольку они последовательны, не противоречат иным доказательствам по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено. 

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств, положенных в основу постановления, с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО3 в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения, ФИО3, управляя автомобилем при развороте по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу мотоциклу под управлением ФИО1, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение и водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельство, смягчающее административную ответственность к которому суд относит признание вины, возмещение ущерба, причиненного в результате правонарушения, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

ФИО3 совершила административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права. 

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного приводит суд к убеждению, что наказание ФИО3 в виде административного штрафа. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. 

При этом, учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с последствиями правонарушения, выразившихся в заключении мирового соглашения между участниками ДТП, возмещением части суммы материального ущерба, определенной мировым соглашением, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ч. 2.2, ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ч. 2.2, ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 5000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, номер счета получателя 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, кор.\счет 40102810245370000065, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476230030027335, тип платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме.

Судья О.С. Димитрова