Дело № 1-43/2018 (11701330016029326)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Советск 22.05.2018г.

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Данилиной С.А.

при секретаре Найдановой И.В.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Советского района Кировской области Журавлева Д.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Васенина Д.В., представившего удостоверение №647 и ордер № 1413,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, осознавая, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, 15.11.2017 г. в период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 21 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, решил приобрести у своего знакомого ФИО1 наркотическое средство для собственного потребления, без цели сбыта, достоверно зная, что ФИО1 является распространителем наркотических средств. 

С этой целью ФИО2 посредством своего мобильного телефона «iPhone» 

<

данные изъяты>, зарегистрированного на его имя стал общаться с ФИО1 занимающимся распространением наркотических средств в 

<

адрес>, сообщил ему, что желает приобрести наркотическое средство и спросил, имеется ли оно у него в наличии. ФИО1 по телефону пояснил, что наркотическое средство у него есть и, что он находится в доме своей бабушки, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> и попросил ФИО2 подъехать к нему по указанному адресу. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства 15.11.2017г. в период с 15 ч. 21 мин. до 15ч. 57 мин. на своем автомобиле ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак № прибыл к дому № по 

<

адрес>. Находясь у дома, его встретил ФИО1 и сел в салоне его автомобиля на заднее сиденье. После чего ФИО2, заведя свой автомобиль, поехал по 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> дому №. В указанное время при движении на автомобиле ФИО2, действуя умышленно, обеспечивая тайность приобретения наркотического средства, передал ФИО1 своей правой рукой деньги в сумме 800 рублей в качестве платы за наркотическое средство. ФИО1 взял у него из руки деньги и в ответ вложил ему в руку пакет с растительной массой, содержащей наркотические средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в общем количестве 0,48 гр., который достал из внутреннего кармана своей куртки. ФИО2 взял пакет себе и таким образом совершил незаконное приобретение наркотических средств. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1) производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №-1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он является количество от 0,25 грамма до 500 грамм.

После незаконного приобретения вышеуказанных наркотических средств ФИО2, находясь в своем автомобиле между домами № и № по 

<

адрес>, в указанный период времени с 15ч. 21 мин. до 15ч. 57 мин. 15.11.2017г., в продолжение своих преступных намерений, действуя умышленно, имея умысел на хранение и употребление наркотических средств, пакет с наркотическими средствами, приобретенными у ФИО1., положил себе на ноги и таким образом стал хранить их при себе в автомобиле до момента изъятия сотрудниками полиции в тот же день в 16ч. 25 мин. После чего на автомобиле поехал в сторону 

<

адрес>.

15.11.2017г. на участке между правым берегом 

<

адрес> и 

<

адрес>. от 

<

адрес> в 15 ч. 57 мин. ФИО2 после незаконного приобретения и во время хранения наркотических средств был остановлен сотрудниками полиции, выведен из салона автомобиля. 

В это время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение незаконно приобретенных наркотических средств, действуя втайне от сотрудников полиции, ФИО2 хранящийся при нем пакет с наркотическими средствами поместил на заднее сиденье своего автомобиля. При осуществлении сотрудниками полиции в тот же день в этом месте с 16 ч. 25 мин. осмотра места происшествия – автомобиля ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак № с заднего сиденья был изъят пакет с растительной массой, содержащей наркотические средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в общем количестве 0, 48 гр.

В ходатайстве от 11.04.2018г. ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеизложенного преступления полностью признал и подтвердил свое ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.

Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО2 разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, согласие стороны государственного обвинения на применение по данному уголовному делу особого порядка принятия судебного решения имеется.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, его личность: 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления: на протяжении всего предварительного следствия давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, оказывал содействие следствию в установлении обстоятельств преступления, при проверке показаний на месте подробно рассказал и показал о способе и месте приобретения наркотических средств, состояние его психического здоровья.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством 

<

данные изъяты>. Во время совершения инкриминируемого ему деяния во временном болезненном состоянии не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 180-181).

На основании данных заключения суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку выводы экспертов мотивированы, научно обоснованы, сделаны на основании материалов дела при непосредственном обследовании испытуемого.

Отягчающих по делу обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 и достижение целей наказания с учетом содеянного им, данных, характеризующих его личность, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, возможно лишь в условиях изоляции его от общества и не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.73 УК РФ.

Учитывая поведение подсудимого ФИО2 во время и после совершения преступления – после задержания ФИО2 сразу же дал признательные показания, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, показал место и способ его совершения, незаконно приобретенные наркотические средства были изъяты из оборота в короткий промежуток времени; принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств (полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его психического здоровья), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что существенно уменьшает общественную опасность преступления и дает возможность суду признать эти обстоятельства исключительными, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении ФИО2 дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности суд не находит в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения подсудимому категории совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую категорию преступлений.

При назначении ФИО2 наказания должны быть учтены положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Местом отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 22.05.2018г. 

Вещественные доказательства по делу: трубку для курения со следами наркотического средства - уничтожить после вступления приговора в законную силу; банковскую карту на имя ФИО1 

<

данные изъяты> мобильный телефон марки «iPhone» серийный № c сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» - вернуть собственникам; автомобиль ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак № - считать возвращенным ФИО2; сведения по телефонной связи, два чека банкомата - хранить при уголовном деле; смеси, содержащие наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол, производное 1 -(1 Н-индол-3 -ил)- 3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -она - 1 - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в количестве 0,44 гр. - хранить по месту их нахождения – специальном сейфе для хранения наркотических средств МО МВД России « Советский» до принятия решения по другому уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в самой жалобе. 

Судья С.А.Данилина