Дело № 5-885/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 24 июня 2021 года 

Судья Елизовского районного суда 

<

адрес> Соловьёв А.Н., 

при секретаре Королевой М.Н., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, работающего в ООО «Сомон С» в должности генерального директора, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2021 года в 10 часов 10 минут на 11км+800м автодороги 23 км «Морпорт-Аэропорт»-п.Нагорный-п.Вулканный» Елизовского района Камчатского края, ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA 4 RUNNER», государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, допустил занос транспортного средства, не справился с рулевым управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA COROLLA AXIO», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3, которая, при возникновении опасности, прибегнула к экстренному торможению, совершила касательное столкновение с автомобилем «DAIHATSU TERIOS KIDS», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО7, после чего произошло столкновение с автомобилем «TOYOTA 4 RUNNER».

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля, «TOYOTA COROLLA AXIO», ФИО3 и пассажир автомобиля «TOYOTA COROLLA AXIO», ФИО4 получили телесные повреждения, которые квалифицируются у каждой, как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе и подтвердил свои показания, данные сотруднику полиции 16 марта 2021 года, указал, что очень сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном.

В объяснении от 16 марта 2021 года ФИО1 пояснил, что двигался по автодороге 23 км «Морпорт-Аэропорт»-п.Вулканный» в направлении п. Вулканный, скорость движения была около 50-60 км/ч. Выехав с затяжного поворота увидел, что на прямом участке впереди движется автомобиль, который начало заносить из стороны в сторону. Он решил снизить скорость и нажал на педаль тормоза, после чего почувствовал, что его автомобиль не реагировал. Далее путём поворота руля он попытался выровнять свой автомобиль, но шины потеряли сцепление с дорогой, в результате его вынесло на встречную полосу, где двигался автомобиль «TOYOTA COROLLA AXIO» и произошёл удар. (л.д.30)

В судебном заседании потерпевшие ФИО3 и ФИО4 не присутствовали, надлежащим образом извещались судом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направили.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, приложенной фототаблицы, местом дорожно-транспортного происшествия явился участок 11км+800м автодороги 23 км «Морпорт-Аэропорт»-п.Нагорный-п.Вулканный» Елизовского района Камчатского края. На схеме зафиксированы автомобили: «TOYOTA 4 RUNNER», государственный регистрационный знак 

<

***>, «TOYOTA COROLLA AXIO», государственный регистрационный знак 

<

***>, «DAIHATSU TERIOS KIDS», государственный регистрационный знак 

<

***>, место столкновения. (л.д.15-21)

Согласно объяснения водителя автомобиля «DAIHATSU TERIOS KIDS», государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО7 от 16 марта 2021 года следует, что 16.03.2021 в 09:40 собственноручно управлял вышеуказанным автомобилем, двигался за автомобилем по автодороге «Морпорт-Аэропорт»-п.Вулканный» в направлении п. Вулканный, со скоростью около 40-50 км/ч. На 11 км он увидел в зеркало заднего вида, что движущийся сзади автомобиль «TOYOTA 4 RUNNER», государственный регистрационный знак 

<

***>, выехал на встречную полосу для совершения обгона, в то же время, он увидел, что на встречу движется автомобиль «TOYOTA COROLLA AXIO», государственный регистрационный знак 

<

***>, и он начал прижиматься вправо и снижать скорость движения, чтобы дать возможность автомобилю «TOYOTA 4 RUNNER» завершить манёвр. В тот момент он увидел, что автомобиль «TOYOTA COROLLA AXIO», начало заносить из стороны в сторону и когда они поравнялись, он (ФИО7) почувствовал удар в левую заднюю часть кузова его автомобиля и начал останавливаться. После полной остановки, он вышел из машины и увидел, что два указанных выше автомобиля столкнулись. Он помог участникам выбраться из машин, и вызвал ССМП. (л.д.31)

Сведениями, содержащиеся в пояснениях потерпевшей ФИО3 от 23.03.2021 года, из которых следует, что она 16.03.2021 около 10:10 собственноручно управляла автомобилем «TOYOTA COROLLA AXIO», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигалась по автодороге 23 км «Морпорт-Аэропорт»-п.Нагорный-п.Вулканный» в направлении п. Нагорный. Скорость движения 80 км/ч. Вместе с ней в салоне автомобиля, на переднем пассажирском сидении, находилась ФИО5. В районе 11 км + 800м указанной дороги, она увидела, что двигавшийся во встречном направлении автомобиль «Тойота» чёрного цвета, класса джип, включил левый указатель поворота и начал совершать маневр обгона попутного автомобиля «DAIHATSU TERIOS KIDS». Когда автомобиль «Тойота» находился на встречной полосе движения, он попытался вернуться обратно на свою полосу, и в тот момент его начало заносить, он стал съезжать на правую обочину по ходу его движения. В тот момент, во избежание столкновения, она прибегнула к экстренному торможению, однако автомобиль «Тойота» повернуло передней частью к ней и произошло столкновение. После чего, её автомобиль отбросило в левый кювет по ходу её движения. В результате ДТП она получила телесные повреждения и проходит лечение в Вилючинской городской больнице. (л.д.33)

Сведениями, содержащиеся в объяснении потерпевшей ФИО5 от 23.03.2021, чьи показания полностью идентичны показаниям потерпевшей ФИО2, приведённые выше. (л.д.32) 

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №207 от 26.04.2021, у ФИО3 выявлены: ушибы грудной клетки, области таза, правого бедра, кровоподтёк передней поверхности грудной клетки, множественные ссадины и кровоподтёк правого бедра, ссадина и кровоподтёк области левого коленного сустава, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью по кратковременному его, не свыше трех недель расстройству. (л.д.50-52).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №208 от 26.04.2021, у ФИО5 выявлены: ушибы грудной клетки и левого коленного сустава, кровоподтёки: лобной области (1), шеи (1), грудной клетки (1), правой молочной железы (2), левого плеча (1), передней поверхности живота (1), правого бедра (1), левого бедра (1), левой голени (3), правой голени (1), левого бедра (1), правого бедра (1), - которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью по кратковременному его, не свыше трех недель расстройству. (л.д.53-55).

Приложением (справкой) о дорожно-транспортном происшествии от 16.03.2021 (л.д.22-23).

Согласно пункта п. 1.5 ПДД РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно пункта 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценив в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. 

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 7).

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений потерпевшими, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, и считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа, в размерах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет соразмерным содеянному, и справедливым. Кроме того, будет реально способствовать не допущению в дальнейшем, совершения повторных, аналогичных правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания ФИО1, при исследованных обстоятельствах, в виде лишения права управления транспортным средством, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

ИНН получателя: 4105006399, КПП получателя: 410501001

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с №) 

Реквизиты счета получателя: 03№

Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский 

БИК банка: 013002402

Код ОКТМО: 30607000

УИН: 18№

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Соловьёв