Дело № 1-45/2025

УИД 36RS0006-01-2024-001084-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж «19» февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Батищевой С.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бабиной О.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Пшеничных Е.В.(ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

судимого: 14.11.2023 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (зачтено в срок отбытия наказания в виде обязательных работ срок содержания его под стражей с 10.10.2023 по 14.11.2023) освобожден по отбытии срока наказания 14.11.2023года

осужденного:

- 12.07.2024 Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

- 30.08.2024 мировым судьей судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 12.07.2024 окончательно назначено наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ по правилам ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия исправительных работ срок содержания под стражей с 02.07.2024 по 30.08.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ; в соответствии с п. «а» ст. 172 УИК РФ в связи с отбытием срока наказания от назначенного по ст. 69 УК РФ от наказания-освобожден. 

- 07.10.2024 Центральным районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов (наказание не отбыто).

-18.02.2025 Центральным районным судом г. Воронежа по ст. 158.1УК РФ, ст. 158.1 УК РФ к наказанию 80 (восемьдесят) часов обязательных работ (по каждому преступлению), с применением ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 90 (девяносто) часов обязательных работ; с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 07.10.2024, окончательно определено наказание в виде обязательных работ на срок 112 (сто двенадцать) часов. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания в виде обязательных работ срок содержания его под стражей в период с 05.02.2025 по 18.02.2025 включительно из расчета соответствия одного дня лишения свободы к восьми часам обязательных работ. В соответствии с п. «а» ст. 172 УИК РФ в связи с отбытием срока наказания ФИО3 от назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания освобожден.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

10.09.2023 года примерно в 22 часа 10 минут, ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого дело приостановлено на основании п.4 ч.1ст 238 УПК РФ находились в помещении магазина «Пятерочка» потерпевший», расположенного по адресу: 

<

...>, где по предложению лица, в отношении которого дело приостановлено на основании п.4 ч.1ст 238 УПК РФ вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина, и распределили между собой преступные роли. Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, примерно в 22 часа 15 минут 10.09.2023 года, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно друг с другом, убедившись, что вокруг никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласно заранее распределенных преступных ролей, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить соучастника об опасности, а лицо, в отношении которого дело приостановлено на основании п.4 ч.1ст 238 УПК РФ, согласно отведенной ему преступной группы роли, взял из холодильного оборудования и стеллажей следующее имущество, принадлежащее потерпевший»: сыр «Вкуснотеево» сливочный 45 %, весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 121 рубль 08 копеек каждый, общей стоимостью 363 рубля 24 копейки, форель «Fish house», филе кусок, слабосоленая, в вакуумной упаковке, весом 200 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 255 рублей 13 копеек, которые спрятал под куртку, надетую на нем; масло «Вкуснотеево» сливочное традиционное 82,5 %, весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 132 рубля 34 копейки каждое, общей стоимостью 397 рублей 02 копейки, которое спрятал в задний карман, надетых на нем джинс; сыр «Вкуснотеево» сливочный легкий 30 %, весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 112 рублей 66 копеек каждый, общей стоимостью 337 рублей 98 копеек, который передал ФИО3, а последний спрятал под кофту, надетую на нем. ФИО3 согласно отведенной ему преступной группы роли, взял из холодильного оборудования и стеллажей следующее имущество, принадлежащее потерпевший»: сыр «Вкуснотеево» сливочный легкий 30 %, весом 200 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 112 рублей 66 копеек каждый, общей стоимостью 225 рублей 32 копейки, форель «Fish house», филе кусок, слабосоленая, в вакуумной упаковке, весом 200 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 255 рублей 13 копеек каждая, общей стоимостью 510 рублей 26 копеек, масло «Вкуснотеево» сливочное традиционное 82,5 %, весом 200 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 132 рубля 34 копейки, которые спрятал под кофту, надетую на нем. После этого, примерно в 22 часа 20 минут того же дня ФИО3 и лицо, в отношении которого дело приостановлено на основании п.4 ч.1ст 238 УПК РФ,пройдя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевший» материальный ущерб на общую сумму 2 221 рубль 29 копеек.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, подтвердив показания данные им на предварительном следствии о том, что 10.09.2023, в вечернее время он встретился с ФИО1 и они с ним прогуливались по городу. Затем примерно в 22 час. 00 мин., он с ФИО1 проходили мимо магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...>. ФИО1 сказал, что ему необходимо приобрести продукты и предложил ему с ним зайти в магазин, на, что он согласился. Далее они зашли в магазин, он зашел первым в помещение магазина, а следом за ним зашел ФИО1 в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, взяв с собой корзину для продуктов. Находясь в помещении магазина «Пятерочка», ФИО1 предложил ему совместно похитить продукцию из данного магазина, на, что он согласился. У него были проблемы с денежными средствами, также и ФИО1 ему сказал, что у него также проблемы с денежными средствами. При этом они договорились совместно похищать продукцию, а потом ее поделить пополам. Сначала он прошелся по торговому залу один, и ФИО1 также сначала ходил один, где каждый похищал продукты. Далее в помещении торгового зала он встретился с ФИО1, далее он открыл дверце холодильной витрины и взял сыр сливочный легкий «Вкуснотеево», в количестве 2 шт., и спрятал под кофту, надетую на нем. Далее ФИО1 подошел к стеллажам, и что – то взял, что он не видел. Далее он подошел к холодильной витрины, открыл дверце и взял форель «Fish house» в вакуумной упаковке, в количестве 2 шт., и спрятал под кофту, надетую на нем. А ФИО1 в свою очередь также направился по торговому залу, с целью похищения продукции. После чего он подошел к холодильным витринам, открыл дверце и взял масло сливочное «Вкуснотеево», в количестве 1 шт., и спрятал под кофту, надетую на нем. После этого ФИО1 подошел к нем и с полки взял сыр сливочный легкий «Вкуснотеево», в количестве 3 шт. и передал его ему, а тот в свою очередь спрятал данный сыр под кофту, надетую на нем. При этом он в свою очередь смотрел по сторонам, чтобы за их действиями никто из сотрудников магазина не наблюдал и из посторонних граждан никого не было, и их никто не видел, как они будут похищать продукцию из магазина «Пятерочка». После того, как они с ФИО1 похитили продукцию, примерно в 22 час. 20 мин., точное время не помнит, 10.09.2023 он с похищенной продукцией, которую спрятал под одежду, надетую на нем, прошел кассы оплаты, не оплатив за товар, и вышел из помещения магазина «Пятерочка» на улицу. А ФИО1 остался на кассе, для вида приобрести колбаски и 1 шоколадку. После этого, ФИО1 также с похищенной продукцией, прошел кассы оплаты, при этом не оплатив за похищенный товар, и вышел из помещения магазина «Пятерочка» на улицу и подошел к нему. Далее совместно похищенную продукцию они поделили поровну между собой. Похищенные продукты он употребил в пищу. Преступление совершил, в связи с тяжелым материальным положением. В момент совершения преступления он находился в трезвом состоянии, алкоголь и наркотические средства не употреблял. 

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО3 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля обвинения и материалам дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО2 и свидетеля Свидетель №1

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО2, он работает в должности 

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности входит: осуществление контроля за выполнением персоналом магазина установленных компаний бизнес процессов, обеспечение технической безопасности объектов, представление интересов компании в различных государственных структурах и др. Организация осуществляет торговлю продуктами питания и иными товарами через сеть магазинов «Пятерочка». 16.09.2023 со слов Свидетель №1, работающей в должности 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно, что 16.09.2023, при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», было установлено, что 10.09.2023, в период времени примерно с 22 час. 10 мин. до 22 час. 20 мин., точное время не помнит, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ранее неизвестные двое мужчин, совместно тайно похитили из магазина «Пятерочка» товар, принадлежащий потерпевший», и с похищенным товаром, принадлежащим потерпевший», минуя расчетно – кассовый узел, не оплатив товар, вышли из магазина «Пятерочка» и направились в неизвестном направлении. В ходе проведения инвентаризации было установлено, что 10.09.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие потерпевший», а именно: сыр «Вкуснотеево» сливочный легкий 30 %, весом 200 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 112 рублей 66 копеек каждый, общей стоимостью 563 рубля 30 копеек; форель «Fish house», филе кусок, слабосоленая, в вакуумной упаковке, весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 255 рублей 13 копеек каждая, общей стоимостью 765 рублей 39 копеек; масло «Вкуснотеево» сливочное традиционное 82,5 %, весом 200 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 132 рубля 34 копейки каждое, общей стоимостью 529 рублей 36 копеек; сыр «Вкуснотеево» сливочный 45 %, весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 121 рубль 08 копеек каждый, общей стоимостью 363 рубля 24 копеек. Стоимость похищенного товара, принадлежащего потерпевший» указана с учетом закупочных цен. Таким образом, потерпевший» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 221 рубль 29 копеек. В помещении торгового зала магазина «Пятерочка» потерпевший», расположенного по адресу 

<

...>, установлены камеры видеонаблюдения. «CD-R» диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу:

<

...>, он выдал добровольно. На видео имеется дата, время, которые совпадают с реальным временем( т. 1 л.д. 58-60)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 она работает в 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу 

<

адрес>, в должности 

<

данные изъяты>». В ее должностные обязанности входит: контроль за работой персонала магазина, проведение локальной инвентаризации, отгрузка, выгрузка товара, выкладка товара в зале, просмотр камер видеонаблюдения и др. 

Магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, работает с 08 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. ежедневно. 10.09.2023, примерно в 08 час. 00 мин. она пришла на работу в магазин «

<

адрес>», расположенный по адресу 

<

адрес>. После чего приступила к своим должностным обязанностям, ничего подозрительного на тот момент она не заметила. 16.09.2023, она находилась на своем рабочем месте, далее она просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в помещении магазина «Пятерочка» и обнаружила, как 10.09.2023, из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, находятся ранее неизвестные ей двое мужчин, примет их не запомнила, опознать не сможет, которые совместно тайно похитили из магазина «Пятерочка» различное наименование товара, принадлежащего потерпевший», примерно в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 20 мин. После чего с похищенным имуществом, принадлежащим потерпевший» вышли из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, минуя расчетно-кассовый узел, без оплаты товара, и направились в неизвестном направлении. Далее сотрудниками потерпевший» магазина «Пятерочка», была проведена инвентаризация. Согласно закупочных цен, двое мужчин совместно похитили следующий товар: сыр «Вкуснотеево» сливочный легкий 30 %, весом 200 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 112 рублей 66 копеек каждый, общей стоимостью 563 рубля 30 копеек; форель «Fish house», филе кусок, слабосоленая, в вакуумной упаковке, весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 255 рублей 13 копеек каждая, общей стоимостью 765 рублей 39 копеек; масло «Вкуснотеево» сливочное традиционное 82,5 %, весом 200 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 132 рубля 34 копейки каждое, общей стоимостью 529 рублей 36 копеек; сыр «Вкуснотеево» сливочный 45 %, весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 121 рубль 08 копеек каждый, общей стоимостью 363 рубля 24 копеек. Общая стоимость похищенного товара составила 2 221 рубль 29 копеек. Стоимость похищенного товара, принадлежащего потерпевший» указана с учетом закупочных цен. Таким образом, потерпевший» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 221 рубль 29 копеек.(т. 1 л.д. 69-71)

В судебном заседании были исследованы материалы дела, а именно:

заявление Свидетель №1 от 16.09.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 10.09.2023, в период времени с 22 час. 14 мин. до 22 час. 20 мин., находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие потерпевший», причин потерпевший» материальный ущерб на общую сумму 2 221 рубль 29 копеек. ( т.1 л.д. 5 )

- протокол осмотра места происшествия от 16.09.20203 согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» потерпевший», расположенного по адресу: 

<

...>, откуда путем свободного доступа были тайно похищены продукты питания, на общую сумму 2 221 рубль 29 копеек, принадлежащие потерпевший».(т.1 л.д. 8-11, 12-13)

- протокол выемки от 06.11.2023, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО2 изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» потерпевший», расположенного по адресу: 

<

...> на «CD-R» диске за 10.09.2023.(т.1 л.д. 64-67, 68)

- протокол осмотра предметов от 23.12.2023, согласно которому осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» потерпевший», расположенного по адресу: 

<

...> на «CD-R» диске за 10.09.2023, совместно с подозреваемым ФИО3 и его защитником Пшеничных Е.В., изъятая 06.11.2023 в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО2

При осмотре установлено, что просмотру подлежат файлы: Видео с файлом с названием «VIDEO–16-05-27». При запуске файла, отображен предбанник, через который осуществляется вход в помещение магазина «Пятерочка», куда заходят 2 мужчин. Далее мужчина № 1, 

<

данные изъяты> берет корзину для продуктов, а мужчина № 2, 

<

данные изъяты> проходит через предбанник и заходит в помещение магазина «Пятерочка», и мужчина № 1 с корзиной для продуктов, заходит следом за мужчиной № 2 в помещение магазина «Пятерочка».Видео с файлом с названием «VIDEO – 16-05-26(2)». При запуске файла отображено, что мужчина № 1 подходит к холодильным витринам, далее он открывает дверце холодильной камеры и берет сыр – 1 шт. и кладет в корзину для продуктов, потом еще берет сыр – 1 шт. и складывает в корзину. Далее мужчина № 1 находясь в торговом зале магазина, 10.09.2023 22:15:37 смотрит на товар на полках и ходит по торговому залу просматривает товар. Далее мужчина № 1 подходит к стеллажу и берет с полки сыр – 1 шт. и кладет в корзину, далее проходит по торговому залу подходит к холодильным витринам, в 22:16:24 открывает дверце холодильной витрины и в 22:16:27 берет упаковку рыбы, которую спрятал под куртку, надетую на нем. Далее к холодильным витринам подходит мужчина № 2, в 22:16:46 открывает дверце холодильной витрины и берет сыр – 2 шт., и прячет его под кофту, надетую на нем. При этом мужчина № 1 находится рядом с мужчиной № 2. Далее мужчина № 2 и мужчина № 1 проходят вместе по торговому залу. Затем в 22:16:51 мужчина № 2 подходит к холодильной камере, открывает дверце и в 22:16:57 и 22:17:02 берет 2 упаковки рыбы и прячет под кофту, надетую на нем. Затем мужчина № 1 и мужчина № 2 идут по торговому залу вместе, и мужчина № 1 в 22:17:15 с полки берет масло – 3 шт. и спрятал в задний карман, надетых на нем джинс. В свою очередь мужчина № 2 подошел к холодильным витринам, открыл дверце и в 22:17:23 взял масло – 1 шт. и спрятал под кофту, надетую на нем. После этого данные мужчины вдвоем подходят к холодильным витринам, в 22:17:33 мужчина № 1 с полки взял сыр – 3 шт., и передал мужчине № 2, который в свою очередь данный сыр спрятал под кофту, надетую на нем. При этом, мужчина № 2 и мужчина № 1 ходит по торговому залу уже без корзины. После этого мужчина № 2 уходит и следом за ним уходит мужчина № 1. 

Видео с файлом с названием «VIDEO–16-05-25(1)». При запуске файла в левом углу указано 2023/09/10 22:18:10, отображено помещение магазина, предкассовая зона, где к кассе подходит мужчина № 2 и проходит кассы оплаты, не оплатив товар и направился к выходу из магазина. Видео с файлом с названием «VIDEO–16-05-25». При запуске файла в левом углу указана дата и время 2023/09/10 22:18:37, отображен вход и выход из магазина «Пятерочка». В 22:18:38 из помещения магазина «Пятерочка» выходит мужчина № 2 в предбанник и далее выходит на улицу, и в 22:18:42 вышел на улицу из предбанника магазина «Пятерочка». Видео с файлом с названием «VIDEO–16-05-26(1)». При запуске файла указано время 22:19:17, отображена зона с продуктами магазина «Пятерочка», где находится мужчина № 1. Видео с файлом с названием «VIDEO–16-05-26». При запуске файла в левом углу указана дата и время 2023/09/10 22:19:24, отображено помещение магазина, предкассовая зона, где к кассе подошел мужчина № 1 и оплатил только за колбаски и шоколад и в 22:20:00, не оплатив остальной товар, направился к выходу из магазина. В ходе осмотра, подозреваемый ФИО3, пояснил, что на данных видеофайлах он узнал себя, и указал, что это именно он мужчина № 2, пояснил, что они совместно с ФИО1 тайно похитили продукцию из магазина «Пятерочка». (т1 л.д. 120-123, 124-137)

- Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств: видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» потерпевший», расположенного по адресу: г. Воронеж, уд. Логвиновская, д. 12б на «CD-R» диске за 10.09.2023 (т.1 л.д. 138, 139)

-справка о стоимости потерпевший» от 16.09.2023, согласно которой стоимость похищенного товара 10.09.2023 составляет: сыр «Вкуснотеево» сливочный легкий 30 %, весом 200 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 112 рублей 66 копеек каждый, общей стоимостью 563 рубля 30 копеек; форель «Fish house», филе кусок, слабосоленая, в вакуумной упаковке, весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 255 рублей 13 копеек каждая, общей стоимостью 765 рублей 39 копеек; масло «Вкуснотеево» сливочное традиционное 82,5 %, весом 200 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 132 рубля 34 копейки каждое, общей стоимостью 529 рублей 36 копеек; сыр «Вкуснотеево» сливочный 45 %, весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 121 рубль 08 копеек каждый, общей стоимостью 363 рубля 24 копеек. Общая стоимость составляет 2 221 рубль 29 копеек (т.1л.д.7)

Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает вину ФИО3 полностью доказанной. Показания представителя потерпевшего и свидетеля обвинения последовательны, логичны, подтверждаются указанными объективными доказательствами по делу. 

Суд считает, действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированными по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит с диагнозом «

<

данные изъяты>», на учете в ГУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает в качестве, смягчающих обстоятельств наказание, в соответствии с п. «и» ч.1,ч.2 ст. 61 УК РФ, явку с повинной (л.д 25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении матери-пенсионного возраста, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3- судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3, преступления, не имеется.

При этом, суд учитывает, что ФИО3, совершил корыстное преступление, посягающее на отношения собственности, которое законом отнесено к категории средней тяжести, и принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, считает, что не имеется оснований для изменения категории совершенного ФИО3, преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела, а так же оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела, а так же оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в судебном заседании не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и его семьи, суд, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, а так же целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ

Поскольку обязательные работы не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Поскольку преступление совершено ФИО3 до постановления в отношении него приговора Центрального районного суда г. Воронежа от 18.02.2025года, при назначении ФИО3 окончательного наказания суд применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов,

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору, с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 18.02.2025 назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, засчитав в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 18.02.2025

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» потерпевший», расположенного по адресу: г. Воронеж, уд. Логвиновская, д. 12б на «CD-R» диске за 10.09.2023 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий В.В. Парадовская