Дело №

УИД – №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Ногайского районного суда Республики Дагестан Аюпов Р.А., с участием административно задержанного ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часов № минут, ФИО2 находясь по 

<

адрес> РД, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью с оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважение к обществу. 

Своими действиями ФИО2 своим агрессивным и буйным поведением в общественном месте, громкими криками нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, просил суд о снисхождении при определении ему административного наказания.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.ст.1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждены собранными и исследованными по делу в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный полицейским ОППСП ФИО1 по 

<

адрес> ст. сержантом полиции ФИО4, рапорта полицейского ОППСП ФИО1 по 

<

адрес> ст. сержанта полиции ФИО4 и инспектора ИАЗ ОГИБДДД ФИО1 по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО5, протоколом о доставлении ФИО2 в дежурную часть от ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, протоколом АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, об административном задержании, письменными объяснения правонарушителя ФИО2

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нарушением покоя граждан в ночное время.

Обстоятельств, смягчающие наказание является признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающее обстоятельства судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим ФИО2 так и другими лицами, а также с учетом того, что он нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания. 

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на № (№) суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента его задержания.

ФИО1 по 

<

адрес> сообщить в суд о результатах исполнения постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Аюпов