Дело № 2-448/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года 

Красносельский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Сидорова Н.Ф., 

при секретаре Львовой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Селенит» к ФИО1 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Селенит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в размере 62 888 рублей 58 копеек, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг (за составление искового заявления) размере 5 000 рублей, а также расходов на оплату юридических услуг представителям потерпевшего при расследовании и рассмотрении уголовного дела в размере 50000 рублей. 

Требования истец обосновывает тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год. 18.02.2020 года приговор вступил в законную силу.

Общество с ограниченной ответственностью «Селенит» признано потерпевшим и гражданским истцом. Судом признано доказанным, что ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества у Общества с ограниченной ответственностью «Селенит» (далее ООО «Селенит»), причинив тем самым ООО «Селенит» материальный ущерб на общую сумму 62 888 (шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 58 копеек. Таким образом, материальный ущерб, причиненный преступлением, составляет 62 888 (шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 58 копеек, который подлежит взысканию с ответчика ФИО1, виновного в причинении ущерба.

Также истец полагает, что причинен вред принадлежащим ООО «Селенит» неимущественным правам, так как именно из-за виновных действий ответчика ФИО1 предприятие, изготавливающее ювелирные изделия - ООО «Селенит», не выполнило своевременно заказ. В связи с этими обстоятельствами Заказчик отказался от дальнейшего сотрудничества с ООО «Селенит».

Считает, что ООО «Селенит» причинен моральный вред, а именно нравственные страдания в связи с совершенным преступлением ФИО1. Учитывая характер нравственных страданий, отказ Заказчика от дальнейшего сотрудничества с ООО «Селенит», размер компенсации морального вреда предприятие оценивают в 30 000 рублей, который подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, при расследовании и рассмотрении уголовного дела, ООО «Селенит» были понесены расходы по оплате юридических услуг представителей адвокатов Ш. и С. по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и акту об оказанных юридических услугах от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей. Таким образом, считают, что с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Селенит» подлежат возмещению расходы, понесенные на представителей согласно требованиям ст. 131 УПК РФ, в размере 50 000 рублей.

До подачи искового заявления также произведены расходы в размере 5 000 рублей за составление искового заявления о возмещении вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением уголовного дела и составлении искового заявления, для подачи в Красносельский районный суд Костромской области (копия договора юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт № к договору об оказании юридических услуг прилагаются к исковому заявлению).

Оплата за составление искового заявления в размере 5000 рублей относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Определением судьи Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Селенит» в принятии искового заявления в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителей, понесенных в рамках уголовного дела в сумме 50 000 рублей, отказано. 

Определение Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании законный представитель истца- генеральный директор ООО «Селенит» ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив в части требований морального вреда, причиненного юридическому лицу. Просит взыскать с ответчика не компенсацию морального вреда, а репутационный вред, причиненный предприятию в связи с тем, что заказчик его продукции отказался от дальнейшего сотрудничества с ООО «Селинит», в размере 30000 рублей. 

Ответчик по делу ФИО1, надлежаще извещенный о времени и места рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы уголовного дела № по обвинению ФИО1, в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Ответчик по делу ФИО1 исковые требования признал полностью и добровольно, что подтвердил в своем письменном заявлении.

Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимается судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абз.2 части 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Красносельского муниципального района Костромской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ, с учетом положений абзаца второго пп.3 п.1 ст.333.40 (признание ответчиком иска) в размере 674 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Селенит» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Селенит» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 62 888 рублей 58 копеек, компенсацию репутационного вреда в размере 30000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг размере 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Красносельского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 674 рубля. 

Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья: